Valge Maja otsib avalikke kommentaare krüptostrateegia kohta – Trustnodes

Valge Maja teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroo (OSTP) otsib panust kogu valitsuse jõupingutustesse krüptostrateegia väljatöötamiseks.

OSTP ja Riiklik Teadusfond juhivad nüüd NITRD allkomitee alluvuses asutustevahelist FTAC-i, et seda teadus- ja arendustegevust arendada.

Selle raames paluvad nad avalikku panust kuni 3. märtsini. Nad tahavad kommentaare plokiahela tehnoloogia ja digitaalsete varade võimaliku rakendamise kohta.

"OSTP otsib vastuseid, mis võiksid teavitada kõiki digitaalsete varadega seotud föderaalseid teadus- ja arendustegevuse prioriteete, sealhulgas teadus- ja arendustegevuse algatusi, mis võiksid täiendada Föderaalreservi CBDC-dega seotud uuringuid ja eksperimente.

Samuti julgustame vastajaid selgitama, kuidas nende teadus- ja arendustegevuse ettepanekud võiksid aidata edendada poliitilisi prioriteete või soovitusi ütlema.

Nad mainivad eelkõige, kuidas plokiahel "võib toetada puhaste energiaressursside lihtsamat integreerimist ja koordineerimist, pakkudes näiteks paremat pearaamatut hajutatud energiaressurssidest (nt elektrisõidukid, ühendatud seadmed ja seadmed) kasulike teenuste autentimiseks, osalemiseks ja tasumiseks. , elamu- ja kaubanduslikud energiasalvestussüsteemid, päikeseenergiasüsteemid) nutikas võrgus.

See järgneb USA presidendi Joe Bideni eelmise aasta märtsis antud korraldusele, milles kirjeldati esimest kogu valitsuse lähenemisviisi digitaalsetele varadele.

Esimese omalaadse jõupingutusega nõudis see arvukalt aruandeid krüpto kohta kõigis valitsusasutustes.

OSTP taotlus näib olevat kõige laiem, paludes kommentaare mis tahes krüptoga seotud aspekti kohta, et oma uurimistööst teavitada.

Üks meie soovitus on uurida krüpto potentsiaalset kasutamist kapitali moodustamiseks ülemaailmsel turul.

Kuigi see on vastuoluline, võib see rahastada teadusuuringuid ja innovatsiooni, mida riskikapitalistid muidu ei kasutaks, kuna see on liiga nišš või puudub mastaabipotentsiaal.

Lisaks võib selline kapitalimahutus olla õiglasem, kuna ettevõtjal on suurem läbirääkimisjõud kui riskikapitaliettevõtetel, mis on selle turu üle monopol omav lähedane kontsern.

See on üks mõjukamaid kasutusjuhtumeid, kuna nii Binance kui ka Crypto.com tekivad sel viisil.

Seda tüüpi turu seadustamine võib ergutada innovatsiooni ka teistes tööstusharudes, mis võivad kasutada krüptorahastust.

See on eriti oluline USA-väliste üksuste puhul, kellel ei pruugi olla juurdepääsu USA kapitalimahutuse turgudele.

Teine potentsiaalne uurimisvaldkond on see, kuidas krüpto võib suurendada valitsuse kulutuste läbipaistvust.

Kui krüptos aktsepteeriti näiteks maksude osakaalu, siis nende vahendite kasutamist saab mingil määral jälgida.

Erinevalt pangandusest, mis on privaatne ja ainult pangad näevad liikumisi, võimaldab ülemaailmne avalik plokiahel kõigil fondi liikumist jälgida, pakkudes suuremat läbipaistvust.

Veel üks keerulisem uurimisaspekt on see, kuidas andmevood võivad hõlbustada automaatset krüptokindlustust.

Näiteks kui andmed sisestati usaldusväärsest allikast digitaalselt näiteks autoõnnetuste kohta, saab nutika lepingu koostada nii, et nende andmete alusel tehakse kindlustusmakseid.

Võlakirjade potentsiaalne tokeniseerimine on valitsuse jaoks ilmselge uurimisteema. Seda eelkõige seetõttu, et see avab ligipääsu tavainimestele ilma pankadele oma kärpimiseta ja viisil, mida saab inkorporeerida defisse, suurendades potentsiaalselt võlakirjade hoidmise atraktiivsust eelkõige uue põlvkonna jaoks.

Selliste võlakirjade puhul peaks valitsus võtma hüppe ja riskima, et see on tegelikult märk, mitte omamoodi fassaad, kus võlakiri on paberil, kuid teil on see märk kaunistuseks.

See tähendaks, et kui kaotate selle, kaotate selle, kuid see tähendaks ka seda, et tegemist on tegeliku krüptovõlakirjaga, mis on kõigile ja kõigile globaalselt juurdepääsetav vara.

Palju julgem teema oleks see, kui mõnda reservi tuleks hoida krüptos. Kuigi see on pigem keskpanga asi, võib valitsus kaaluda, kas näiteks sõja korral oleks krüpto parem vahend kui kuld.

Ja teine ​​valdkond on stabiilsed mündid. Eelkõige kas need laiendavad dollari rolli reservvaluutana ja kas need tuleks poliitikaküsimusena integreerida, lisaks sellele, kas need on CBDC-dest parem vahend dollari krüptomise eesmärgi saavutamiseks.

Puhta uurimistöö jaoks võiks valitsus uurida, kuidas DAO-d saavad edendada kogukonnatunnet, et näiteks naabruskonnas küsitleda, kuidas tuleks selle konkreetse piirkonna makse kulutada, kusjuures DAO kontrollib osa nendest maksudest.

Need on vaid mõned potentsiaalsed teemad paljude teiste seas, kuid Bideni administratsiooni tuleks selle harjutuse eest kiita, kuna ta tunnistab, et krüptodest on nüüdseks saanud piisavalt tähelepanuväärne ja oluline osa majanduses, et vajada strateegiat.