See, mida USA Kongress otsustab krüpto kohta, ületab lõpuks nende volitusi

Krüptovaluutade propageerimisrühma Blockchain Associationi poliitikaekspert ütleb, et vaatamata katsetele krüptovaluutat täitemeetmete abil kontrollida, on Ameerika Ühendriikide finantsregulaatorid "seotud juriidilise reaalsusega" ja Kongress otsustab lõpuks, millised eeskirjad tuleks kehtestada cryptocurrencies.

Organisatsiooni poliitikajuht Jake Chervinsky andis oma mõtted 14. veebruaril pikale Twitteri vestlusele krüptopoliitika hetkeseisu teemal.

Ta tegi tähelepaneku, et väärtpaberi- ja börsikomisjonil ning ka kaubafutuuride kauplemise komisjonil "ei ole võimet krüptovaluutat täielikult jälgida".

Arvestades esikoja vabariiklaste ja senati demokraatide vahel valitsevat ideoloogilist lõhet, on Tšervinski arvamusel, et kompromiss krüptoseaduste osas on ebatõenäoline. Ta ütles, et väärtpaberi- ja börsikomisjon ning kaubafutuuride kauplemiskomisjon on ületanud oma volitusi, püüdes ilma Kongressita asju ära teha.

Tšervinski palus sektoril säilitada rahu pärast SEC-i hiljutist hoogu, mida ta nimetas "krüpto suurimaks vastaseks". Näitena tõi Tšervinski SEC-i panustamisteenuste mahasurumise.

SEC-i volinik Hester Peirce on avalikult kritiseerinud SEC-i 9. veebruaril krüptovaluutabörsiga Kraken saavutatud kokkulepet, mis keelas Krakenil kunagi USA tarbijatele panusteenuseid müüa.

Peirce väljendas oma eriarvamust enamuse arvamusega 9. veebruari avalduses, milles ta ütles, et kasvava ettevõtte reguleerimine jõustamise kaudu "ei ole tõhus ega õiglane valdkonna juhtimise viis".

Tšervinski pakkus välja, et kohtuvaidlus on üks meetod, mida krüptovaluutaäri võib nõuda sobivate õigusaktide vastuvõtmiseks. Tšervinski ütles, et kohus mängib võtmerolli poliitika mõjutamisel, mida on "eiratud".

Krüptovaluutavahetus Coinbase on samuti SEC-i uurimise objektiks, mis sarnaneb Krakeni arvelduseni viinud uurimisega.

Tugevama positsiooni on võtnud Coinbase'i tegevjuht ja kaasasutaja Brian Armstrong, kelle arvates oleks USA jaoks hukatuslik krüptovaluutade panustest loobumine.

12. veebruari säutsus väitis Armstrong, et Coinbase'i panustamisteenused ei ole väärtpaberid, ja ütles, et "kaitseks seda hea meelega kohtus, kui see oleks vajalik".

Otsused, mida kohtunikud olulistes asjades teevad, kehtestavad seaduses uued standardid. Kui selline juhtum tuleks kohtusse anda ja kohtunik järeldas, et Coinbase'i panustamisteenused ei kvalifitseeru väärtpaberiteks, võivad teised Coinbase'i omaga võrreldavas olukorras olevad krüptovaluutaettevõtted kasutada pretsedenti oma kaitse osana.

Allikas: https://blockchain.news/news/-what-the-us.-congress-decides-on-crypto-will-ultimately-overstepping-their-authority