Krüpto tegevjuhina tean, kui sageli meie sektorit valesti mõistetakse ja kritiseeritakse. Mõnikord on kriitika ära teenitud, sest me ei ole alati andnud oma osa utiliidi valgustamiseks ja kasutanud positiivseid muutusi käivitavaid juhtumeid. Kuid muul ajal põhineb see eeldusel, et kõik selles valdkonnas tegutsejad on ühesugused, mis lihtsalt ei vasta tõele.
Hiljuti saavutas skeptitsism uute kõrgusteni FTX-i eepiline krahh, üks maailma suurimaid krüptobörse – ja võib-olla kõigi aegade suurim näide regulatiivse järelevalve vajadusest. Arvestades FTX-i asukohta, oli uskumatu hüpe näha neid silmitsi maksejõuetusega. Kui uudised ilmusid, nägime digitaalsete varade turul tohutut langust. Tarbijatel jäeti otsustada, kas FTX – või mis tahes üksus meie ruumis – on nende raha turvaline haldaja.
Paljud võivad küsida, kas krüptol on tulevikku, ja ma mõistan pettumust tööstuse tekitatud augu pärast. Kuid plokiahelal ja krüptotehnoloogial on tulevikku ning me ei saa unustada selle tehnoloogia kasulikkust ja väärtust mõtestatud asjade tegemiseks – alates tarneahelate optimeerimisest kogu maailmas kuni võrdse juurdepääsu loomiseni globaalne finantssüsteem. Tegelik küsimus on selles, kuidas me ehitame soovitud tulevikku, mis inspireeris seda tehnoloogiat arendama. Ja see vastus sõltub suures osas standarditest (nii tehnilistest kui ka tööstusharu hõlmavatest) ja reeglitest, millest mõned peavad tulema meie riigiametnikelt.
Seotud: Alates The NY Timesist kuni WaPoni on meedias hoomatud Bankman-Friedi üle
Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsus on võimeline juhtima. Selleks peab see andma tööstusele selgust ja juhiseid, rakendades läbimõeldud, põhimõtetel põhinevat reguleerimist. Seda tüüpi juhtimine aitab kujundada "õiget" tulevikku ja äsja valitud kongressiga kutsun neid üles võtma seda ülesannet. Plokiahela tulevik ja kõik selle pakutavad eelised sõltuvad sellest.
Tööstus peab andma oma panuse, et tegutseda läbipaistvalt ja tarbijate parimates huvides, vaatamata regulatsiooni puudumisele. Kuid ilma järelevalveta näeme jätkuvalt näiteid ettevõtetest, kes ei sea tarbijate huve esikohale. Seetõttu kutsun kongressi üles võtma 2023. aastal vastu kolm põhimeedet, et pakkuda tarbijatele vajalikku kaitset.
Esiteks täpsustage digitaalsete varade õigusliku staatuse määratlust: millal liigitatakse digitaalsed varad väärtpaberiteks, kaupadeks või millekski vahepealseks? Ja kuidas seda määratletakse? Valitsuse ülesanne on see nii suurtele kui ka väikestele osalejatele selgeks teha – ja mitte ainult teeselda, et selgus on olemas –, sest tarbijad on need, kes kaotavad.
Teiseks nõudke, et stabiilsed mündid oleksid stabiilsed: Terra kokkuvarisemise tagajärjel kadus üleöö 60 miljardi dollari väärtus. Tarbijad peavad olema kindlad, et stabiilsed mündid peavad olema üks-ühele tagatud kvaliteetsete likviidsete varadega. Stabiilsed mündid on plokiahela pakutava tõelise kasulikkuse jaoks hädavajalikud. Siinsed liiklusreeglid on tarbijatele kasulikud ja toovad kaasa veelgi rohkem uuendusi.
Kolmandaks digitaalsete varade vahetus. Nagu oleme FTX-i puhul näinud, puutuvad tarbijad kokku riskidega, kui nad kauplevad ja hoiavad oma varasid börsidega. Kuigi mõned neist riskidest on hästi mõistetavad, peab Kongress tagama, et tarbijatel oleks nende platvormidega suhtlemiseks vajalikud kaitsemeetmed.
Seotud: Minu lugu SEC-ile rääkimisest FTX-is "Ma ütlesin sulle nii".
Minu veebisisu puudutav kogemus õpetas mulle, kui oluline on varakult poliitikakujundajatega suhelda, et aidata kujundada uusi tehnoloogiaid. Kuid ma õppisin selle õppetunni raskel teel – me ei osalenud. Selle asemel palusime valitsusel usaldada, et saame selle ise korda. Arvasime, et meil on kõik vastused. Mõned eeskirjad olid Internetis andmete kogumise kohta juba olemas, kuid ükski ei arvestanud andmete kogumise tehnoloogiaettevõtetega iga päev. Oma lõpptulemuse tasakaalustamine tarbijate huvidega tekitas suure tühimiku, mida arvasime, et suudame hakkama saada. Nüüd on selge, et see viis andmete privaatsuskriisini, kus inimesed said tooteks ning meie kollektiivne ja individuaalne privaatsus kadus meie silme eest.
Ma näen teatud paralleele blockchain, uus arenev tehnoloogia. On ülioluline, et ökosüsteemid, mis arendavad sellel tehnoloogial põhinevaid tooteid ja teenuseid, jätkaksid koostööd avaliku sektoriga, et töötada välja eeskirjad, mis toovad selgust ja kaitsevad. Ma tean plokiahela piiramatut potentsiaali ja aitan innukalt luua avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, mis on vajalikud selle valdkonna suurema stabiilsuse tagamiseks. Ja ma loodan, et uus kongress tuleb meile poolel teel vastu.
Denelle Dixon on Stellar Development Foundationi tegevjuht ja tegevdirektor. Varem töötas ta juriidilise direktorina sellistes ettevõtetes nagu Terra Firma ja Yahoo! pärast California ülikooli Hastingsi õiguskolledži lõpetamist. Ta lõpetas bakalaureuseõppe California ülikoolis Davises.
See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions