Suure krüptovahetuse mõistmine

HodlXi külalispostitus  Esitage oma postitus

Peavoolu mõtlemine mõistab valesti krüptoorganisatsioonides levinud turvarikkumisi ja turutõrkeid.

See teeb karuteene plokiahela tõelise detsentraliseerimise kontseptsioonile. Krüptomeedia kommentaatorid kasutasid 2022. aasta mitut fiaskot DeFi tabamiseks, kuigi tegelikult paljud neist üksustest detsentraliseeritud vaid teoreetiliselt, mitte praktikas. True DeFi pole tegelikult veel läbi kukkunud.

TradFi (traditsiooniline rahandus) ebaõnnestub. Me nägime seda 2008. aastal, eriti. Ja CeFi seisab silmitsi sarnaste probleemidega, näiteks FTX-i kokkuvarisemisega - aKuigi rohkem üksusi mõistavad nüüd, et masina tööle panemiseks on vaja tsentraliseeritud sisendit.

Kui tahame näha, et plokiahela lahendused sobiksid TradFi kõikjale, siis tuleb teha kompromisse. Suurel kiirusel ringi lendav suur kogus kapitali kõlab suurepäraselt, kuni midagi läheb valesti.

Kuidas saaks FTX-i Sam Bankman-Fried õigustada 4 miljardi dollari suuruse žetoonide liigutamine Alameda Researchi ja börsi vahel? Ilmselt ei vastanud "mõne FTX-rahakoti pööramine", mida nad perioodiliselt teevad, ja see, et sellel "ei ole mingit mõju". Ei olnud piisavalt eneseregulatsiooni ja järelevalvet.

CeFi üksused peavad säilitama võimaluse hetkega pistik välja tõmmata ja see võib tegelikult saada nende fondide nõuetekohase kaitsmise eeltingimuseks.

Krüptounistus oli luua detsentraliseeritud süsteeme. Kuid kaalul on liiga palju, et see muutuks põgenenud rongiks, millel puudub täielik vastutus - või vastutus. Lõppkokkuvõttes peatab keskjuhtimine teenuste ja toodete viltu minemast, mis võib klientidele suuri kahjusid tekitada.

Lahendusi on erinevaid

Plokiahela veteranid - nii need, kes ehitavad kui ka investeerivad - on desensibiliseeritud erinevate projektide väidete suhtes, mis kinnitavad, et neil on ainulaadne plokiahel, mis lahendab kolmikprobleemi ja pakub skaleeritavat, turvalist ja detsentraliseeritud lahendust.

Kui kasutate Google'i, "kes lahendab plokiahela trilemma", pakutakse teile pikka nimekirja projektidest, mis seda väidet käsitlevad. Julge unistada.

See on reaalsusest mõnevõrra eemaldunud. Reaalsus on see, et ruum on puhtalt hobused kursuste jaoks - ehk teisisõnu erinevad ketid pakuvad erinevaid funktsioone. Kaubanduslikul kasutamisel rakendavad ettevõtted seda, mis nende konkreetse kasutusjuhtumi jaoks kõige paremini sobib.

Kas puhtalt detsentraliseeritud plokiahelate kasutuselevõtt on võimalik? Lühike vastus on jah. Võib-olla mängumaailmas on juhtumeid, kus DeFi lahendus on eelistatud või isegi optimaalne.

Kui aga rääkida massilisest kasutuselevõtust, siis võime eeldada, et paljud ettevõtted valivad tsentraliseeritud kaitsemehhanismiga valiku. Ideoloogia ei võta arvesse, kui me räägime ettevõtte põhijoonest.

DeFi tõlkimine reaalsesse maailma

Lõppkokkuvõttes tegelevad plokiahelaprojektid turvalisuse ja mastaapsuse säilitamisega, jäädes samal ajal võimalikult detsentraliseerituks.

Ja mida detsentraliseeritum on kaevanduskogukond töö tõendamiseks, seda raskem on osaleda 51% rünnakus. Aga kui teil on palju vähem kaevureid, a 51% rünnak muutub palju usaldusväärsemaks ohuks.

Siin on kaalukas argument tsentraliseeritud aspekti jaoks - võimalik, et keskkeha juhitavate valideerimissõlmede kaudu - ja lisaks sellele, kui oluline on plokiahelad oma silodest välja võtta ja oma kogukonnad kokku liita, muutes tõelise koostalitlusvõime võimaluse.

Probleemiks ei saa olla ka võrguliikluse suurenenud kiirus või kogu süsteem mureneb, kui seda rakendada olukordades, kus TradFi tavaliselt kasutatakse.

Praegu on meil suurepärased lahendused, mis ei suuda isegi liiklushoogudega toime tulla, kui neid testitakse. Seisud on uskumatult murettekitavad - võib-olla isegi katastroofiline - kui teil on mängus miljardeid väärtusi. Siiski pole ükski kett tõestanud, et see suudab usaldusväärsel viisil ulatuslikult mastaapida ja tagada korrapärasuse.

Plokiahelale ehitatud pangalahendus lihtsalt ei saanud 12 tunniks alla käia. Kaotsi võib minna miljoneid ja tekiks ütlemata palju reaalseid probleeme. Tsentraliseeritud garantii muutub tänu sellele atraktiivsemaks.

Siiski on tõsiasi, et parimad plokiahelad nagu Bitcoin ja EthereumJa isegi Litecoin on suutnud säilitada 100% tööaega. See seab ilmsed kompromissid uuemate, vähem väljakujunenud kettidega -mis korreleerub innovatsiooniga – teguriga, mis on igas tärkavas tööstuses kindlasti atraktiivne - eriti kui tööstus hõlmab endas tehnoloogiat.

CeFi aus hoidmine

Krüptoentusiastid ei pea pettuma turujõududest ja lõppkasutajate vajadustest, mistõttu on ebatõenäoline, et tõeliselt detsentraliseeritud lahendused saaksid uueks paradigmaks.

Seda seetõttu, et protokollidel on palju võimalusi tsentraliseerimise taseme tõhusaks reguleerimiseks ühes plokiahelas.

Koostalitlusvõime muudab kasutajatel hõlpsaks massiliselt hetkel, kui CeFi-üksus kuritarvitab oma võimu, kasutab oma kasutajaid ära või muutub ilmselgelt liiga tsentraliseerituks, et detsentraliseerimisideoloogidele meeldiks.

Samuti ei muutu tõrkepunkt nii süngeks, kui raha ja DApp-sid saab katkestuste või otsese kokkuvarisemise korral hõlpsalt ahelate vahel üle kanda.

See probleem võib puudutada rohkem arendajaid ja ettevõtteid kui tarbijaid, kes tõenäoliselt ei tea tulevikus, millist ahelat nad tehingute tegemiseks kasutavad. Kui see on täiesti sujuv, pole neil põhjust teada.

CeFi kasvab isereguleeruvasse ruumi ning üks aspekte, mis võib kliente kaotada, on liigne tsentraliseerimine, kui detsentraliseerimine on võimalik või annab parema kogemuse.

Protokoll, mis muudab plokiahelad koostalitlusvõimeliseks, võib pakkuda DeFi taset, mida enamik krüptoentusiastidest soovib, tegemata järeleandmisi CeFi aspektides, mis muudavad plokiahela ettevõtetele atraktiivseks. Nagu varem öeldud, leiame tõenäoliselt, et erinevad ketid on optimeeritud erinevate eesmärkide või kasutusjuhtude teenindamiseks.

Kindel on see, et kollektiivne liikumine selle tuleviku poole moodustab tööstuse arengu ja küpsemise olulise osa.

Toby Gilbert on ettevõtte tegevjuht Coinweb. Ta osales UCL-is ja keskendus seejärel tehnika- ja telekommunikatsiooniruumidele. Kuna Toby on end tõestanud uute idufirmade asutamisel, sealhulgas edukalt investeerinud kolmesse Euroopas, Aafrikas ja Aasias tegutsevasse telekommunikatsiooniettevõttesse ja sealt lahkunud, investeeris Toby 2018. aastal plokiahelate ühendamise ühendavasse platvormi Coinweb, samuti kaasasutaja ja Blockforti ja OnRamp DeFi projektide juht alates 2019. aastast.

Vaadake HodlXi uusimaid pealkirju

Jälgi meid puperdama Facebook Telegramm

Tutvu Viimased tööstuse teadaanded  

Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.

Esiletõstetud pilt: Shutterstock / Disainiprojektid / Andre Boukreev