“Püünised investoritele” – Maxim Kurbangaleev krüptoprojektidest

Krüptoekspert Maxim Kurbangaleev rääkis pettustest ja trikkidest, millesse investorid satuvad. Kõrgetasemeline petuprojekt, mille väärtus on 20 miljonit dollarit: RAC (Raccoon Network) žetoon kukkus miinimumväärtuseni ja investorid ei saanud oma varasid müüa. Kuidas? Koos Freedom Protocoliga kandis Raccoon Networki krüptoplatvorm 20.8 miljonit dollarit kolmanda osapoole kontole ja jättis selle omanikud tühjade kätega.

Vene ruleti põhimõte – Maksim Kubangalejev

Vaatamata turul olevatele projektide rohkusele (praegu on DropsTabi andmetel neid rohkem kui 10 tuhat), on nende hulgas väga vähe tegelikke "kalliskivisid". Miljonid investorid unistavad oma raha säästmiseks ja suurendamiseks töötlemata teemantide leidmisest. Siiski investeerivad nad sageli "liivasse": petturlikud projektid lubavad nende omanikele uskumatut tulu ja loovad usalduse illusiooni.

"Pettemisprojektid palkavad blogijaid ja kuulsusi reklaamima ja reklaamvideoid avaldama. Kui uued investeerimisjärgus projektid meelitavad aktiivselt staare koostööle, siis on suure tõenäosusega tegemist julge turundusstrateegiaga. Minu jaoks isiklikult on turunduse suur osatähtsus projektis punane lipp., ütleb Maxim Kurbangalejev.

Paljud algajad investorid langevad aga turundustrikile usaldada tuttavaid nägusid. Alguses, kui petuprojekt meelitab ligi võimalikult palju inimesi, tunnevad omanikud end tõeliste “võitjatena” – nende konto saldo kasvab ja mitmekordistub. Kuid siin on probleem: varasid on võimatu välja võtta ja mõne aja pärast ei jää investoril muud üle, kui oma rahaga hüvasti jätta.

«Petised on õppinud hästi mängima inimeste emotsioonidele: ahnusele ja soovile võimalikult kiiresti raha teenida. Investoritel, eriti algajatel, on digitaalsete varade turust enamasti vähe teadmisi, nad võivad kergesti segadusse sattuda ja neile võidakse lubada rahamägesid., usub ekspert Maxim Kurbangalejev.

Pole lihtne mitte sattuda võõra raha otsijate lõksu – petuprojektid võivad äratada usaldust ja tunduda kvaliteetsed. Kõige populaarsemad petuskeemid – ICO-d, võrkturundus ja püramiidskeemid – õpivad kiiresti ja kohanevad praeguse tegelikkusega.

Projektid, mis tõmbavad tähelepanu – Maxim Kurbangaleev

Põnevaid ja paljutõotavaid projekte saab endiselt eristada kelmustest: sageli pole põhjuseks mitte ainult hästi korraldatud dokumentatsioon ja meeskonna kompetents, vaid ka agressiivse turunduse puudumine. Investorid saavad erinevusi hinnata tõeliste näidete abil, võrreldes paljutõotavaid projekte petturlike partneritega.

“Viimase viie aasta jooksul on turule tulnud ka häid projekte, näiteks The Metaverse Sandbox. Liivakast on klassikaline liivakastižanri projekt, mis meenutab mõnevõrra Minecrafti ja Second Life'i: huvitav graafika, võimalus ehitada objekte, täiendada oma tegelast ja nii edasi, – ütleb Maxim Kurbangalejev. – Liivakastil on hästi läbimõeldud majandus – liikmed saavad LAND žetoonide eest maad osta ja müüa, esemeid soetada ja täiustada.

Veel 2007. aastal mainis Second Life'i digitaalse universumi looja Philip Rosedale tõsiasja, et virtuaalsed kolmemõõtmelised maailmad neelavad veebituru. Huvitav on see, et 2021. aasta seisuga osaleb mängus endiselt aktiivselt üle 1 miljoni kasutaja ja kümne aasta jooksul pärast käivitamist on mängijad kulutanud rohkem kui 3.2 miljardit dollarit.

“Teine huvitav projekt on Polygon, nn Layer-2 lahendus Ethereumi plokiahela skaleerimiseks. Polygon on loodud tehingute kiirendamiseks, samuti nende kulude ja keerukuse vähendamiseks. – kommenteerib Maksim Kurbangalejev.

Eksperdi sõnul tasub esile tõsta ka projekti dYdX – detsentraliseeritud börsi likviidsusvarude pealt tulu teenimise võimalusega. Suurinvestorid on panustanud oma raha projektile: teiste seas Andreessen Horowitz (tuntud kui a16z), Naval Ravikant ja Fred Ehrsam.

"dYdX on üks väheseid DeFi projekte, millesse ma usun ja mille žetoone ma oma portfellis hoian," märgib Maxim.

Eksperdi sõnul erinevad paljulubavad projektid petturlikest teostuse kvaliteedi ja kogukonnaga töötamise poolest.

“Tippprojektid pakuvad kasutajatele palju võimalusi: näiteks saavad dYdX-i omanikud teha oma ettepanekuid ja hääletada teise taseme protokolli üle. Samuti langetavad nad otsuseid fondi ressursside jaotamise kohta, hääletavad žetoonide noteerimise poolt ja muudavad riskiparameetreid. Head projektid toovad inimestele tõesti kasu ja turuhiiglased investeerivad neisse., – võtab Maxim Kurbangalejev kokku.

Maxim Kurbangaleev: Kuidas valida investeeringuteks projekte? 

Krüptovaluutaturul on igal märgil, sealhulgas "meemi" märgil, võimalus tundide ja isegi minutitega kasvada ja odavneda. Investeerimiseks projekte valides on parem oma investeerimiskapitali jagada ja portfelli hajutada, selgitab ekspert.

Reegel “ära pane kõiki mune ühte korvi” kehtib paljudes valdkondades ja see on krüptovaluutasse investeerimise fundamentaalne osa, kui investor ei taha kogu rahast ilma jääda.

"Kui me räägime varajastest investeeringutest märgimüügi etapis, peate valima tõestatud saidid, nagu CoinList ja DAO Maker. Sellistel platvormidel esitatud projekte testitakse, ja sinna pääsevad vaid päris tootega startupid: sama CoinListi suurimate müükide hulgas olid Mina, Flow, NEAR, Solana jt. Teine võimalus väiksema riskiga investeerimiseks on otsida eraldisi sõprade ja tuttavate kaudu, kui olete osa krüptoettevõtete kogukonnast. Eraldisi müüakse sageli edasi: I kasutas seda meetodit ja sisenes Mina protokolli projekti", – ütleb Maxim Kurbangalejev.

Kuidas kontrollida projekti enne sellesse investeerimist?

„Kõigepealt tuleb uurida meeskonda, seejärel tehnoloogiat ja lõpuks töötavat ärimudelit. Arendajate kontrollimiseks tuleb tutvuda nende portfelliga, vaadata, kas meeskonnaliikmetel on varem projekte olnud ja kas nad jõudsid juurutamise loogilise punktini. Mis puutub tehnoloogiasse, siis krüptoprojekt peab olema kasulik, sest sellest sõltub toote nõudlus turul. Kuid võti, kuidas meeskond plaanib raha teenida, peitub tõhusas ärimudelis ja seda tuleb ka testida., – selgitab Maxim Kurbangalejev.

Tänapäeval on turul palju põnevaid tehnoloogiaid, kuid nende taga pole rahaks realiseerimist, usub ekspert. Seda seletatakse asjaoluga, et meeskonnad ei tulene ärilistest soovidest, vaid nende visioonist ja ideedest. "Andekad poisid teevad midagi lahedat ja kasulikku, kuid nad ei tea, kuidas seda müüa." lisas Kurbangalejev.

Maxim Kurbangaleev: Projekti käivitamine ja meeskonna kokkupanek ei ole lihtne ülesanne

“Internetis on palju artikleid selle kohta, kuidas oma meeskonda kokku panna ja lahe toode luua. Aga tegelikult, kui paned kokku “unistuste meeskonna”, on olenemata spetsialistide tasemest ja sellest, kui palju aega, ressursse ja raha arsenalis on, kõige olulisem kriteerium meeskonna sidusus. Meeskonnas saavutatakse mõistmine ja ühtsus alles pärast mitut etappi: edev viisakus, kus kõik püüavad üksteisest head muljet jätta ning aususe ja konflikti etapid, mille tulemusena sünnivad äriprotsessid. Tekkivad protsessid tuleb formaliseerida ja "maandada" mingisse süsteemi, neid tulevikus täiustada ja ümber kujundada., – ütleb Maxim Kurbangalejev.

Vähesed inimesed kahtlevad, et iga projekti edu (mitte ainult krüptoraha maailmas) sõltub meeskonna hästi koordineeritud tööst ning ettevõtte kultuur aitab katta paljusid inimlikke vajadusi. Inimeste jaoks paljutõotav ja väärtuslik projekt põhineb olulistel väärtustel – kellele toode luuakse, mida see lahendab ja kuidas saab aidata. Väärtuste ja sisemise kultuuriga meeskond loob tõenäolisemalt midagi väärtuslikku ja põnevat.

“Kultuur peaks tulema meeskonna tegevjuhilt. Raske on leida inimesi, kes toetavad ja mõistavad teie visiooni esimestest sekunditest peale. Seetõttu peab meeskonnajuht ideid edastama ja motiveerima”, - Maksim Kurbangalejev usub.  

Lisaks on kvaliteetse projekti loomine üsna kulukas, sest projektimeeskond koosneb lisaks mitmele pädevale programmeerijale koos turundajaga ka juristidest ja isegi disaineritest. Lihtne ja odav viis on kopeerida kellegi teise lahendus ja luua originaaltootest kloon.

Võib-olla just seetõttu ilmuvad krüptovaluutaturule peaaegu iga päev petuprojektid, et saada investorite raha. Petturite põhiküsimus on, miks teha märkimisväärseid jõupingutusi, kui saate kasutajaid lihtsalt petta? Kuigi ausus ja kultuur on nende jaoks teisejärgulised küsimused.