Advokaat ütleb, et SEC-il on see argument Ripple'i ja XRP vastu, kuid siin on konks
John Deaton, XRP kogukonna tuntud jurist ja krüptoaktivist, pakutud kontrapunkt SEC-i Ripple'i vastase hagi dokumendis olevale lõigule. Väide on, et kuna krüptoettevõte tugineb oma tegevuse ja kapitalikulude toetamiseks XRP müügile, näitab see krüptovaluuta omanikega ühist huvi ja jätab neile mulje, et XRP hind Ripple'i jõupingutuste tulemusel tõuseb.
See on kahtlemata üks tugevamaid üldargumente, mis SEC-il on, täpsemalt tarkvara müük võrreldes XRP müügiga äri rahastamiseks jne. Aga kuidas tõendid lähevad ühise ettevõtte teguri kindlakstegemiseks? Mis on ühine ettevõtmine? https://t.co/zLHn3h9fb0
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Jaanuar 10, 2023
. SEC väidab, et see teave tõendab, et Ripple ja XRP on ühine ettevõte ja krüptovaluuta on väärtpaber. Argumenti toetab veelgi asjaolu, et Ripple pakkus krüptovahetustele hüvitist XRP noteerimise eest, mis teeb regulaatori poolt turbestaatuse määramiseks kasutatava Howey testi järgi neist samuti ühise ettevõtte.
Vastupunkt
John Deatoni sõnul on mõlemad faktid vaieldamatult tugevaimad argumendid väärtpaberi- ja börsikomisjonile. Sellest hoolimata tahab advokaat teada, mis on tavaline ettevõtmine? Kui kohtunik nõustuks argumendiga, et Ripple stimuleeris vahetust ja soovis müüa XRP-d ja luua järelturu, peaks ta mõistma, et kogu XRP ökosüsteem, sealhulgas börsid ja kõik omanikud, on ühine ettevõte, ütleb Deaton.
Samas, tõepoolest, jah, järeldab advokaat: kui kohus on valmis leppima tõsiasjaga, et kogu XRP ökosüsteem on ühine ettevõtmine, on tal kõik argumendid selle kasuks.
Allikas: https://u.today/sec-v-ripple-this-is-sec-strongest-argument-about-xrp-says-crypto-lawyer