Sen Lummise krüptoarves on mõned saatuslikud vead

Pärast aastatepikkust regulatiivse selguse puudumist said USA ametivõimud lõpuks seaduseelnõu, mille eesmärk on heita valgust sellele, kuidas kohalikud valvekoerad saaksid krüptovaluutatööstuse üle järelevalvet teha. Eelnõu eesotsas senaator Cynthia Lummis (R-WY) ning Kirstin Gillibrandi (D-NY) ja Ted Cruzi (R-TX) kahepoolse toetusega eelnõu eesmärk on liigitada enamik digitaalseid varasid kaubaks ja anda selle asemel CFTC-le rohkem võimu. Gensleri juhitud SEC-ist.

Kuigi see ettepanek sai teatud krüpto pooldajatelt toetust, istub vastasnurgas Max Keiser, üks OG BTC toetajatest. Hiljutises intervjuus ajakirjale CryptoPotato kirjeldas Keizeri raporti juht, miks tema arvates peaks kaup olema ainult bitcoin, kuna see on ainus täielikult detsentraliseeritud vara.

USA krüptoarve

Lummis ja teised tegid sel nädalal edusamme, kui tuli välja esimene eelnõu eelnõu. See on üsna põhjalik 69-leheküljeline ettepanek toob üles erinevat tüüpi krüptovarasid, alates NFT-dest ja stablecoinidest kuni DAO-de ja loomulikult bitcoinideni.

Nagu enamik eeldati, liigitab eelnõu esmase krüptovaluuta kaubaks – seda on USA võimud ka varem tunnistanud. Lisaks väitsid insaiderid, et ka Ethereum saab sama klassifikatsiooni. Huvitav, üks USA senaator usub, et SECi esimees Gary Gensler on samal arvamusel.

Siiski oli üllatusi, mis puudutas muid digitaalseid varasid, kaasa arvatud lisamine uue tähtajaga – abivara:

„Digitaalsed varad, mis ei ole täielikult detsentraliseeritud ja mis saavad kasu ettevõtlus- ja juhtimisalastest jõupingutustest, mis määravad varade väärtuse, kuid mis ei kujuta endast väärtpabereid, kuna need ei ole võlg või aktsiad ega loo õigusi kasumile, likvideerimiseelistustele või muudele rahalistele vahenditele. osalused äriüksuses ("kõrvalvarad"), peavad SEC-le kaks korda aastas teabe avalikustama. Nendele avalikustamisnõuetele vastavad abivarad loetakse kaubaks.

Max Keizer ütleb, et mitte nii kiiresti

Keizer on tuntud bitcoini pooldaja, kes on mitmel korral ülejäänud krüptovaluutaturule vastu rääkinud, väites, et ainult BTC on täielikult detsentraliseeritud digitaalne vara. Sellisena ka tema kaaluti sisse Lummis-Gillibrandi seaduseelnõu kohta, millega tahetakse anda enamik krüptovaluutasid CFTC jurisdiktsiooni alla, isegi kui nn lisavarad peavad olema kooskõlas SEC-iga.

CryptoPotatoga vesteldes kirjeldas Keizer arvet kui "rumala", kuna sellel on "mõned saatuslikud vead". Ta usub, et Ethereum (ETH) ja teised altcoinid on "tõestavalt ja tõestatavalt väärtpaberid, mitte kaubad".

Tuginedes tema 40+ aastasele kogemusele väärtpaberivaldkonnas, kasvatades oma 1996. aasta patent virtuaalvaluutadele ja väärtpaberiteleja puudutades Howey testi (aastakümneid vana ülemkohtu doktriin, mida kasutati selleks, et teha kindlaks, kas vara on väärtpaber), ütles Keizer:

„Bitcoin võiks olla elementide perioodilises tabelis; see on uue, täiesti vähese digitaalse kauba avastamine, mida hakati peagi rahana kasutama. See on kaubana eksimatu. Kõik muu, kõik 20,000 XNUMX altcoini, kvalifitseeruvad Howey testi järgi registreerimata väärtpaberiteks.

Lummise seaduseelnõu on poliitiline rämps, millega üritatakse meelitada palju lobiraha häbiväärsetelt shitcoineritelt ja see näitab täielikku vääritimõistmist väärtpaberiseadustest ning SEC-i ja CFTC toimimisest, näidates samas ka erakordset arusaamatust Bitcoinist.

Keizer pööras erilist tähelepanu Ripple'ile ja ettevõtte õiguslikule võitlusele SEC-i vastu, eesmärgiga välja selgitada, kas ettevõte rikkus väärtpaberiseadust, müües XRP-d registreerimata väärtpaberina.

"On naeruväärne, et Ripple väidab, et XRP ei ole registreerimata väärtpaber, viidates ETH-le juhtumiuuringuna, kui ülekaalukad tõendid näitavad, et ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, kogu ETH meeskond ja need, kes sellega kauplevad nagu seeriaviisid. pettur [Mike] Novogratz arutas avalikult ETH-d, mis on mõeldud olema väärtpaber, eesmärgiga olla väärtpaber.

XRP ja ETH on eksimatult väärtpaberid, Lummis oleks pidanud oma positsiooni kasutama, et see selgeks teha ja juriidilised parameetrid seada. Selle asemel valmistas ta nõidade pruuli, millel pole mõtet ja mis viib USA Bitcoini standardist tagasi ja kaugemale.

Lõpetuseks kiitis prominentne BTC pooldaja El Salvadorit avatud suhtumise eest bitcoinidele ja äratas lootust, et riigi väärtpaberiseadus on palju parem kui senaator Lummis ja Gillibrand välja pakkusid.