USA Kongress hakkab krüptosektoris kahtlema

Hiljuti võeti sadade tuhandete investorite digitaalsetest taskutest välja Miljardeid dollareid. Kuid USA Kapitooliumi vananenud marmorsaalides valitseb endiselt krüpto.

Pärast collapse krüptovaluutabörsist FTX Selle kuu alguses heiskavad mõned seadusandjad kahtlemata punaseid lippe või vähemalt hoiavad neid tegevusetult. Kongress on lahe, rahulik ja kollektiivselt, noh, rumal, isegi kui sadade miljonite dollarite väärtuses õnn, pensionid ja isegi põhiline tervisekindlustus hävitati ühe venna kavala silmapilguga.

Bernie Sanders, Vermontis asuv sõltumatu USA senaator, kes kandideerib demokraatidena iga nelja aasta järel, ütleb: "See pole tegelikult teema, millest ma väga palju tean."

Tehnikatundlik Missouri vabariiklane ja USA senaator Josh Hawley tunnistab, "Ma ei saa sellest tehnoloogiast tegelikult aru."

Näib, et esikoja demokraatide juhid töötavad sama (kui see on aegunud) stsenaariumi järgi. USA esindaja Hakeem Jeffries (D-New York), kes on praegu esindajatekoja demokraatide fraktsiooni esimees ja (arvatavasti) saab esikoja demokraatide juhiks, ei ole pühendunud, kui temalt küsitakse strateegiate kohta, kuidas tulla toime ettearvamatu krüptovaluutaturuga pärast seda. FTX-i surm. "Noh, ma arvan, et finantsteenuste komitee tegeleb selle küsimusega", ta mõtleb.

Seadusandjatega rääkides näib, et Kongress vaidleb endiselt "raha" kontseptsiooni üle, kuigi enamik inimesi on juba ammu riigi esindajatest mööda läinud ja nõuavad endiselt oma raha - olgu see siis digitaalne või muu - tagasi. Ja vaatamata hiljutisele krüptokokkuleppele väidavad Jeffries ja paljud teised mõjukad parteiametnikud, et aega on veel raisata.

Jeffries jätkab "Me arvan, et on palju murekohti, mida me kavatseme lahendada, ja võin eeldada, et krüptovaluutaäriga seotud olukord on üks neist, mis edasi liigub."

Õige regulatsioon

USA senaatori Cynthia Lummise (R-Wyoming) sõnul võttis krüptovaluutade esilekerkimine ja nendega kaasnevad riskid kongressi hoo sisse.

Digitaalsete varade turg Lummise sõnul "võib-olla asetati taha, kuna see on noor", paljude kongressiliikmete sõnul. See laieneb kiiremini, kui enamik inimesi mõistab. See tööstusharu on tunduvalt rohkem arenenud, kui inimesed teavad, nagu näitab Elon Muski hiljutine teadaanne et ta võib Twitterit maksemehhanismina kasutada. See on nüüd. Reguleerimine peab algama kohe. Sellele tuleb lisada puhvetkapid.

Lummis on midagi enamat kui lihtsalt vabariiklane. Ta esindab Wyomingit, mis tahab saada USA krüptopealinnaks. House Freedom Caucus arvas ta oma esialgsete liikmete hulka. Ta nihkus lihtsalt MAGA poole, sarnaselt kaukakuga, kuid tema libertaarsed kalduvused on endiselt üsna tugevad. Maailma laissez-faire Lummises'i jaoks on krüptovaluuta parim asi pärast viilutatud kullakange.

Vaatamata asjaolule, et Lummis on määruste vastu, on ta neid häälekalt propageerinud –"määrused", isegi kui see fraas on enamikus vabariiklaste ringkondades endiselt pahaks pandud. Vähemalt on kaitserauad need, mida ta soovib.

Kõige olulisem on Lummise sõnul klientide varade eraldamine finantsasutuse omast. "Ikka leidub ettevõtteid, kes tegelevad digitaalsete varadega, mis kukuvad läbi isegi pärast nende reguleerimist, kuid meil on vähemalt tarbijakaitse ja aruandlus." ta ütleb. FTX-i probleem oli selles nad laenasid välja oma klientide vara.

Põhjaliku reguleeriva raamistiku digitaalsete varade jaoks lubasid libertaarne Lummis ja liberaalne USA senaator Kirsten Gillibrand (D-New York) vastutustundliku finantsinnovatsiooni seaduses, millest nad sel suvel ühiselt loobusid.

Tehes vahet näiteks väärtpaberite ja kaupade vahel, on selle eesmärk anda Commodity Futures Trading Commission (CFTC) täiendavad volitused krüptovaluutade kontrollimiseks. Lisaks looks see nõuandekogu, mis abistaks seadusandjaid ja reguleerijaid selle pidevalt muutuva ja segadusse ajava uue digitaalse valuuta maailma sujuvamaks muutmisel.

Gillibrandi sõnul "Tööstus tahab reguleerimist, sest nad tahavad eristada nisu sõkaldest." Nad tahavad tagada, et petturid keelataks turult.

Kuigi mõlemad pooled on nõudnud Ameerika digistandardite ümberlükkamist, on Kongress kõhklenud ega suutnud kehtestada kõikehõlmavat seadust, mis kaitseks ameeriklaste digitaalseid varasid, sealhulgas meie erasaladusi, nagu näiteks meie paljunemisotsused. Senat avastas alles hiljuti, et kõige tuntumad rakendused, sealhulgas Facebook ja YouTube, sõltuvad reklaamituludest, et pinnal püsida. Mõned kongressi liikmed kasutavad endiselt klapptelefone – ma vaatan sind, Chuck Schumer. Arvestades regulatsioonivastaste jõudude levikut mõlemal poolel, Donald Trumpi vasakpoolsest Bernie Sandersi paremale poole, on ilmselt see põhjus, miks krüptokongressi pole.

USA senaator Rand Paul lisab, "See on väga rahutu turg. Usun, et enamik investoreid on sellest teadlikud. Üks väheseid USA senaatoreid, kes on tegelikult krüptorahaga kursis, on Kentucky vabariiklane, kes suhtub valitsuse regulatsioonidesse skeptiliselt.

"Mõned asjad võisid seal juhtuda, kuid pole mind veel intrigeerinud. Paul jätkab: „Usun, et stabiilsetel müntidel – kus mündil on tõeline toetus – võib tulevikus olla koht krediitkaartide alternatiivina ning vahetus- ja tehinguvahendina. "Valitsus teeb asja tavaliselt hullemaks sellega, et püüab kõike reguleerida, mis aga väga hästi ei tööta."

Teised on skeptilised, samas kui mõned parlamendiliikmed suhtuvad krüptovaluutadesse tõusujoones.

"Krüptorikkus on valereklaam. Toetudes suurele hulgale siseringikaubandusele ja korruptsioonile”, ütleb Massachusettsi senaator Elizabeth Warren. "Reguleerimist on vaja olnud väga pikka aega, kuid Kongress ei ole suutnud midagi ette võtta."

Warreni sõnul nõuame "täielik seadus, mida valitsus ise ei koosta. On ülioluline, et ametivõimudel oleks lisaks äsja FTX-is toimunud pettuse ja pettuse ärahoidmiseks vajalikud ressursid.

USA senaatori Cory Bookeri (D-New Jersey) sõnul on probleem valged ja mustanahalised. Bookeri sõnul on mustanahalised ja kõrghariduseta isikud krüptovaluutatööstuses üleesindatud. Nagu Lummis, läheneb demokraat sellele tarbija vaatenurgast. Wyoming pole aga New Jersey. Kuid lõpuks pole vahet, kus te olete. Igaüks võib krüptovaluutadesse investeerida kõikjal, kuid igaüks võib ka kõike seda tehes kaotada. Ameerika pankadega pole see mõeldav, mistõttu need seadusandjad nõuavad miinimumi.

Lummis nendib, "Meil peab olema baas. Peab olema põrand ja siis, kui asjad muutuvad aja jooksul liiga kontrollituks ja me kaotame selle tulemusena innovatsiooni, saame selle silla ületada.

seotud

Dash 2 Trade – suure potentsiaaliga eelmüük

• Aktiivne eelmüügi otseülekanne kohe – dash2trade.com
• Krüptosignaalide ökosüsteemi loomulik märk
• KYC kontrollitud ja auditeeritud