Kui rääkida krüptovaluutade "krüpto" osast, siis David Chaumi töö on krüptoökosüsteemist varasem. Tema jõupingutused tuntud krüptograafina ulatuvad aastasse 1989, ammu enne Bitcoini (BTC) oli asi.
Chaum töötas välja protokollid, mis toimivad DigiCashi – maailma esimese krüptograafiaga kaitstud digitaalvaluuta – aluseks. Privaatsusele keskendunud võrguarendaja Elixxiri tegevjuhina töötab David Chaum koos Šveitsi keskpangaga keskpanga digitaalne valuuta (CBDC) mis võib oma privaatsusfunktsioonide tõttu meelitada ligi ka krüptoökosüsteemi.
eCash 2.0 nime kandva uue projekti eesmärk on arendada digitaalset sularaha, mis oleks "võõramatult privaatne" ja võltsimise suhtes kvantkindel. Kuna tehnilised üksikasjad nõuavad krüptograafia sügavat mõistmist, istus Cointelegraph koos Chaumiga kell Istanbuli plokiahela nädal et saada paremini aru selle krüptosõbraliku CBDC projekti mehaanikast.
Tsensuurikindel CBDC
Kõik sai alguse sellest, et Šveitsi keskpanga juhatuse liige Thomas Moser kutsus David Chaumi Zürichi konverentsile ja ütles talle, et "ta tahab eCashi uuesti suurepäraseks muuta", paludes tema abi uues projektis.
"[Moser] ei saanud aru, miks inimesed ei kasuta CBDC jaoks eCashi," alustas Chaum selgitamist. Suurtel pankadel on usaldusväärsuse ja tulevase valmisoleku osas liiga palju kaaluda. Seega ei soovi nad innukalt investeerida millessegi, mis pole kvantkindel.
Osana projektist, mida sisemiselt nimetatakse "Project Tourbilloniks", töötas Chaum välja krüptograafilise protokolli, mis tõestab, et CBDC suudab kaitsta privaatsust, olla tsensuuri- ja kvantikindel, skaleeritav ja isegi ühilduv detsentraliseeritud rahastamise (DeFi) plokiahelatega. Üks tema eesmärke oli muuta müntide kogutarne arv läbipaistvaks.
Alguses proovis projektimeeskond kasutada pärandvaralist eCashi, kuid mõistis kiiresti, et see ei sobi hästi nende mõtetega. Seetõttu põhinesidki BIS Innovation Hub, Šveitsi keskpank ja xx Network ühisprojekt eCash 2.0-l. Chaum märkis, et kasutaja kontrollitav privaatsus, "algse eCashi parim omadus", kandus sellesse uude projekti.
Ametliku teadaande kohaselt on projekti Tourbillon eesmärk ühildada kompromissid kübervastupidavuse, mastaapsuse ja privaatsuse vahel, kombineerides selliseid tehnoloogiaid nagu pimedad allkirjad ja segavõrgud David Chaumi ja Thomas Moseri ettevalmistatud eeltööga.
Chaum märkis, et privaatsus on pankade jaoks ülioluline koos skaleeritavuse ja plokiahela ühilduvusega, kuna avalikkus on selle pärast väga mures. Ta märkis Euroopa Keskpanga oma avalik üleskutse CBDC kohta kommentaarideks, rõhutades, et 40% kommentaaridest puudutasid privaatsust.
Viimased: Kas FTX-i halb tuul jõuab globaalsesse lõunasse? Võibolla mitte
"Võite pangaautomaadi kaardiga iga päev välja võtta 500 dollarit, kuid te ei saa astuda panka ja võtta välja 1,000,000 XNUMX XNUMX dollarit sularahas – see on inimeste privaatsus," selgitas Chaum. Sarnane peaks see olema ka elektroonilistes maksesüsteemides, märkis ta. "Need süsteemid peaksid tegema väga keeruliseks, et keegi saaks piisavalt koguda ja seda halbadel eesmärkidel kasutada, näiteks palgamõrvar ilma tähelepanuta."
Võõrandamatud võtmed: uus lähenemine privaatsusele
Digitaalse valuuta privaatsusnõuete täitmiseks nägi Chaum ette privaatsussüsteemi, milles on võimalik tõestada, et kasutaja teab oma salasõna, ilma seda paljastamata. See on suhteliselt uus lähenemine, mida Chaum nimetas võõrandamatuks.
Nimi, võõrandamatu võti, on tuletatud selle võtmevõimest: seda uut privaatvõtme tüüpi ei saa loodus anda ega ära võtta. Võti ise on fraas või lause, mille omanik võib kergesti meelde jätta, kuid mida kolmandad osapooled ei suuda ära arvata.
Keskpanga digitaalsete valuutade kontekstis, kui kasutaja soovib liituda CBDC süsteemiga kasutajana, võib ta minna pangakontorisse, et tõestada, et ta teab oma võõrandamatut võtit, kinnitades fraasis juhuslike tähtede konkreetseid paigutusi.
Kui seda tehakse privaatsusele keskendunud füüsilises keskkonnas, nagu Chaum alloleval pildil näitab, aitab see kasutajatel tõestada, et nad teavad võtit, ilma privaatvõtit tegelikult avaldamata.
Kui kasutajad on oma identiteedi kinnitanud, saavad nad luua terve perekonna seotud pseudonüüme, mida ei saa koos näha, kuigi need kõik on lingitud kasutaja parooliga.
Võõrandamatus süsteemis ei pea kasutaja pärast esimest korda füüsilist kinnitusetappi läbima. Nad saavad saata oma kinnituse elektrooniliselt ja luua ka pseudonüüme igaks muuks konkreetseks olukorraks, selgitab Chaum. Ta võrdles pseudonüüme konkreetsete allkirjade või "volitustega" märkmikega. Ta usub, et võõrandamatute võtmete kasutatavus ulatub rahandusest kaugemale.
"Nad võivad näidata, et kasutaja maksis sellel aastal maksud. Või on nad lõpetanud kõrge kiitusega,“ ütles Chaum ja lisas: „Kui neilt küsitakse nende kohta tõendeid, võivad nad kasutada ühte neist pseudonüümidest ja kinnitada seda ilma teadmisteta.
Kvanttakistus ei jõua kvantarvuteid ära oodata
Iga vestlus "krüpto ristiisaga", mis on David Chaumile antud tema aastakümnete pikkuse panuse eest krüptograafiasse, ei oleks täielik, kui arutataks kvantresistentsust. Kuigi see on ei kujuta otsest ohtu krüptole - veel - kvantarvutid, mis võivad kergesti murda Bitcoini SHA-256 krüptoprotokolli, peaksid jõudma järgmise kümnendi jooksul. Seetõttu on selliste seadmete rünnakute vastu valmisolek kõigi tulevikukindlate süsteemide ja teenuste jaoks kohustuslik.
Chaum soovitas, et kvantresistentsus peaks olema kõigi päevakorras. "Sest andmeid on lihtne salvestada, kuigi neid ei saa praegu lugeda." Kui kvantarvutid ilma hoiatuseta sündmuskohale jõuavad, on tänapäeval krüptitud andmeid palju lihtsam lahti murda.
Tema ettevõte Elixxir keskendub krüptovaluutade kvantkindluse aspektile koos xx Networkiga, mis kasutab oma xx-müntide toetamiseks kvantkindlaid varuvõtmeid. Chaum väitis, et xx Network suutis xx mündi avaliku testi ajal teha 3,500 kvantkindlat tehingut sekundis.
Viimased: Kliimamuutuste detsentraliseeritud lahendused on võtmetähtsusega, nagu COP pettumust valmistab
Kuid raha pole veel kõik; suhtlemine loeb ka. Chaum rõhutas, et enamik tänapäeva vestlusteenuseid kasutab reklaamsildina otsast lõpuni krüptimist. Ta lisas, et enamik kaasaegseid sõnumitoojaid suunavad inimesi valesti, et takistada neil märkamast, et metaandmete purustamist ei toimu, lisades, et igaüks, kes puudutab mõnda neist sõnumitoojatest, näeb kõiki "kes kellega räägib" globaalselt:
„Mõtlesime, et paneme sõnumi sisu kaitsmiseks kasutusele kvantkindla krüptimise, anname sellest teada ja vaatame, mis juhtub. Ja me tegime, ja meil on see, ja ükski teine sõnumitooja ei järgnenud.
Kiirsuhtlusteenused ei hooli oma niinimetatud tugevast täielikust krüptimisest, väitis Chaum, "kuna neil seda pole."
Allikas: https://cointelegraph.com/news/the-godfather-of-crypto-wants-to-create-a-privacy-focused-cbdc-here-s-how