krüpto täna ja Silicon Valley panga juhtum

Selles artiklis käsitleme seda, kuidas krüptomaailm Silicon Valley panga kriisile reageeris, pidades silmas juhtumi tänaseid värskendusi.

USA valitsus sekkus, et vältida Silicon Valley Banki (SVB) kokkuvarisemist, millel oleks samasugune süsteemne mõju nagu Lehman Brothersil 2008. aastal. Selle tegevuse tulemusel suleti aga teine ​​pank, Signature Bank.

Riigikassa, föderaalne hoiuste kindlustamise korporatsioon (FDIC) ja föderaalreserv teatasid, et SVB hoiustajad saavad oma vahenditele juurdepääsu alates esmaspäevast, samas kui keskpank pakkus uut likviidsusakent, et aidata pankadel klientide nõudmisi lahendada. jooksma.

Samal ajal oli paljusid krüptovaluutaga tegelevaid ettevõtteid teenindanud Signature Banki sulgemine 2008. aasta Washingtoni Mutuali ja SVB järel teine ​​oluline panga ebaõnnestumine kolme päeva jooksul ja suuruselt kolmas.

Krüptomaailm taastub täna keset Silicon Valley panga kriisi

SVB ebaõnnestumine sai kõige rängemalt kannatada riskikapitaliettevõtteid ja idufirmasid, kuid paljud krüptovaluutaettevõtted teatasid ka pangaga kokkupuutest.

Sellised nagu BlockFi, Circle, Avalanche ja paljud teised on teatanud kokkupuutest Silicon Valley pangaga. Olukord, mille tõttu peatasid mitmed neist ettevõtetest ajutiselt klientide väljavõtmise.

Kõige rohkem kannatab aga Circle'i stabiilne münt USDC, mis hoolimata tegevjuhi kinnitustest on Binance ja Coinbase oma vahetamise peatanud.

Aga kuidas on reageerinud teised krüptovarad?

Bitcoin on viimastel päevadel oma madalaima taseme juurest taastunud enam kui 20% oma väärtusest ja nii on ka enam-vähem kõik teised märgid eesotsas juhtiva krüptovaluutaga.

Teisest küljest on see vastupidine aktsiaturule, mis näib olevat üsna vähe kannatav, tundetu Ameerika presidendi väljaütlemiste suhtes.

Kuid see on võib-olla Bitcoini olemus, kontrast aktsiaturuga. Bitcoin sündis just selleks, et pakkuda alternatiivi klassikalisele finantsturule ning täna, kui sellel turul valitseb kriis, paistab maailma kuulsaim krüpto tõusvat esikohale.

Samamoodi näitab positiivseid märke ka Ethereum, mis on umbes 7% tõusnud alates eelmisest reedest, mil see oli jõudnud kuu madalaima punktini.

Mõlemad suuremad krüptovarad, Ethereum ja Bitcoin, saavutasid eelmisel reedel kuu madalaima punkti. Pole kahtlust, et uudised panganduskriisist avaldasid alguses negatiivset mõju investoritele, keda seejärel rahustasid erinevad krüptoettevõtted.

Üldiselt võib öelda, et krüptovaluutaturg on tänapäeval tõusuteel. Teised krüptovaluutad nagu Cardano, Ripple, Polygon ja Dogecoin on samuti tõusuteel.

Me ei saa ennustada, kas pangakrahhi tagajärjed on hiljem tunda, kuid praegu reageerib krüptomaailm parimal võimalikul viisil.

Mõned peavad Signature Banki sulgemist tõeliseks poliitiliseks vandenõuks

«Allkirjapanga sulgemisel puuduvad objektiivsed põhjused. Arvan, et osa juhtunust oli tingitud regulaatori soovist saata krüptovastane sõnum, väga tugev. Meid kasutati patuoinana, sest põhitõdede põhjal ei olnud maksejõuetust.

Avaldus tuli Barney Frankilt, endiselt seadusandjalt, kes mängis olulist rolli pangandussektori kaitsmiseks 2008. aasta finantskriisi järel seaduste vastuvõtmisel.

Praegu töötab ta hiljuti rahaprobleemide tõttu suletud Signature Banki juhatuses.

Sõnum on murettekitav ja võib põhjendada nende muret, kes peavad Signature Banki sulgemist poliitiliseks sammuks piirata neid väheseid panku Ameerika Ühendriikides, mis pakuvad krüptovaluutatööstusele pangateenuseid, sealhulgas vahendajaid, nagu stabiilsete müntide börsid ja operaatorid. muud seotud teenused.

Mõnede kuulujuttude kohaselt on isegi mõned regulaatorid panga ootamatust sulgemisest hämmingus, kuna otsuse taga ei paista olevat põhjust.

Täpsemalt, reedel tekkis deposiidiga probleem, mille põhjustas Silicon Valley panga nakkusefekt.

Sarnaseid probleeme on kogenud ka teised sarnase suurusega pangad, kuid nad on saanud Föderaalreservi ja teiste föderaalvõrgustike täieliku toetuse.

Olukord tekitab küsimusi ja jääb üle vaid loota, et selle taga peitub tõde.

On selge, et midagi on valesti ja näib, et USA valitsus üritab erinevate sektorite üle kontrolli avaldada ja potentsiaalselt krüptovaluutatööstust kapriisist maha suruda.

Mõju võib siiski olla tunda ainult USA-s, kuna tööstus jätkab õitsengut ja kasvu mujal.