SVB kokkuvarisemine: krüptoekspertide seisukohad selle kohta

Silicon Valley Bank Ameerika üks suuremaid panku (SVB) kuulutas reedel, 10. märtsil välja pankroti, kuid mis tegelikult juhtus?

Silicon Valley panga kokkuvarisemine tekitas ekspertide seas ootuspäraselt hirmu ja poleemikat.

Nii algas "süüdimäng" tehnoloogiatööstuses, kuna juhid ja investorid läksid kokku. Siiski ei paistnud viimane kordki ümber a krüptofirma.

SVB pankrot: kas sellega on seotud krüpto?

Äkiline kokkuvarisemine Silicon Valley Bank  reedel vallandas tehnikasektoris paanika. Aasta peaaegu pideva murrangu üle elanud krüptojuhid ja investorid haarasid aga hetkest jutlustada ja noomida.

Süüdi oli tsentraliseeritud pangandussüsteem, cryptocurrency väitsid advokaadid. Nende nägemus an alternatiivne finantssüsteem, mis on lahti ühendatud suurtest pankadest ja teistest väravavahtidest, oli parem, väitsid nad.

Tegelikult olid need valitsuse regulaatorid, kes hiljuti krüptoettevõtete vastu maha panid, pannud aluse pankade kokkuvarisemisele.

"Fiat on habras," kirjutas Bitcoin advokaat Erik Voorhees, kasutades tavapäraste valuutade jaoks ühist otseteed. Mo Shaikh, krüptovaluutaettevõtte Aptos Labs tegevjuht ütles seevastu:

"Me kogeme masinas kõrvalekaldeid. See on võimalus hingata ja kaaluda detsentraliseerimise praktilisi aspekte. "

Igal juhul on toon kiiresti muutunud, kuna üks suur krüptovaluutafirma paljastas eelmisel reedel, et tal on Silicon Valley pangas lõksus miljardeid dollareid.

Nn stabiilne münt, mille eesmärk oli hoida püsivat väärtust 1 dollar, langes ootamatult, põhjustades külmavärinad turul. Sel hetkel käis näpuga näitamine mõlemat pidi.

Mõned tehnoloogiainvestorid väitsid, et halbade osalejate rongkäik ja üleöö toimunud kokkuvarisemised krüptovaluutamaailmas on pannud inimesi paanikasse esimeste probleemide ilmnemisel, pannes aluse Silicon Valley panga kriisile.

Nagu me teame, novembris FTX, mida juhib krüptovaluutavahetus Sam Bankman-Fried läks välja äritegevusest pärast seda, kui pangakäibe krüptovaluuta ekvivalent paljastas oma kontodel tohutu augu.

Krüptoekspertide arvamus SVB kohta

Krüptoarvamus SVB kohta: traditsiooniline finantssüsteem on ebastabiilne

Joe Marchese, riskikapitaliettevõtte investor Inimlikud ettevõtmised, ütles SVB praeguse olukorra kohta järgmist:

"See on mustrituvastus, mis on liiga paljudel olemas. "

Süüdimäng on märk killustatusest tehnoloogiasektoris, kus idufirmad ja trendid tulevad ja lähevad ning kriise saab kasutada tegevuskavade edendamiseks. SVB (Silicon Valley Bank) kokkuvarisemisega süüdistasid krüptokaitsjad traditsioonilise finantssüsteemi struktuure külvamises. ebastabiilsus.

Mõned riskikapitalistid süüdistasid ka sotsiaalmeedias tekkinud paanikat, mis põhjustas pangajooksu. Teised aga süüdistasid valitsust oma majanduspoliitikas või panka ennast halvas juhtimises ja suhtlemises.

Arutelu toimub pärast tehnoloogiaettevõtete jaoks segast aastat, mil krüptovaluutatööstus sattus kuude pikkusesse kokkuvarisemisse ja mõned Silicon Valley suurimad ettevõtted viisid läbi. massilisi koondamisi.

Sam Kazemian, Fraxi krüptograafilise projekti asutaja andis selles küsimuses oma arvamuse:

"Inimesed on lihtsalt traumeeritud. Olen majanduslikult šokis. Niipea, kui midagi näed, mõtled, kas seal all on tuld, sest see lõhnab suitsu järele. Ja siis suhtud sellesse nii, nagu kõik põleks ja tuled välja, kuni saad. "

Silicon Valley Bank hakkas kolmapäeval kõikuma, kui selgus, et on peaaegu kaotanud $ 2 miljardit ja teatas, et müüb varad, et rahuldada väljavõtete nõudmist. See uudis tekitas tehnoloogiasektoris hirmu, kuna idufirmad tormasid oma raha välja võtma.

Miks SVB kokku kukkus?

Nagu pankade jooksmisel sageli juhtub, on ülaltoodud mured muutunud isetäituvaks ennustuseks. Reedel, Föderaalne hoiuste kindlustusselts teatas, et võtab üle Silicon Valley Banki, mis tähistab suurimat pangandusprobleemi pärast 2008. aasta finantskriisi.

Tehnoloogiaettevõtted, kellel oli raha deposiidil, tormasid töötajatele ja tarnijatele palka maksma. California finantskaitse- ja innovatsiooniosakonna korralduse kohaselt oli Silicon Valley Bank enne 9. märtsi "heas finantsseisundis".

See muutus maksejõuetuks pärast seda, kui investorid ja hoiustajad põhjustasid selle osaluse piiramise, seisis määruses. Silicon Valley Bankil näib olevat krüptorahatööstuses olnud suhteliselt väike jalajälg.

SVB rike ja tagajärjed krüptomaailmale

Ajalooliselt on paljud suured pangad krüptovaluutaettevõtetega töötamisele vastu seisnud, arvestades suurt osa äritegevusega seotud õiguslikku ebakindlust. Haseeb Qureshi, riskikapitalifirma Dragonfly krüptovaluuta investor, ütles:

"Paljudel krüptoraha idufirmadel on olnud raske Silicon Valley pangaga liituda. Seega on meie kokkupuude oodatust palju väiksem. "

Siiski on olnud vähemalt üks märkimisväärne erand. Ring, a Stablecoini emitent, krüptovaluutadega kauplemise keskus, hoiab oma finantsaruannete kohaselt osa oma sularahareservidest Silicon Valley pangas.

Pärast päeva kestnud pööraseid spekulatsioone Circle'i kokkupuute ulatuse üle paljastas ettevõte eelmisel reedel, et 3.3 miljardit dollarit oma 40 miljardist dollarist reservid jäid Silicon Valley Banki.

Erinevalt teistest muutlikest krüptovaluutadest jäävad stabiilsed mündid eeldatavasti seotuks $1 hind. Ebakindlus Circle'i ümber põhjustas selle populaarse stabiilse mündi hinna, USDC, langeb reedel ja laupäeval kauplemise ajal alla 1 dollari, tekitades hirmu järjekordse krüptovaluutasektori kokkuvarisemise ees.

Reede õhtul hiiglaslik krüptovaluutavahetus Coinbase peatas konverteerimise USDC ja USA dollari vahel, viidates turu volatiilsusele.

Kriisi edenedes käsitlesid krüptoraha pooldajad Silicon Valley panga kokkuvarisemist aga võimalusena avaldada argumente, mida nad on esitanud alates 2008. aasta panganduskriisist.

See murrang näitas, et finantssüsteemid olid liiga tsentraliseeritud, nad ütlesid, mis aitas inspireerida loomist Bitcoin.