Crypto

Maksuõiguse teadlased pakuvad välja IRS-i raamistiku krüptokahjude mahaarvamiseks

04/29/2023
Bitcoin Ethereumi uudised

Indiana ülikooli ja Maine'i ülikooli teadlased avaldasid hiljuti uurimuse, milles uuritakse krüptoraha maksuseaduse hetkeseisu Ameerika Ühendriikides. Uuring lõppeb Internal Revenue Service'i (IRS) soovitustega, mis vastuvõtmise korral takistaksid maksumaksjatel krüptokahjude võrdlemist muu kapitalikasumiga.

Paber, mida nimetatakse lihtsalt "krüptokahjudeks", püüab määratleda erinevaid kahju vorme, mida krüptovaluutasse investeerinud ettevõtted ja üksikisikud võivad koguda, ning pakub välja "uue maksuraamistiku".

Praegused IRS-i juhised krüptovaluuta kohta on mõnevõrra hägused. Nagu teadlased märgivad, järgivad krüptovaluutakahjud enamasti samu maksustamisreegleid, mis muude kapitalivarade puhul. Tavaliselt on need mahaarvatavad kapitali kasvutulult (kuid mitte muudest tuludest, näiteks sissetulekust), kuid on teatud erinevusi selle kohta, millal ja millistes summades mahaarvamisi võidakse teha.

Seotud: Uued maksureeglid võivad krüptofirmadele tähendada USA lahkumist

Krüptovaluuta kahjudele, mis tekivad näiteks „müügiks” või „vahetuseks” määratletud juhtudel, kehtivad mahaarvamispiirangud. Kuid muudes olukordades, näiteks krüptovarastamise korral või juhtudel, kui omanikud hülgavad oma vara (põletamise või muude hävitavate vahenditega), võivad maksumaksjad kahjud tervikuna maha arvata.

See põhineb IRS-i väljaandes 551 esitatud teabel, nagu on viidatud teemas 409:

"Peaaegu kõik, mis teile kuulub ja mida kasutate isiklikuks või investeerimise eesmärgil, on põhivara. Näited hõlmavad kodu, isiklikuks kasutamiseks mõeldud esemeid, nagu majapidamismööbel, ja investeeringutena hoitavaid aktsiaid või võlakirju.

Teadlaste hinnangul tuleks krüptoraha kahjumit reguleerida teisiti kui muid kapitalivarasid. Nende uurimuse esialgne väide on, et "valitsus jagab sisuliselt investorite tegevusest tulenevat riski", pakkudes omavastutust kapitali kasvutulult.

Nende argumendis jõutakse järeldusele, et tuleks luua uus maksuraamistik, mille kohaselt krüptovaluutaga seotud kahjusid saab maha arvata ainult krüptovaluuta kasumist.

Teadlaste sõnul ei tohiks "üht tüüpi tegevusest tulenevat kahjumit kasutada teisest tegevusest saadava sissetuleku kompenseerimiseks või kaitsmiseks." Sisuliselt viitab see sellele, et krüptovaluuta tuleks muudest kapitalikasumi mahaarvamistest ilma jätta.

Siiski tunnistavad teadlased, et teisi kapitalikahjumeid ei kohelda sarnaselt, väidavad, et praegu "kahjum mis tahes kapitalivara müügist või vahetamisest võib korvata mis tahes muu kapitalivara müügist või vahetamisest saadava kasumi."

Seoses sellega, miks ei tohiks krüptovaluutakahjudele sama maksustamist pöörata, väidavad autorid, et jagades riske krüptovaluuta investoritega kapitali kasvutulult kahjumi mahaarvamise pakkumisel, võib valitsus lämmatada majandust ja kahjustada krüptovaluutaturgu:

"See riskijagamine võib julgustada investeerima krüptovaluutasse ja eemale muudest väärtuslikust majanduslikust investeerimistegevusest. Riskide jagamine võib samuti julgustada investoreid krüptotööstusest ootamatult lahkuma, mis võib kahjustada seaduslikke börse ja allesjäänud investoreid.

Vaatamata näiliselt subjektiivsele järeldusele tunnistavad autorid, et kui takistada maksumaksjaid kasutamast krüptovaluutaga seotud kahjusid muude kapitalikasumite puhul, võib see kahjustada investoreid, kellel oleks status quo kohaselt õigus saada samasugust maksusoodustust ja sissenõudmist nagu neil, kes kannatavad sarnase varakahju all, mis ei ole seotud krüptovaluutaga. .