Varsti on kõik plokiahela ettevõtted krüptospekulantid

Tere tulemast The TechCrunch Exchange'i, iganädalasse idufirmade ja turgude uudiskirja. See on inspireeritud igapäevasest TechCrunch+ veerust, kust see oma nime sai. Kas soovite seda oma postkasti igal laupäeval? Registreeru siin.

Natuke raske on maha istuda ja üles kirjutada lõbusaid märkmeid tehnoloogia idufirmade turu hetkeseisu kohta, kui just tulid uudised, et Venemaalt oodatakse tungida kiiresti Ukrainasse. Kui usute demokraatiasse autokraatia asemel, on käes üsna must päev. Ja geopoliitilised pilved meie väga lähedasel ajalises horisondis lubavad rohkem halbu uudiseid.

Ja siiski, uudistemootor liigub edasi ja me peame selle ruumiga midagi ette võtma, nii et räägime kapitali taaskasutamisest krüptoturul, et hoida end hõivatud.

See käib ringi ja ringi

Tänapäeva tehnoloogiamaailmas üha kiirema innovatsioonitempo üks tulemus on see, et ettevõtete riskikapitalitöö – nii kaitsev kui ka ründav – näib algavat ettevõtete elus üha varem.

OpenSea on trendi uusim näide. Ettevõte teatas täna, et käivitab OpenSea Venturesi ja programmi, mille nimi on "Ecosystem Grants", mille mõlema eesmärk on toetada loojaid, meeskondi ja esilekerkivaid tehnoloogiaid, mis edendavad web3 ja NFT-de ülemaailmset kasvu.

Ettevõtted, kes võtavad OpenSeast kapitali, saavad loomulikult juurdepääsu OpenSea juhtpositsioonile ja OpenSea investoritele, sealhulgas a16z.

Nagu The Block märgib: "OpenSea ühineb mitme krüpto-idufirmaga, mis on käivitanud oma ettevõtmise üksused, sealhulgas ükssarvikud Alchemy ja FTX." Märgin, et kõik need on eraettevõtted. Seetõttu on tavaline, et kiiresti kasvavad lisaraha omavad plokiahela ettevõtted hakkavad seda kapitali teistesse kontsernidesse reinvesteerima.

Möödas on ajad, mil Intel Capital oli ettevõtete riskidehingute tegemise paradigma; Coinbase on tänapäeval ilmselt kõige lugupeetud ettevõtete investeerimismeeskond, kuid selle rivaalid soovivad seda endale võtta.

Lugu jätkub

Või on nad? Sellel kõigel on imelik nüanss:

• Coinbase'i toetas privaatselt a16z

• Marc Andreessen jääb Coinbase'i juhatusse koos Katie Hauniga, kes käivitas hiljuti oma krüptofondi

• Coinbase Ventures toetab OpenSeat

• a16z toetab ka OpenSeat

• OpenSea investeerib nüüd oma lubadust arvestades teoreetiliselt teatud määral koos a16z-ga.

See on päris veeb. a16z on ka Alchemy investor, mis tegeleb ise investeerimisega. OpenSea kasutab Alchemy tehnoloogiat, see kõik on väga integreeritud. (Et see tsentraliseerimise ja perekondliku vennastumise tase on detsentraliseerimise või demokratiseerimise täpne vastand, on ütlematagi selge.)

Millisel hetkel hakkab see kapitali tagaajamise-krüpto-jahtimise-kapitali keeris lõngast lahti minema ja muutub sisemiselt konkurentsivõimelisemaks? Kui Coinbase kavatseb oma NFT-toote turule tuua, nagu ta on lubanud, siis kui kaua soovib OpenSea oma jagatud investori lähedale jääda? Mis siis, kui Coinbase soovib infrat müüa ja satub Alchemy ruumi? Kuidas saaks Coinbase seda ausalt öeldes mitte teha, arvestades, kui palju tegevust viimane ettevõte näeb?

Tänapäeval on kummaline, et OpenSea suunab kapitali teistesse ettevõtmistesse, enne kui leiab oma väljapääsu; kuid näib, et suurema krüptoturu muutuste tempo on muutnud isegi lihtsate ärimudelitega ettevõtted spekulantideks, kui mitte enamuse, siis vähemalt enam kui tagasihoidlikul määral. Metsik! Ja imelik!

Püüan hoida silma peal juhtivate krüptomängijate ja nende finantssponsorite suletud võrgustikul. Minu jaoks on see isegi tsentraliseeritum kui enamik ettevõtmiste kategooriaid, mis on veidi imelik. Ma ei saa aru selle kibedast maitsest jamps mul jääb suu lahti, kui loen inimestest, kes suruvad peale detsentraliseeritud autonoomseid organisatsioone, null-usaldusseadistusi ja muud taolist, kui selgub, et samad inimesed, kes teenisid suure osa Web 2.0 rahast, näivad olevat valmis saama suurema osa sellest, mis Web3 saab. .

Olgu, ma lähen nüüd persse ja muretsen nüüd vaba ühiskonna ja demokraatia saatuse pärast. Loodame, et esmaspäevaks pole Venemaa Ukrainasse tunginud. — Alex