Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin ütles, et Singapuri heatahtlik krüptoregulatsiooni katse ei pruugi õnnestuda, arvestades tema skeptilist lähenemist varaklassile. intervjuu ajakirjaga The Straits Times 20. nov.
Buterin ütles, et hindab linnriigi valmisolekut olla toetav, kuid see kõik võib olla asjata.
"Kindlasti hindan nende jõupingutusi, mida nad selle nimel on teinud, ja lihtsalt nende valmisolekut uurida paljusid erinevaid rakendusi ja olla toeks,"
Ta ütles, et reguleerivad asutused kogu maailmas tahavad olla arenevatele tehnoloogiatele toeks, kuid leiavad, et krüptovaluutad on samaaegselt "veidrad ja hirmutavad". Krüpto mõistmise puudumine ja hirm sunnib regulaatoreid proovima plokiahelat käsitleda krüptosüsteemist eraldiseisva tehnoloogiana.
Nii on see Singapuris, kus regulaatorid püüavad teha vahet plokiahela kasutamise ja krüptovaluuta vahel. India püüab kasutada sarnast lähenemisviisi, samas kui mõned Hiina regulaatorid on juba proovinud juurutada plokiahelaid, mis ei kasuta krüptovaluutasid.
Kuid Buterin ütles, et plokiahela ja krüpto vahel on "tihe seos", nii et "teil ei saa tegelikult olla üht ilma teiseta". Ta lisas:
"Ma arvan, et mõned Hiina regulaatorid proovisid kindlasti omada üht ilma teiseta ja tegelikkus on see, et kui teil pole krüptovaluutat, siis on teil saadaolevad plokiahelad lihtsalt võltsitud ja kedagi ei huvita. nende kohta."
Kuid Singapuri reguleerivad asutused püüavad lihtsalt "heidutada krüptovaluutaga spekuleerimist", ilma et see krüpto täielikult keelaks, ütles Buterin. Kuigi Singapur oli end varem positsioneerinud krüptosõbraliku jurisdiktsioonina, on see viimastel kuudel hakanud eeskirju karmistama.
Lisaks tunnistas Buterin, et riikidel ja reguleerivatel asutustel võib olla "raske" saavutada tervislik tasakaal uute tehnoloogiate toetamise vahel, ilma et nad muutuksid halbade krüptotöötlejate levialaks. Kui aga rääkida krüptoregulatsiooni tasakaalustamisest, siis "selleks on häid viise ja on ka halbu viise," ütles ta.
Pärast Hiina krüptokeeldu põgenesid paljud krüptofirmad sõbralikumatesse jurisdiktsioonidesse nagu Singapur. Kuid "suurim oht olla sõbralik" seisneb selles, et riigid tõmbavad lõpuks ligi inimesi, nagu Terra kaasasutaja Do Kwon, keda uuritakse Terra-LUNA kokkuvarisemise järel pettuste pärast, ütles Buterin.
Do Kwon veetis Singapuris palju aega ja paljud inimesed olid seotud Terra-LUNA kokkuvarisemisega. Buterin lisas:
"See on kindlasti tõsi, et kui riik ei ole selle [krüptoregulatsiooni] suhtes tark, võib see kergesti jääda kõigi Do Kwoni inimeste baasiks. Ja see ei pruugi olla midagi, mida see riik sooviks.
Kuid teisest küljest arvan, et kindlasti on võimalik tulemuslikult tegeleda ja palju kasu saada.
Mida saab krüptokogukond halbade tegijate heidutamiseks teha
Buterini sõnul armastab Bitcoini kogukond automaatselt kõiki rikkaid ja võimsaid, kes Bitcoini toetavad, mis on rumalus. Korrates oma kriitikat El Salvadori ülalt-alla Bitcoini kasutuselevõtu vastu eelmisel aastal, ütles Buteirn, et Bitcoini kogukond rõõmustas uudise üle, ignoreerides samal ajal rahva tõsist tegelikkust.
Kogukond edendas El Salvadorit, kuigi El Salvadori president Nayib Bukele valitsus "ei ole väga demokraatlik" ega oska hästi "austada inimeste vabadust", ütles Buterin. Ta lisas:
"See on näide sellisest veast, mida krüptoraha kogukond võib halva käitumise võimaldamiseks teha."
Buterini sõnul on Ethereumi kogukonnal läinud paremini valimaks, keda ta reklaamib ja kellega suhtleb. Pealegi, kui rääkida halbade tegijate ennetamisest, siis kogukond saab kõige rohkem olla "aktiivne heade asjade toetamisel ja halbadele asjadele vastu astumisel", ütles ta.
Peale selle saavad reguleerijad rajada kaitsepiirdeid ja kogukond saab kasutajaid harida, ütles Buterin. Kuid "halva tegevuse saab vältida", sest plokiahela süsteemi olemus nõuab, et see oleks kõigile avatud.
Allikas: https://cryptoslate.com/singapores-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/