Senaator kutsub reguleerivaid asutusi üles tegema rohkem, et võidelda krüptopettuste ja pettuste vastu

Senati panganduskomitee esimees tõi neljapäeval välja krüptoga seotud riskid, väljendades regulaatorite vajadust kaitsta avalikkust pettuste ja pettuste eest.

"Bitcoine saab kasutada vanaaegsete skeemide ja pettuste jaoks, nagu Ponzi skeemid ja võltsinvesteeringud, lubades suurt kasumit ainult tõusu ja riskita," ütles senaator Sherrod Brown (D-OH). "Uued viisid inimestelt raha välja petmiseks ei ole selline uuendus, mida enamik inimesi meie majanduses soovib."

Senati pangandus-, eluaseme- ja linnaasjade komisjoni esimees tegi kommentaarid a ärakuulamine, pealkirjaga "Investorite ja hoiustajate kaitsmine: krüpto- ja väärtpaberiturgude pettuste ja riskide mõistmine". Ta juhtis tähelepanu sellele, kuidas investorid said kahju selliste laenuplatvormide nagu Celsius ja Voyager Digital kokkuvarisemisel, mis pakkusid krüptohoiustelt märkimisväärset tulu.

"Viimase kahe kuu jooksul oleme näinud krüptoturgudel suurejoonelisi lööke, mis paljastavad nii murettekitav vastastikune seotus kui ka tohutud riskid krüptofirmade vahel, ”ütles ta. „Tarbijaid ja investoreid eksitati lubadustega, et nende krüpto teenib kahekohalise arvu intressimäärad igavesti."

Brown ütles, et komitee "surutab [USA] regulaatoreid rohkem tegema", kuna avalikkus muutub teadlikumaks krüptovaluutainvesteeringutega kaasnevatest riskidest, viidates väärtpaberi- ja börsikomisjonile (SEC), pangandusregulaatoritele ja lisades, et "tööstus peaks" neil ei lubata kirjutada reegleid, mille järgi nad tahavad mängida.

Patrick Toomey (R-PA) oli samuti kohal ja kritiseeris SEC-i koosolekule mitteilmumise eest, pidades silmas krüptolaenuandjate hiljutisi pankrotte. Toomey väitis, et SEC-i esimehe Gary Gensleri või mõne tema alluva kohaloleku puudumine avaldas tõenäoliselt pinget mõnele avalikkusele, kes kaotas ettevõtte allakäigu tõttu juurdepääsu oma rahale.

Gensleri puudumine on "vähe lohutus tuhandetele ameeriklastele, kes laenasid oma krüpto Celsiusele ja Voyagerile," ütles ta. "Mida SEC tegi, kui need ettevõtted ja teised pakkusid laenutooteid, mis nägid välja nagu väärtpaberid?"

Toomey usub, et regulatiivsem selgus ja SEC-i parem suhtlus oleks võinud viia Voyageri ja Celsiuse kokkuvarisemiseni, mõjutades investoreid erinevalt, kui agentuur oleks öelnud, kuidas ta rakendab olemasolevaid väärtpaberiseadusi digitaalsete varade ja teenuste suhtes.

"On selge, et mõned ameeriklased investeerisid jätkusuutmatutesse skeemidesse ja isegi pettustesse," ütles Toomey, heites ette SEC-i "regulatsiooni jõustamise teel" lähenemisviisi. Ta lisas: "See loob juriidilise halli ala, mis võimaldab juriidiliste riskide suhtes kõrgema tolerantsiga üksustel pakkuda tooteid, mis võivad tarbijatele halvasti mõjuda."