Krüpto isereguleeruvad organisatsioonid hoiavad ökosüsteemi vee peal kuni selgete eeskirjade saamiseni

Krüptoturg kasvab kiires tempos ning valitsused ja erinevad reguleerivad organid püüavad aktiivselt uurida ja kasvuga sammu pidada. 

Kuigi paljud poliitikakujundajad üle maailma on jõudnud arusaamisele, et krüptoturu keelamine ei ole võimalik, peavad paljud veel välja mõtlema hirmuäratava raamistiku, et reguleerida tekkivat turgu oma riigis.

Isegi mõned krüptosõbralikumad riigid on suutnud reguleerida vaid krüptoturu osi, nagu näiteks krüpteeritud kauplemine kuigi märkimisväärne osa krüptoga seotud tegevustest jääb endiselt halliks alaks.

Seega muutub ellujäämine sellise kiiresti kasvava tööstuse jaoks nagu krüpto, mis jääb sageli valitsuse tugeva kontrolli alla, keeruliseks ülesandeks. Siin tulevad mängu isereguleerivad organisatsioonid (SRO).

Isereguleeruvatel organisatsioonidel on täielik volitused poliitikate väljatöötamisel, juhiste järgimisel, poliitikate jõustamisel ja konfliktide lahendamisel. Kuigi isereguleeruvad rühmad on eraviisilised, on nad valitsuse kontrolli all; kui kahe asutuse määruste vahel esineb lahknevusi, on ülimuslik valitsusasutus.

Krüptokauplemisplatvormi Y-5 Finance asutaja Bradley ütles Cointelegraphile:

„SRO-d muutuvad üha tavalisemaks riikides, kus puudub ametlik krüptovaluuta reguleerimine. Tehnoloogia, nagu plokiahel, ei sobi kergesti traditsiooniliste regulatsioonidega ja SRO pooldajad väidavad, et nad võivad aidata integreerida uut keerukat tööstust olemasolevatesse traditsioonilistesse agentuuridesse. SRO-d on ise rahastavad ja omavalitsused ning mõned on saanud kriitikat oma liikmete, mitte avalikkuse poolele asumise eest.

SRO on valitsusväline organisatsioon, mille moodustavad teatud tööstusharu või sektori osalejad, et aidata reguleerida selle valdkonna ettevõtteid. Need SRO-d hõlbustavad koostööd tööstuse ekspertide ja valitsuse poliitikakujundajate vahel ning püüavad täita regulatiivset vaakumit, kuni mängu hakkab laialt tunnustatud raamistik. 

Finantssektori reguleeriv asutus (FINRA) on hea näide SRO-st, mis töötab kooskõlas Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoniga (SEC), et jõustada reguleerivate asutuste laiemat eesmärki. Samamoodi on erinevates jurisdiktsioonides tekkinud mitmeid krüptopõhiseid SRO-sid, mis on aidanud krüptotööstusel areneda.

Krüptomaksude maksustamise platvormi Koinly maksujuht Tony Dhanjal ütles Cointelegraphile:

Viimased: USA keskpanga digitaalvaluuta kommenteerijad jagasid eeliseid ja ühtisid segaduses

"Ametliku või valitsuse toetatud regulatsiooni puudumisel on iseregulatsiooni ja valitsemist teistes tööstusharudes varemgi täheldatud. see näitab teatud kavatsust ja vastutust "investorite kaitsmise" ees. See suurendab veelgi usaldust tööstuse vastu ja kiirendab innovatsiooni. SRO-de eesmärk on "edendada tarbijakaitset ja turu terviklikkust" – kindlasti tundub, et nad teevad õigeid hääli.

Kuidas SRO-d on aidanud kogu maailmas

Viimase aasta jooksul on krüptotööstus suutnud luua kõige rohkem ükssarvikuid ehk alustavaid ettevõtteid väärtusega üle 1 miljardi dollari, kuna traditsiooniliselt turult on krüptotööstusesse voolanud märkimisväärne osa investeeringutest. Traditsiooniliste turgude kasvav usaldus krüptotööstuse vastu on saanud osaliselt võimalikuks tänu isereguleeruvatele meetmetele, mille tööstus on valitsuse regulatsiooni puudumisel kasutusele võtnud.

Juhtiva vastavuse digitaalse identiteedi kontrollimise tehnoloogiafirma Netki tegevjuht Justin Newton ütles Cointelegraphile:

«Kaheksa aastat tagasi ennustasin, et krüptoraharuumi tulevad regulatsioonid, küsimus oli vaid selles, millal ja mis tingimustel. Juba siis oli selge, et tööstuse jaoks oleks kõige parem riskide vähendamise ja rahapesuvastaste kontrollide tagamine regulaatoritest ees. Tõenäoliselt saame häid raamistikke, kui me need kujundame, selle asemel, et oodata, kuni regulaatorid probleemi sunnivad.

Ta lisas, et krüptotööstus peab poliitikakujundajate vältimatu sekkumise vastu võitlemise asemel olema proaktiivsem, pakkudes lahendusi probleemidele, mida määrustega püütakse lahendada. Ta ütles, et "isereguleerivad asutused on spetsiifilist tüüpi organisatsioon, mis on loodud ja volitatud õigusaktide ja regulatsioonidega, mis ei pruugi meie tööstusharule sobida, eriti kuna selles osalevad ettevõtted on paratamatult piiriülesed. ökosüsteem."

Ülemaailmne tõuge on krüptovahetuste isereguleerimiseks. Jaapanit ja Lõuna-Koread peetakse isereguleeruva tööstuse pioneerideks ning nad olid esimeste riikide seas, kes asutasid krüpto jaoks SROd.

Jaapani Blockchain Associationil (JBA) on 127 liiget ja nende seas 35 krüptovahetust. See kehtestab standardid ja edendab usaldusväärse ärikeskkonna arendamine ning virtuaalse valuuta ja plokiahela tehnoloogia kasutajakaitsesüsteem. Aastate jooksul on JBA töötanud selle nimel, et tõsta teadlikkust krüptoturust ning korraldab regulaarseid koosolekuid ja arutelusid uute kasutusjuhtumite tuleku üle, kusjuures viimane keskendub mitteliikuvad märgid (NFT).

CryptoUK, kaubandusühendus, millel on oma isereguleeruv käitumiskoodeks, asutasid Ühendkuningriigi seitse suurimat krüptofirmat. Ühingu motoks on aidata inimesi kriisi ajal, eriti häkkimise korral. Samamoodi tegid seitse India parimat krüptobörsi partnerlust India Interneti- ja mobiiliassotsiatsiooniga, et moodustada isereguleeruv organ.

Lõuna-Korea plokiahela ühendusel on 25 liiget ja see propageerib tärkava plokiahela tehnoloogia kasutamist masside seas. SRO on vastutanud väljaandmise eest krüptovahetuse juhised ja on olnud ka osa krüptomaksupoliitika kujundamisest. Korea plokiahela assotsiatsiooni lobby on ametlikult 20% krüptomaksu ei soovitata riigis välja pakutud.

Ameerika Ühendriikides pakkus Gemini krüptovahetus esimesena välja SRO Virtual Commodity Associationi näol. Hiljem, 2018. aastal, lõi 10 finants- ja tehnoloogiaettevõttest koosnev rühm digitaalsete varade turgude assotsiatsiooni (ADAM). Oma veebisaidi andmetel on ADAM-il nüüd 31 liiget ja viis partneriks olevat advokaadibürood.

Gabriella Kusz, Global Digital Asset and Cryptocurrency Association – digitaalsete varade ja krüptovaluutatööstuse ülemaailmne isereguleeruv ühendus – tegevjuht selgitas, kuidas isereguleeruv organisatsioon toimib ja töötab majanduskasvu soodustavate poliitikate väljatöötamise suunas. Ta ütles Cointelegraphile:

„Üle maailma säilitab ülemaailmne DCA mitmeid vastastikuse mõistmise memorandumeid teiste esilekerkivate isereguleeruvate liikumistega, et saaksime arukalt rääkida teiste ülemaailmsete liikumistega, mida näeme selles osas usutavalt arenemas. Eelkõige näeme suurepäraseid edusamme Nigeerias juhtimise ja juhtimise kaudu nii Nigeeria plokiahela tehnoloogia assotsiatsiooni sidusrühmade kui ka India Interneti- ja mobiilitehnoloogia assotsiatsiooni kaudu. Mõlemad on esilekerkivad isereguleeruvad liikumised, kuid nad on püüdnud kaasata mitmekesist ja kaasavat ettevõtete rühma, et edendada standardeid, haridust ja leebet propageerimist, et toetada avaliku ja erasektori dialoogi.

Euroopa on praegu maha jäänud isereguleeruvate organite mahutamisega ning Šveits on ainus silmapaistev riik.

Miks peaksid regulaatorid SRO-dele tähelepanu pöörama?

Konkreetse majandusharu olemus, konkurentsi tase sektoris ja selle reguleerimise vajadus määravad tavaliselt kindlaks, kas SRO on vajalik. Kas tööstuse liikmesettevõtted nõustuvad ja loovad organisatsiooni ise või võib valitsus anda volituse SRO loomisele. Paljudel juhtudel toimivad SRO-d ka foorumitena õppematerjalide koostamiseks või sertifikaatide haldamiseks oma tööstuses.

Kanada krüptobörsi Coinsmart tegevjuht Justin Hutzman selgitas, kui oluline on, kuidas valitsuse määrused ja SRO-d saavad käsikäes käia. Ta ütles Cointelegraphile:

"Lisaks riigipõhistele eeskirjadele peab tööstus võtma konkreetseid meetmeid isereguleerimiseks, et vastata teatud ülemaailmsetele standarditele. Hiljuti liitusid CoinSmart ja teised Kanada, USA ja Singapuri börsid reisireeglite universaalse lahendustehnoloogiaga (TRUST), et tõhustada oma AML-i jõupingutusi. TRUST võtab meetmeid rahapesu vähendamiseks, tagades, et liikmed järgivad reisireeglit, kaitstes samal ajal kasutajaandmeid.

Isereguleeruvad organisatsioonid võtavad digitaalsete varade ökosüsteemis osalejatele vastu isekehtestatud standardeid, mis kajastavad tavapärastes finantsasutustes järgimise tavasid. Reguleerivad asutused ja seadusandlikud organid üle kogu maailma on hakanud tegelema digitaalsete varade reguleerimisega, kuid standardite vastuvõtmiseni võib kuluda aastaid. USA presidendi Joseph Bideni hiljutine korraldus digitaalsete varade kohta rõhutab ettevõtete vajadust tegeleda oma organisatsioonide eetiliste tavade ja sisekontrolliga. 

Viimased: Võitlus Web3 hinge eest: plokiahelapõhise identiteedi tulevik

Isereguleeruvate organisatsioonide kasvav osatähtsus aitab kaasa standardiseeritud vastavustavade arendamisele, võimaldab konstruktiivset koostööd reguleerivate asutustega ja kiirendab selle areneva varaklassi institutsionaalset kasutuselevõttu. Sellised organisatsioonid nagu Digital Asset Markets Association loovad selleks aluse.

Bitso juhtiv reguleeriv ametnik Felipe Vallejo ütles Cointelegraphile:

"Usume, et SRO-de tekkimine ja jätkuv isereguleerimine on suurepärane näide valitsustele, kes soovivad hinnata krüptoga seotud riske ja asjakohaseid poliitilisi vastuseid ilma uuendusi lämmatamata."

Eneseregulatsioon võitleb ühe puudusega, et igas riigis võivad kehtida erinevad regulatsioonid, mis muudab ettevõtete globaalsel mastaabis tegutsemise üha keerulisemaks. Isereguleeruvatel asutustel on rohkem võimalusi teha omavahel koostööd ja võtta kasutusele globaalseid regulatsioone, mis on järjepidevad ning vastavad investorite ja krüptorahafirmade vajadustele.