Kui ütlete "mitte finantsnõu", ei hoia teid vanglast välja

Krüptomõjutajatel võib tekkida vajadus harjutada seda, mida nad jutlustavad, ja oma krüptonõuannete jagamisel "oma uurimistööd teha".

Mitmete digitaalsete varade juristide sõnul ei pruugi populaarne lahtiütlus "See pole finantsnõustamine" neid seaduse silmis tegelikult kaitsta.

Ameerika Ühendriikides asuv väärtpaberiadvokaat Matthew Nielsen ettevõttest Bracewell LLP ütles Cointelegraphile, et kuigi mõjutajatel on "parim tava" avalikustada, et "see ei ole finantsnõuanne", siis lihtsalt öeldes, et termin ei kaitse neid seaduse eest, kuna "föderaal- ja osariik väärtpaberiseadused reguleerivad tugevalt seda, kes võivad investeerimisnõustamist pakkuda.

Austraalia finantsregulatsiooni advokaat Liam Hennessy, Gadensi partner, selgitas, et "näpunäidete hoiatused" on "üldiselt üsna kasutud", samas kui Austraalia digitaaladvokaat Michael Bacina Piper Aldermanist lisas, et need ei ole "võlusõnad, mis ütlemisel lahti ütlevad". vastutus."

Krüptomõjutajad ja kuulsuste saadikud on üha enam sattunud eeskirjade kontrolli alla, eriti Ameerika Ühendriikides.

Nielsen viitas hiljutine Kim Kardashiani juhtum Näiteks SEC esitas Kardashianile tasu selle eest, et ta ei avaldanud, kui palju ta sai EthereumMaxi (EMAX) reklaamimiseks oma jälgijatele.

Mõjutajad tunnevad survet

Krüptomõjutaja Mason Versluis ehk Crypto Mason, kellel on TikTokis üle miljoni jälgija, ütles Cointelegraphile, et ta ei saa oma jälgijatele piisavalt rõhutada, et tema sisu ei tohiks võtta kui finantsnõu.

Versluis aga ütles, et vaatamata lahtiütluse "See ei ole finantsnõustamine" kasutamisele on oluline, et mõjutajad oleksid teadlikud sellest, et mõned inimesed "tehavad rahalisi samme vastavalt sellele, mida teatud mõjutajad ütlevad".

Ta rõhutas ka, kui raske võib olla kindlaks teha, kas projekt jõuab "vaiba tõmbamise" olukorrani, kuna mõjutajad "tegelevad lihtsalt turundusmeeskonnaga" ja neil pole üldiselt kontakti "ühegi arendaja või omanikuga".

Austraalia krüptomõjutaja Ivan Vantagiato ehk Crypto Serpent, kes on TikTokis kogunud 68,000 XNUMX jälgijat, ütles, et mõjutajad peaksid enne reklaamikampaania käivitamist krüptoprojekti uurides hoolikalt läbi viima.

Seotud: Aussie krüpto "finantseerijad" seisavad silmitsi uute karmide juriidiliste piirangutega

Hennessy usub, et krüptomõjutajate jaoks on parim viis end kaitsta, kui nad suudavad kindlaks teha, „mis on väärtpaber ja milline mitte.

Lisaks selgitas ta, et on oluline mõista, et „tuletisinstrument on toode, mille väärtus tuleneb millestki muust” ja et tuletisinstrumentide reklaamimise eest võite olla „kriminaalvastutus”.

Vahepeal märkis Bacina, et Austraalias elavalt mõjutajalt nõutakse finantsnõu andmiseks litsentsi ja et "ükski lahtiütlemine ei anna kaitset."