Õigusekspert kaalub, kuidas kohtunik USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) ja Ripple Labsi vahelises juriidilises võitluses tõenäoliselt edasi läheb.
Krüptoadvokaat James K. Filan ütleb ta eeldab, et USA ringkonnakohtunik Analisa Torres otsustab, millised dokumendid asjas avada, tehes lihtotsuse, mitte varem.
"Laitamata on kolm suurt probleemi: 1) kohtuotsuse kokkuvõtted, 2) ekspertide vaidlused (Dauberti ettepanekud) ja 3) ekspertiisiaruannete, Hinmani dokumentide ja muu materjali, millele SEC ja Ripple oma taotlustes tuginesid, pitseerimisprobleemid.
SEC kaebas Ripple'i esmakordselt kohtusse 2020. aasta lõpus, väites, et maksefirma müüs krüptovara XRP registreerimata väärtpaberina.
Ripple viskas hiljutine juriidiline võit, kui kohus otsustas tema kasuks, öeldes, et SEC peab esitama dokumendid, mida Ripple kavatseb tõenditena kasutada, sealhulgas endise ettevõtete finantsdirektori William Hinmani huvipakkuva kõne koos sellega seotud mustandite ja sisemiste e-kirjadega.
Hinmani 2018. aastal peetud kõnes väideti, et Ethereum (ETH) ei olnud väärtpaber.
Filan ütleb, et kuna Hinmani dokumendid on pitseeritud, eemaldatakse tõenäoliselt kõik viited neile tulevastes kohtuavaldustes.
"Kuivõrd Hinmani dokumentidele viidatakse, arvan, et SEC redigeerib need viited nagu varem. Samuti ei usu ma, et kohtunik Torres otsustab pitseerimise küsimustes varsti pärast 9. jaanuari, sest tõenäoliselt ei kavatse kohtunik Torres selle kohtuasja ülejäänud osadele läheneda.
Filan ütleb, et kohtunik teeb oma kokkuvõtliku kohtuotsuse ajal tõenäoliselt ühe laiaulatusliku otsuse, nagu ta tegi ka varasemates kohtuasjades.
„Täpselt seda tegi [kohtunik] Goldman Sachsi puudutavas kohtuasjas, kus oli pitseerimisvaidlusi, vaidlusi ekspertidele ja esitati kokkuvõttev kohtuotsus. Kui ta neid küsimusi otsustas, tegi ta seda samal ajal, ühes otsuses. Ja selle otsuse joonealuses märkuses ütles ta põhimõtteliselt, et kui seda siin arutatakse "minu arvates", siis on see kohtudokument, ma tuginesin sellele ja see avalikustatakse.
"Seega ei arva ma, et me peaksime ootama eraldi otsust ekspertiisimaterjalide, Hinmani dokumentide või muu poolte poolt tuginetud materjali pitseerimise kohta. Usun, et ta otsustab kõik koos ja alles siis, kui ta teeb otsuse lühiotsuse ettepanekute üle, ja see on ühes suures kirjalikus otsuses.
Ära jäta löömata - Soovin uudiskirja krüptoteate märguannete saamiseks otse teie postkasti
Vaata Hind Action
Jälgi meid puperdama, Facebook ja Telegramm
Surfata Daily Hodl Mix
Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.
Esiletõstetud pilt: Shutterstock / Mia Stendal
Allikas: https://dailyhodl.com/2022/12/01/ripple-vs-sec-crypto-legal-expert-breaks-down-upcoming-ruling-in-xrp-lawsuit/