Kui SEC vs Ripple juhtum ulatub uude aastasse, XRP toetajad otsivad Ripple'i eeliseid SEC-i ees, lootes, et see võib tugevdada Ripple'i võimalusi kohtuasi võita.
Kas Ripple on käimasolevas juhtumis SEC-ist veel üks samm ees?
Õnneks saavad XRP-i toetajad vaadata USA justiitsministeeriumi hiljutisi avaldusi, mis klassifitseerivad kaks krüptovaluuta tokenit "kaubaks". Avaldused on õhutanud optimismi kogukonna liikmete seas, kes peavad seda väidet Ripple'i advokaatide jaoks kehtivaks pidepunktiks käimasolevas kohtuasjas.
Kahe krüptovaluuta, nimelt CRV ja MNGO klassifitseerimist kaubaks USA DOJ poolt, võib näha hiljutises kohtuasjas Avraham Eisenbergi vastu.
Avraham Eisenberg, kes oli väidetavalt seotud detsentraliseeritud börsiplatvormi Mango Markets häkkimisega, sai hiljuti süüdistuse turumanipulatsioonis pärast seda, kui ta vahistati 28. detsembril Puerto Ricos.
Väidetavalt häkkimisest üle 50 miljoni dollari ära teeninud Eisenbergi vastu esitatud dokumendid esitati samasse kohtusse, kus praegu toimub SEC vs Ripple juhtum.
DoJ viitab avalduses CRV-le ja MNGO-le kui kaupadele erinevates lõigetes. See on tekitanud positiivseid tundeid Ripple'i toetajate seas, kes spekuleerivad, et kui DoJ suudab need muud krüptovarad kaubaks liigitada, võidakse Ripple'i XRP liigitada ka kaubaks, mitte väärtpaberiks.
Kuid mõned krüptovaluutatööstuse märkimisväärsed tegelased on need väited ümber lükanud, rõhutades DOJ-i olukorra erinevust.
Üks selline tegelane oli Delphi Labsi peajurist Gabriel Shapiro. Shapiro selgitas, et mõlema krüpto silt ei ole XRP ega krüptovaluutade jaoks üldiselt bullish.
„Asjaolu, et juhtum ei iseloomusta vastavaid žetoone väärtpaberitena, ei ole mingil moel bullish/positiivne ja tuleneb vaid kohtuvaidluse strateegiast – mida vähem on valitsusel oma kohtuasjas kohtuvaidlusi käsitleda, seda parem. Veelgi enam, vahetustehingud on sama suured, kui mitte suurem regulatiivne mülka kui väärtpaberid. Ta kirjutas säutsus.
Samamoodi on populaarne advokaat John E Deaton neid seisukohti tagasi lükanud, öeldes, et prokuröride keelevalikul ei ole kaitsevahendina mingit kaalu. Ripple.
Tema säutsu järgi allpool;
"POLE TÕSI. Prokurörid nimetavad žetoone oma süüdistuslikel põhjustel lihtsalt kaubaks. See, kas alusvara on kaup või väärtpaber, pole oluline – pettus on oluline. Selle nimetamine väärtpaberiks tekitab tarbetu tõendamiskohustuse.
Allikas: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
Tänu US DOJ viimastele kommentaaridele krüpto kohta ⋆ ZyCrypto kohta võib Ripple olla SEC-i vastu ülekaalus
Kui SEC vs Ripple juhtum ulatub uude aastasse, XRP toetajad otsivad Ripple'i eeliseid SEC-i ees, lootes, et see võib tugevdada Ripple'i võimalusi kohtuasi võita.
Kas Ripple on käimasolevas juhtumis SEC-ist veel üks samm ees?
Õnneks saavad XRP-i toetajad vaadata USA justiitsministeeriumi hiljutisi avaldusi, mis klassifitseerivad kaks krüptovaluuta tokenit "kaubaks". Avaldused on õhutanud optimismi kogukonna liikmete seas, kes peavad seda väidet Ripple'i advokaatide jaoks kehtivaks pidepunktiks käimasolevas kohtuasjas.
Kahe krüptovaluuta, nimelt CRV ja MNGO klassifitseerimist kaubaks USA DOJ poolt, võib näha hiljutises kohtuasjas Avraham Eisenbergi vastu.
Avraham Eisenberg, kes oli väidetavalt seotud detsentraliseeritud börsiplatvormi Mango Markets häkkimisega, sai hiljuti süüdistuse turumanipulatsioonis pärast seda, kui ta vahistati 28. detsembril Puerto Ricos.
Väidetavalt häkkimisest üle 50 miljoni dollari ära teeninud Eisenbergi vastu esitatud dokumendid esitati samasse kohtusse, kus praegu toimub SEC vs Ripple juhtum.
DoJ viitab avalduses CRV-le ja MNGO-le kui kaupadele erinevates lõigetes. See on tekitanud positiivseid tundeid Ripple'i toetajate seas, kes spekuleerivad, et kui DoJ suudab need muud krüptovarad kaubaks liigitada, võidakse Ripple'i XRP liigitada ka kaubaks, mitte väärtpaberiks.
Kuid mõned krüptovaluutatööstuse märkimisväärsed tegelased on need väited ümber lükanud, rõhutades DOJ-i olukorra erinevust.
Üks selline tegelane oli Delphi Labsi peajurist Gabriel Shapiro. Shapiro selgitas, et mõlema krüpto silt ei ole XRP ega krüptovaluutade jaoks üldiselt bullish.
„Asjaolu, et juhtum ei iseloomusta vastavaid žetoone väärtpaberitena, ei ole mingil moel bullish/positiivne ja tuleneb vaid kohtuvaidluse strateegiast – mida vähem on valitsusel oma kohtuasjas kohtuvaidlusi käsitleda, seda parem. Veelgi enam, vahetustehingud on sama suured, kui mitte suurem regulatiivne mülka kui väärtpaberid. Ta kirjutas säutsus.
Samamoodi on populaarne advokaat John E Deaton neid seisukohti tagasi lükanud, öeldes, et prokuröride keelevalikul ei ole kaitsevahendina mingit kaalu. Ripple.
Tema säutsu järgi allpool;
"POLE TÕSI. Prokurörid nimetavad žetoone oma süüdistuslikel põhjustel lihtsalt kaubaks. See, kas alusvara on kaup või väärtpaber, pole oluline – pettus on oluline. Selle nimetamine väärtpaberiks tekitab tarbetu tõendamiskohustuse.
Allikas: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/