Crypto Legal Expert ütleb, et Ripple tõuseb tõenäoliselt esikohale XRP lahingus SEC-iga

Krüptoõiguse ekspert ütleb, et tema arvates on Ripple'i kõige tõenäolisem tulemus USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) üle. XRP kohtuasi.

SEC kaebas Ripple'i 2020. aasta lõpus kohtusse, väites, et maksefirma müüs krüptovara XRP registreerimata väärtpaberina.

Advokaat Jeremy Hogan ütleb oma 157,000 XNUMX YouTube'i tellijale, et näeb Ripple'i kokkuvõttes võitjana, kuna tema arvates ei müüdud XRP-d väärtpaberina.

Hogani sõnul on sellel tulemusel kaks alust. Krüptoõiguse ekspert ütleb, et esimene alus on see, et Ripple'il ei olnud pärast müügi toimumist XRP ostjate ees juriidilist kohustust.

Hogan tsiteerib oma väitekirja toetuseks krüptole keskendunud investeerimisfirma Paradigm Operations esitatud amicus-teatist.

„[Paradigma] lühikokkuvõttes viitab see ühe oma advokaadibüroo tööle… Nad vaatasid läbi 266 väärtpaberite rikkumistega seotud õiguslikku otsust ja oma lühikokkuvõttes teisel leheküljel öeldakse: 

„Föderaal- ja apellatsiooniõiguse põhjalik analüüs näitab, et puudub volitus, mis toetaks SEC-i katset muuta investeerimislepingu tehingu Howey analüüs järelduseks alusvara kohta. Igas Howey taotluses, kus leiti investeerimisleping, oli näilise emitendi ja investeerimiskapitali pakkuva investori vahel tuvastatav õigussuhe. 

Ripple'i kohtuasjas on tõendid selged, et Ripple'i ja XRP ostjate vahel ei ole jätkuvat õigussuhet. Seda lihtsalt pole ja SEC ei ole suutnud seda probleemi lahendada.

Hogan rõhutab, et seadus nõuab "investeerimislepingut", mitte "müügilepingut". Advokaat märgib, et Ripple müüs XRP-d ilma igasuguse seadusliku lubaduseta midagi edasi teha, milleks on vara, mitte väärtpaberi müük.

Järgmisena keskendub Hogan Howey testi teisele osale, mis väidab, et investeerimisleping on olemas, kui on olemas ühine ettevõte. Krüptoõiguse eksperdi sõnul on SEC-il sellel areenil kolm suurt probleemi.

„Esiteks, kuidas sai ükski ostja XRP hinna tõstmisel mõistlikult tugineda Ripple'ile, kui Ripple'il polnud nende ees müügijärgseid kohustusi? See on nagu Tesla ostmine ja seejärel Elon Muski kohtusse kaevamine, kui selle väärtus ei tõuse… 

Teine SEC-i probleem on see, et Ripple on advokaat John Deatoni kaudu tegelikult esitanud sadu tõendeid tegelikelt XRP omanikelt, kellest paljud pole XRP-i ostmisel Ripple'ist isegi kuulnud.

Ja kolmandaks, kuigi SEC on ilmselt loobunud oma eksperttunnistamisest küsimuses, kas Ripple'i jõupingutused mõjutasid XRP hinda, on Ripple'i ekspertide analüüs see, et enamasti ja eriti alates 2018. aastast … XRP hind liigub krüptoturul sünkroonis ja see ei liigu tegelikult ühegi Ripple'i äriliigutusega.

I

Ära jäta löömata - Soovin uudiskirja krüptoteate märguannete saamiseks otse teie postkasti

Vaata Hind Action

Jälgi meid puperdama, Facebook ja Telegramm

Surfata Daily Hodl Mix

Vaadake uusimaid uudiste pealkirju
 

Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.

Esiletõstetud pilt: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn