Koostalitlusvõime ümbermõtestamine pärast krüptohäkkide jada

Krüptosilda kuulutati kunagi plokiahela koostalitlusvõime tulevikuna. Tööstusharu juhid nimetasid neid tooteid vahendiks võimendada ühe ahela kogukonda teise ahela tulemuslikkusega. 

Kuid 2 miljardit dollarit vara sillarünnakutest edukalt ära kasutatud, kahtlevad paljud investorid selle tehnoloogia toimivuses ja nõuavad paremat lahendust. Plokiahela arendajad alates Algorand kogukond käivitas uue koostalitlusvõime standardi nimega riigi tõendid selle probleemi lahendamiseks. See loob nägemuse koostalitlusvõimest, mis on mõeldud plokiahela ökosüsteemi vajaduste rahuldamiseks, mis on ülemaailmselt kasutusele võetud – nii institutsionaalsel kui ka individuaalsel tasandil.  

Mis on tegelikult plokiahela koostalitlusvõime?

Plokiahela koostalitlusvõime on klassikaliselt määratletud kui omadus, mis võimaldab plokiahelate vahelist suhtlust. Kuid krüptosillad pole ainsad ahelatevahelise sõnumivahetuse vahendid. Lisaks väärtuse ülekandmisele vajavad plokiahelad viise tundliku teabe turvaliseks edastamiseks.

Praegusel kujul on suured plokiahela ökosüsteemide segmendid üksteisest täielikult eraldatud. See loob kohutava kasutajakogemuse, mis on analoogne sellega, et ei saa Google'i kontolt Yahoo kontole meilisõnumeid saata.

Kuid krüptovaluutade levik muudab selle Interneti killustatud iteratsiooni sarnaseks ka rahvusvahelise kaubandussüsteemiga. Algorandi vanem tootejuht Noah Grossman selgitab seda oma Algorand State Proofs Paper.

"Plokiahela ökosüsteemid on nagu linnad: igaüks neist pakub väärtust, mis meelitab inimesi külastama – alates ärivõimalustest, kogukonnast, meelelahutusest, infrastruktuurist, kohalikust valitsemisest kuni lihtsate isiklike eelistusteni," kirjutas Grossman. "Tööstusharu küpsedes on inimestel rohkem põhjusi külastada erinevaid ökosüsteeme, mis toovad ahelatevahelistesse rakendustesse rohkem väärtust."

Kuid ebakindlad kaubateed linnade või rahvusriikide vahel vähendavad majanduse tootlikkust ja suurendavad usaldamatust. Nädal krüpto Twitteris paljastab selle kasvava vaenu plokiahela kogukondade vahel. Kui osapoolte vahel ei ole majanduslikku kohustust kindlaks tehtud, võib eeldada, et rivaalitsemine jätkub. 

Miks me pole veel tõelist koostalitlusvõimet taganud?

Grossman nendib, et turul puudub tõeliseks plokiahela koostalitlusvõimeks vajalik usaldusväärne infrastruktuur. Solana Wormhole'i ​​häkkimine on hea näide, miks. Seda tutvustati detsentraliseeritud usalduseta alternatiivina tsentraliseeritud ahelaülestele sildadele. Selle asemel, et loota ühele haldurile, kasutas see nutikat lepingukoodi, et hõlbustada väärtuste ülekandmist ahelate vahel. Pärast ärakasutamist kritiseeriti selle mudelit loomupäraste haavatavuste pärast. Vastuseks häkkimisele ütles plokiahela andmeanalüütikafirma Elementus tegevjuht Max Galka. Cointelegraph.

„Nutikate lepingute ajalugu on hõlmanud üsna järjekindlat haavatavuste ja häkkimiste voogu, mis ulatuvad tagasi Ethereumi algusaegadesse, mil DAO-d 2016. aastal rünnati. Üldiselt on ahelaülestel sildlepingutel suur saldo, mistõttu on need peamised sihtmärgid. Ajalooliselt on arukate lepingute osas alati häkkinud. Loodan, et see jätkub." 

„Nutika lepingu” lähenemisviis ahelatevahelisele koostalitlusvõimele on ikka ja jälle tõestanud, et see on sillakasutamise suhtes haavatav. Näiteks pääsesid häkkerid Qubit Finance'ist ligi 80 miljonile dollarile ja varastasid seda, kasutades ära sarnast haavatavust QBridge'i lepingus. 

Ja hooldusmudel, kus kesksed üksused või DAO-d võtavad varade omandiõiguse, on osutunud rünnakute suhtes veelgi haavatavamaks. Näiteks varastasid ründajad tsentraalselt juhitud Ronini ristketisillalt ligikaudu 173,600 25.5 ETH ja XNUMX miljonit USDC. Nad tegid seda, saades juurdepääsu silla validaatori sõlmede privaatvõtmetele.  

Mõlemad ahelatevaheliste sildade lähenemisviisid on põhimõtteliselt vigased, kuna need tuginevad tsentraliseeritud vahendajatele, kes edastavad väärtust – olgu selleks siis nutikas leping või inimene. See peamine viga on põhjus, miks Algorand töötas välja olekutõestused.   

Olukorra tõendid: koostalitlusvõime lihtsustamine turvalisust ohverdamata

Olekutõestused on krüptograafiliselt kontrollitavad turvalised tõendid, mida kasutatakse Algorandi tegevuse kinnitamiseks ja millele on alla kirjutanud suurem osa plokiahela võrgust. Seega, selle asemel, et loota tehinguandmete kinnitamisel tsentraliseeritud kolmandatele osapooltele, annavad ASP-d 1. kihi plokiahelale tõelise tõe allika.

ASP-de vahetu kasutusjuht on aidata kergetel klientidel kulutõhusal ja turvalisel viisil andmeid teistest kettidest importida. Sillad saavad seejärel nendelt kergetelt klientidelt päringuid teha, et turvaliselt kinnitada tegevust nii Algorandi kui ka Ethereumi võrgus. Seetõttu on täielikult välistatud vajadus usaldada kolmandaid isikuid.

State Proofsi abil saab võimalikuks detsentraliseeritud sildade, ahelatevaheliste detsentraliseeritud vahetuste või isegi oraaklite ehitamine. Need võimaldavad kasutajatel säilitada Algorandi plokiahela kvanttaseme turvalisust, suheldes samal ajal koostalitlusvõimelise plokiahela ökosüsteemiga. See võimaldab ökosüsteemis asuvatel kettidel kasutada üksteise kogukondade eeliseid, ilma et need puutuksid kokku vastuoluliste turvastandarditega. Kuna ASP-d on kaitstud täiustatud krüptograafiaga, mida kinnitab kogu võrk, siis katsed andmeid muuta tavaliselt ebaõnnestuvad.

ASP-de kasutamine võib tuua kaasa kasutuselevõtulaine, mida me pole kunagi varem näinud. Arendajad saaksid valida õige tehnoloogia, millele tugineda, muretsemata ahelaüleste piirangute pärast. Lisaks saavad kasutajad väiksema turvariskiga oma varasid vabalt ja sujuvalt plokiahelate vahel liigutada.

Lisateavet olekutõendite ja muude krüptograafiauuringute kohta leiate aadressilt Algorandi Decipheri konverents, mis toimub 28.-30. novembril Dubais.

Seda sisu sponsoreerib Algorand.

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.