Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) tõi esile mõned võimalikud probleemid, mis on seotud a osaluse tõend (PoS) lähenemine plokiahela infrastruktuurile osana värske paber, Muutes ettepanekuid reguleeriva raamistiku kohta, mis võiks piirata ülemaailmseid digitaalsete varadega seotud riske.
PoS on alternatiiv töökindlus (PoW) konsensuse mehhanism, mis Bitcoin kasutab ja vanemat ühendamiseelset versiooni Ethereum kasutatud.
Selle asemel, et pühendada võrgu turvalisusele riistvararessursse, nagu PoW puhul, panevad PoS-i “validaatorid” panustama võrgu natiivse krüptovaluutasse, et kinnitada plokiahelas tehinguid.
Dokumendis käsitleti seda, kuidas PoS "võib tekitada ülemäärase otsustusõiguse koondumise krüptobörsidele ja rahakotiteenuste pakkujatele, mis võib potentsiaalsest energiasäästmisest hoolimata suurendada turu terviklikkuse riske". Samuti rõhutati, kuidas PoW kaevandamine nõuab märkimisväärset energiat, mis võib takistada "ülemaailmset eesmärki minna üle vähese COXNUMX-heitega majandusele".
Tehnilise reguleerimise kohta üldiselt öeldakse dokumendis, et reguleerivad asutused peaksid kasutama "tehnoloogianeutraalset lähenemisviisi", kuid peaksid ka "arvestama erinevate tehnoloogiavormide regulatiivseid mõjusid", kuna "teatud tüüpi konsensusmehhanismid, mis toetavad plokiahelaid, võivad tekitada laiema poliitikaga vastuolusid. eesmärgid ja volitused", öeldes: "tehnoloogianeutraalne lähenemine ei pruugi olla jätkusuutlik."
IMF, FSB ja krüpto
Aruandes esitati ka hulk muid soovitusi, sealhulgas kutsuti finantsstabiilsuse nõukogu (FSB) üles tegutsema, öeldes, et see on "hästi positsioonil, et asuda juhtrolli koordineerimisel ja ülemaailmsete standardite kehtestamisel, et toetada krüptovarade riiklikku reguleerimist."
FSB asutati 2009. aastal vahetult pärast 2008. aasta laenukriisi.
Šveitsis Basilis töötav organisatsioon jälgib ja annab soovitusi ülemaailmse finantssüsteemi kohta ning seda on kirjeldatud kui ülemaailmse majandusjuhtimise "neljandat sammast" koos Rahvusvahelise Valuutafondi, Maailmapanga ja Maailma Kaubandusorganisatsiooniga.
Aruandes jätkati, et "krüptovarade finantsstabiilsusega seotud riskid ei pruugi veel olla globaalselt süsteemsed, kuid kasvavaid süsteemseid mõjusid on mõnes riigis juba näha" ning tuvastati krüptovarade ja finantsvarade vahelise korrelatsiooni märkimisväärne suurenemine. varade turustressi perioodidel, tuginedes oma uuringutele.
Dokumendis välja toodud peamised sammud hõlmavad tagamist, et „põhifunktsioone täitvad peamised tsentraliseeritud üksused oleksid litsentsitud ja volitatud” ning et ametiasutused võiksid soovida kaaluda riske, mis on seotud „volatiilsuse, turuteadlikkuse, toote tundmise ja mõistmise ning krüptovarade kasutamisega”. .”
Kogu dokumendis rõhutas IMF rahvusvahelise koostöö olulisust, öeldes, et "krüptovarade sektori- ja piiriülene mõõde muudab siseriikliku ja rahvusvahelise koordineerimise ja koostöö võtmeks" rohkem kui "paljude traditsiooniliste finantstegevuste puhul". .”
Ilma selle seotud lähenemisviisita reguleerimisele võib IMFi aruande kohaselt tekkida oht, et reguleerivad asutused ja poliitikakujundajad jooksevad madalale võidujooksule ning samuti on piiratud võimalused tegeleda finantsüksuste regulatiivse arbitraažiga.
Siiski oli IMF selge, et "regulatsiooni ei tohiks vaadelda kui innovatsiooni lämmatamist, vaid pigem usalduse loomist."
Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.
Allikas: https://decrypt.co/110650/imf-highlights-potential-risks-surrounding-proof-stake-methodology