Martin Shkreli tuleb välja krüptovennana – Trustnodes

Süüdimõistetud pettur Martin Shkreli, kes tõstis elupäästvate ravimite hinda 5,000%, pääseb vanglast ennetähtaegselt poole teele.

Ja ilmselt krüptosse. Ta nimetab end Twitteris "web3 arendajaks" ja sai Uniswapist teada vanglas viibides.

"Ma arvan, et näeme üha rohkem finantstooteid, mis jõuavad Defisse," ütles ta. "Lõpuks näeme, et mõni krüptoüksus on suurem kui pangandusärid."

Kolmetunnises tweeteriruumis arutelu, Shkreli ütles, et võite krüptoas olla pseudoanonüümne ja seetõttu "ei eeldaks, et ma pole juba krüptoprojekti taga.

Selle asemel ütles ta, et on seotud "jääb varju, sest minu osalemine võib teha rohkem kahju kui kasu.

Justiitsministeerium esitas talle 2015. aasta detsembris süüdistuse väärtpaberipettuses. Eriti:

"Shkreli ei avalikustanud investoritele, et ta oli kaotanud kogu raha, mida ta oma varasemas riskifondis Elea Capital haldas, ja et Lehman Brothers tegi tema suhtes 2.3 miljoni dollari suuruse tagaseljaotsuse...

Shkreli valetas oma suurimale investorile, öeldes talle, et MSMB Capitalil oli hallatavaid varasid 35 miljonit dollarit, kuigi tegelikult oli MSMB Capitali panga- ja maaklerikontodel alla 700 dollari. Nende ja muude valeandmete põhjal kutsusid Shkreli ja tema vandenõulased kaheksalt investorilt ligi 3 miljonit dollarit investeeringuid.

2011. aasta veebruaris ei suutnud MSMB Capital arveldada enam kui 11 miljonist Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) aktsiast koosnevat lühikest positsiooni, mille Merrill Lynch lõpuks sulges enam kui 7 miljoni dollari suuruse kahjumiga.

Nii et ta oskab väga hästi teiste inimeste raha kaotada ja kuna krüpto puhul on väga lihtne raha kaotada, siis võib-olla on ta õiges kohas.

Shkreli ütles toona, et keegi tema investoritest pole siiski raha kaotanud ja mõned neist teenisid isegi kasumit. Žürii leidis ta siiski süüdi.

"Mind paelub krüpto," ütles Shkreli, kuid bitcoini suhtes on ta karm. "CRazy kasutab seda elektrit numbrite purustamiseks.

Ta eitas ENS-i, nimetades seda mingiks edevuse tarbimiseks. Siiski võib ta osta ENS-i ühe või kahe ethi ja bitcoini eest.läheb poole miljonini või rohkemgi."

Niisiis, karune pull? "Web3-st saab revolutsioon, kuid ei tea, kas revolutsioon saab olema insener ise," ütles Shkreli, kuid ei olnud selge, mis täpselt erinevus on, kuna web3 on insener.

"Parleri platvorm eemaldati ja seda ei juhtuks web3-s kunagi," väitis Shkreli. Parler visati isegi nende hostimisteenusest välja ja paljud web3 platvormid kasutavad traditsioonilist hostimist.

Saate muuta selle tsensuurikindlamaks, kuid sellega kaasneks märkimisväärne kompromiss kiiruse osas, eriti kuna mittetraditsiooniline hostimine, nagu IPFS, võib sarnaneda sissehelistamisel surfamisega.

OpenSea töötab siiski suurel määral IPFS-is. Nad on selle probleemi lahendanud, kasutades IPFS-i töötlemata laona, kus stseenide taga käivad töötajad asju välja toomas ja seejärel saadavad need Google Cloudi ja salvestavad kõik vahemällu.

Seega poleks tsensuurile vastupanu meie arvates web3 tugevaim külg. Selle tugevaim külg ja ainus eristav tegur, mis puudutab mitte nutikaid lepingupõhiseid platvorme, on kontode omandiõigus.

Web3 vabaneb paroolist põhimõtteliselt ja muudab näiteks Trustnodesi ja selle tellijate vahelise suhtluse kasutajanime ja parooli – mõlemat on vaja taustaprogrammis suhtlemiseks, et öelda saidile juurdepääsu võimaldamiseks – avaliku võtmega (ethereumi aadress). ) ja seejärel privaatvõti, mille nad toimingu tegemiseks allkirjastavad.

See on oluline muutus. Peen, mistõttu on kulunud nii kaua aega, enne kui web3 hakkas millekski saama, kuid see on selline muutus, kus see uus raamatupidamissüsteem on ilmselgelt parem.

"Mvõib-olla ei oleks meil Ukrainas sõda, kui inimestel oleks kõikjal web3 rahakotid ja nad saaksid lugeda uudiseid levitatud uudisteteenusest, mida Hiina või Venemaa ei oleks tulemüüri sulgenud,“ ütles Shkreli.

Algne tulemüür oli keel ja see on suurim põhjus, miks venelastel võivad olla erinevad vaated. BBC toob nüüd välja oma külma sõja aegse Venemaa raadiojaama. Kümme aastat hilja, kuid tõenäoliselt on see üks suurimaid ja tõhusamaid vahendeid selliste tulemüüride lahendamiseks.

Hiinas on riiklik tsensuur väga suur probleem ja aeg-ajalt kasutavad nad teatud oluliste tekstide salvestamiseks ethereumi plokiahelat ennast.

See ei ole suurt midagi muutnud, sest see on pigem kultuuriline kui tehniline probleem. Selle lahenduse on leitud ka umbes kolm sajandit tagasi valikulise esindusega võimude lahususe kontseptsioonis, kus kohtusüsteem valvab kiivalt oma sõltumatust. Arvame, et seda saab potentsiaalselt täiustada kolmanda majaga, milleks on žürii stiilis valitud kodanike kogu.

Krüpto või web3 võivad olla poliitilised, kuid erineval viisil. Kuna see on uus ja alles kujunemisjärgus, on selle suurim poliitiline aspekt monopolivastane eelarvamus. See on rahas endas – globaalsed krüptosüsteemid seavad kahtluse alla riikliku fiati monopoli või detsentraliseeritud rahandus paberipõhisele kommertspangandussüsteemile, aga ka laiemalt, püüdes platvormmonopolidele vastu astuda.

See on koht, kus web3 võiks tulla, ehkki selle põhjal, mida me näeme, pole tõenäoliselt Facebook, vaid web3. Selle asemel on web3 Facebook tõenäoliselt täiesti erinev ja midagi, mida me praegu kirjeldada ei saa.

OpenSea on siiski omamoodi sotsiaalmeedia ja see on üsna silmapaistev, andes mingisuguse ettekujutuse sellest, kuidas mõni veebist tõenäoliselt tulevikus välja näeb.

Ja see kõlab nagu Ta soovitas, et Shkreli mängib selles oma osa, investeerides web3 idufirmadesse. Siiski on üsna huvitav, miks selliseid inimesi krüpto köidab.

"Sa oled süüdi mõistetud pettur ja krüpto twitterile ei meeldi petturid," rääkis üks publiku liige Shkrelile.

Petturitele siiski krüpto meeldib ja seda ilmselt samadel põhjustel, miks krüpto meeldib teistelegi.

See on uus, lahe ja teeb asju, sealhulgas asju, mida ei saa teha vaid krüptoga. Uniswap on selle hea näide. On palju teisigi.

Asjad toimuvad krüptotehnoloogias ja seetõttu tahavad isegi petturid olla seal, kus asjad juhtuvad.

Tagakülg on see, et nad kõnnivad väga tarkade inimeste seas, muutes krüptotööstuse petturite jaoks tõenäoliselt kõige raskemaks tegevusvaldkonnaks, eriti kui nad jõuavad mis tahes pangatähtedeni.

Shkreli on aga vanglas istunud ja nii et kui talle seal ei meeldi, siis arvatavasti ajab ta end sirgu, aga praegu on meil vaid see, et ta on poole miljonini küündiva bitcoiniga karune.