LBRY vaidlustab SEC-i topeltstandardid krüptoväärtpaberite seaduses – Cryptopolitan

USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) hiljutine otsus vaadata läbi krüpto-idufirma LBRY karistused on tekitanud vaidlusi agentuuri lähenemisviisi üle krüptovaluutade väärtpaberiteks klassifitseerimisel. Kohtuavaldustes nimetas SEC karistuse läbivaatamise põhjuseks LBRY rahalisi raskusi, mistõttu LBRY seadis kahtluse alla SEC-i kahekordse narratiivi seoses oma krüptovaluutaga LBC. 

Lisaks viitas LBRY SEC-i Coinbase'i taotlusele, mis otsis selgust väärtpaberiseaduste turul kohaldamise kohta. See artikkel käsitleb SEC-i tegevusi, LBRY vastust ja laiemat mõju tööstusele.

SEC-i muudetud karistus ja LBRY kriitika

SEC-i otsus LBRY-le määratud karistust läbi vaadata on krüptokogukonnas kulmu kergitanud. Esialgu nõudis SEC LBRY-lt 22 miljonit dollarit trahvi hagis, milles väideti USA väärtpaberiseaduste rikkumist seoses tema krüptovaluuta LBC müügiga. Kuid SEC muutis hiljem trahvi oluliselt vähendatud summaks 111,614 XNUMX dollarit, viidates LBRY väidetavale maksevõimetusele ja selle peaaegu kadunuks jäämisele.

LBRY on vaidlustanud SECi arutluskäigu, juhtides tähelepanu agentuuri kahekordsele narratiivile. LBRY väidab, et SEC-i rõhuasetus oma rahalistele raskustele on vastuolus LBC väärtpaberiks klassifitseerimisega. Ettevõte juhib tähelepanu SEC-i kommentaaridele oma töötajate väärtpaberiseadust käsitlevate avalduste kohta, rõhutades agentuuri lähenemisviisi ebajärjekindlust. LBRY viide SEC-i Coinbase'i avaldusele rõhutab veelgi tema pettumust reguleeriva asutuse selguse puudumise pärast.

SECi selguse keeldumise taotlus ja esimehe Gensleri kriitika

Hiljutise arengu käigus palus SEC kohtunikul lükata tagasi Coinbase'i taotlus sundida agentuuri reeglite koostamise petitsioonile vastama. Coinbase otsis selgust selle kohta, kuidas väärtpaberiseadused krüptoturul kehtivad, eesmärgiga lahendada regulatiivset maastikku ümbritsev ebaselgus. SEC lükkas selle taotluse aga tagasi, suurendades läbipaistvuse ja selguse puudumist krüptovaluutade klassifitseerimisel.

SECi esimees Gary Gensler on olnud kriitika keskmes oma seisukoha pärast, et suurem osa krüptovaradest tuleks olemasolevate reeglite alusel klassifitseerida väärtpaberiteks. Seadusandjad on väljendanud muret selgete juhiste puudumise ja võimaliku lämmatava mõju pärast krüptotööstuse innovatsioonile. LBRY viimane avaldus peegeldab paljude tööstusharu osalejate pettumust seoses SEC-i vastumeelsusega pakkuda regulatiivset selgust.

LBRY väljakutse ja SEC-i töötajate avalduste eiramine

LBRY vastus SEC-i rõhuasetusele palgata vabatahtliku moderaatori ühele lausele nende kogukonna vestluses, mis tõendab, et LBC on väärtpaber, näitab ettevõtte skeptilisust SEC-i lähenemisviisi suhtes. LBRY seab kahtluse alla selliste avalduste kaalu ja seab kahtluse alla SEC-i eiramise isegi kõrgemate töötajate avalduste suhtes väärtpaberiseaduse kohta. See suurendab veelgi kasvavat muret järjepidevuse ja läbipaistvuse puudumise pärast SEC-i krüptovaluutasid puudutavas otsustusprotsessis.

LBRY väljakutse laiem tähendus on vajadus põhjaliku ja selge krüptovaluutade reguleeriva raamistiku järele. Kuna krüptoturg laieneb ja areneb jätkuvalt, on oluline kehtestada juhised, mis loovad tasakaalu investorite kaitsmise ja innovatsiooni edendamise vahel. Praegune regulatiivne ebaselgus ei takista mitte ainult tööstuse kasvu, vaid jätab turuosalised ka ebakindlusse.

Järeldus

Käimasolev lahing LBRY ja SEC vahel toob esile krüptotööstuse ees seisvad väljakutsed regulatiivsel maastikul navigeerimisel. SEC-i läbivaatamine LBRY-le määratud karistuse kohta koos keeldumisega anda selgust selle kohta, kuidas väärtpaberiseadused krüptovaluutadele kehtivad, rõhutab vajadust järjepideva ja läbipaistva reguleeriva raamistiku järele.