Krakeni tegevjuht arvab, et krüptoreeglid on krüpto tuleviku otsustav tegur

Krüptoeeskirjad ja kasvava finantsvarade ruumi kontrollimine jäid kuumaks teemaks üsna pikka aega. Paljud finantsasutused üle maailma soovivad neid reguleerida, viidates riskidele, mida need kujutavad traditsioonilisele rahandusele ja majandusele, ohtudele jaeinvestoritele, digitaalsetele rünnakutele ja häkkimisele jne. 

Hiljuti ütles silmapaistva krüptobörsi Krakeni operatsioonide juht Dave Ripley, et krüptovaluuta tulevik sõltub enam-vähem enesehooldusest ning selgetest ja konkreetsetest regulatiivsetest juhistest. Ta lisas, et Krakeni platvorm toetab omahooldust. 

Ripley, kes töötab praegu krüptobörsi tegevjuhina, hakkab pärast Jesse Powelli tagasiastumist tegevjuhi kohale asuma. 

Tsentraliseeritud börsid tagavad täieliku omandiõiguse

Selgitades tsentraliseeritud börside (CEX) eelist teiste ees, väitis Ripley, et just tsentraliseeritud börsid annavad omanikule täieliku omandiõiguse ja täieliku kontrolli tema enda varade üle. CEX suudab seda kriitilist režiimi edasi kanda. Tema vastus tuli pärast ühe juhtiva krüptobörsi FTX hiljutist kokkuvarisemist vahetuste suhtes valitseva skeptitsismi keskel hõljuvate küsimuste taustal. 

Määruste elluviimiseks väitis Ripley, et see vajaks mitme föderaalse reguleeriva asutuse koostööd korraga. Ta soovitas potentsiaalseteks kandidaatideks krüptomääruste eest vastutada Ameerika Ühendriikide Väärtpaberi- ja Börsikomisjonile (SEC) ning Valuutakontrolli büroole. 

CFTC jäi Krakeni COO valikuks

Kuid Kraken COO avaldas USA kaubafutuuride kauplemise komisjonile (CFTC), et see võtaks algatuse juhtrolli tekkiva finantsturu kontrollimiseks ja reguleerimiseks. Ta ütles, et CFTC näib olevat loomulikum reguleerija kõigi seas, kuna väärtpaberite, sealhulgas parimate krüptovaluutade, nagu bitcoin (BTC) ja Ethereum (ETH), üle arutelu ei toimu. 

Tegelikult on ilmne, et CFTC suhtub krüptovaluutadesse ja nendega seotud varadesse ja uuendustesse suhteliselt pehmelt, võrreldes teiste regulaatoritega, nagu SEC. Ripley toetamine esimest on mõttekas, arvestades agentuuri suhete ajalugu krüptotööstusega. 

Seevastu SEC jäi krüptoruumi suhtes väga skeptiliseks, mis on selgelt nähtav, kuigi on palju juhtumeid, kus agentuur seisab paljude silmapaistvate krüptofirmade vastu. Mõned tuntud juhtumid jäid SEC vs Ripples kohtuasjaks, Grayscale esitas ka SEC-i vastu kaebuse pärast seda, kui tema spot bitcoin ETF-i jätkuv tagasilükkamine, SEC kohtumenetlus USA juhtiva krüptobörsi Coinbase vastu jne. 

Ritika Sharma viimased postitused (Vaata kõiki)