Kim Kardashiani SEC-lahendus võib muuta tema teise krüptojuhtumi keerulisemaks

 Kim Kardashian jõudis sel nädalal pealkirjadesse kui väärtpaberi- ja börsikomisjon avaldas talle trahvi ja arvelduse EMAX-märgi reklaamimisega seotud tulude avaldamata jätmise eest.

Kuigi kokkulepe lõpetab tema kohtuasja valitsusega, võib see keerulisemaks muuta ühishagi, milles nõutakse kahju hüvitamist Kardashianilt, kuulsuste toetajatelt ja projekti loonud ettevõtte EthereumMaxi juhtidelt.

Selle aasta jaanuaris Ryan Huegrich tõi ülikonna kõigi investorite nimel, kes ostsid EMAXi märke ajavahemikus 14. maist 17. juunini 2021, väites, et juhid ja promootorid esitasid sotsiaalmeedia ja muude reklaamide kaudu valesid või eksitavaid avaldusi. Nende promootorite hulgas on poksija Floyd Mayweather Jr, endine NBA mängija Paul Pierce ja Kardashian, kes kõik on esitanud ettepanekud nende vastu algatatud kohtuasi tagasi lükata.

Kaebuses süüdistatakse EthereumMaxi juhte selles, et nad kasutavad kuulsusi, et "petta potentsiaalseid investoreid usaldama EMAX-i žetoonidega pakutavaid rahalisi võimalusi". Huegrich väidab, et juhid tõstsid nende kuulsuste kinnitustega märgi hinna, et oma osalusi kasumiga müüa.

Oma 1.26 miljoni dollari suuruses kokkuleppes SEC-iga ei nõustunud ega eitanud Kardashian õigusrikkumist, mis on tsiviilõiguslike arvelduste tavapärane kord. See tähendab, et süüdistusi ei saa kasutada selge tõendina rikkumiste kohta ühishagi puhul.

Sellegipoolest võib see kahjustada Kardashiani ja tema kaaskostjate kohtuasja tagasilükkamise katseid, arvab firma Colson Hicks Eidson kohtuvaidluse advokaat Curtis Miner, kes kaitses muusikut ja plaadiprodutsenti DJ Khaledit ühishagis seoses esialgse mündipakkumisega. CentraTech.  

"See annab kohese usaldusväärsuse," ütles Colson Hicks Eidsoni advokaat Curtis Miner, kes kaitses DJ Khaledi sarnases ühishagis. "Kui valitsusasutus on esitanud tema vastu hagi ja ta on selle lahendanud, annab see hageja väidetele kohese usaldusväärsuse."

Teised advokaadid nõustusid, kuigi nad keeldusid juhtumiga seotud dokumenteerimisest.

Föderaalne kaubanduskomisjon, mis kehtestab reklaami tõe ja läbipaistvuse reeglid, avaldas juhised 2019. aastal, et sotsiaalmeedia mõjutajad märgistavad oma postitused, kui neile makstakse nende eest. Ehkki SEC-il on oma reeglid, on need reklaami ja kinnituste osas suuresti paralleelsed FTC-ga. Väärtpaberiregulaator postitas video kus osalevad juhataja Gary Gensler ja näitleja, kes mängib mõjutegijat, kuni kaamera liigutuseni "Making it rain", et rõhutada selle positsiooni selle nädala alguses.  

Reza Izad, Los Angeleses asuva ettevõtte Underscore Talent kaasasutaja ja partner, mis esindab YouTube'i ja TikToki tipptegijate ja suure jälgijaskonna esindajaid, ütles, et tema ja tema ettevõte soovitavad oma klientidel neid juhiseid täpselt järgida. “

"Juhised ütlevad selgelt, et sisu looja peab avalikustama, kas neile maksab bränd, sealhulgas krüpto," ütles ta The Blockile.

Sotsiaalmeedia postitused peavad kajastama seda, kas veebipõhise kinnituse andja ja selle vahel, mille kohta ta postitab, on materiaalne seos (nt maksmine). Seda eristamist tuleb pidada keskmisele inimesele selgeks, mis võib taanduda üksikasjalikele üksikasjadele, nagu see, kas avalikustamine on Instagrami nupu "Veel" kohal või all. Kuulsuste toetus telereklaamides, nagu need, mis ilmus tänavuse Super Bowli ajal, on üldiselt tasulised, kuid YouTube'i või TikToki videod võivad vajada võimalike juriidiliste probleemide vältimiseks ekraanile lisatud teksti.

Kardashiani õiguskaitsemeeskond ühishagis on juhtinud tähelepanu sellele, et ta kasutas ühes kõnealuses postituses sõna „#ad”, mis viitab postituste reklaami iseloomule, mille eest ta sai 250,000 XNUMX dollarit. Endine NBA staar Pierce säutsus mündi kohta mitu korda, öeldes jälgijatele: "I'm n for long haul", samal ajal kui Mayweather pidas näitusematši YouTuberist poksijaks saanud Logan Pauliga, kes müüs pileteid EMAX-ile. Kohtus väidab Pierce'i kaitseväide, et tema säutsud olid liiga ebamäärased, et neid eksitavateks pidada, samas kui Mayweather väidab, et tema roll poksimatšis ei kujuta endast märgi reklaamimist ja ta ei teinud isiklikult märgiga seotud avaldusi.

See ei ole Mayweatheri esimene kohtumine väidetava sümboolse pettusega seotud ühishagiga ja see ajalugu võib anda teada, kuidas ühishagi areneb. 

Khaled ja Mayweather mõlemad sarnaselt arveldas SEC-iga CentraTechi üle, mis on oluline juhtum kui esimene täitemenetlus ICO reklaamijate vastu. Kuid kohtunik jättis rahuldamata CentraTechi investorite ühishagi, milles nõuti muu hulgas plaadiprodutsendilt ja poksijalt kahjutasu, kuna investorid ei suutnud lõpuks tõestada, et Mayweatheri ja DJ Khaledi reklaamimine tõi otseselt kaasa nende investeeringu ja sellele järgneva kahju.

Kokkulepe võib raskendada käimasolevaid katseid EMAX-i juhtumit tühistada, kuid nagu ütles CentraTechi juhtumi veteran Miner, ei ole see "automaatne võidukaart" ka neile, kes soovivad juhtumis kuulsustelt kahju hüvitada.  

Sellegipoolest püüavad kohtuasja hagejad tõenäoliselt oma juhtumit muuta, et lisada hiljutine Kardashiani kokkulepe.

Colin Wilhelmi ja RT Watsoni täiendavate aruannetega. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.