Väärtusetumate projektide tapmine oleks krüpto võit

Kui plokiahela projektid näitavad, et nende tehnoloogial on midagi pakkuda, mida traditsioonilisel Internetil pole, astuvad sellesse suured investorid.

Selline filosoofia on levinud investorite seas, kes on entusiastlikud plokiahela potentsiaalist Web3-s domineerida, kui see muutub uue Interneti infrastruktuuri. Kui aga vahetate "krüptovaluuta" sõnaga "aktsia", saate Warren Buffetti hinnapakkumise - sõna-sõnalt. Muidugi ei ütleks Buffett kunagi krüptoraha kohta midagi sellist, sest ta arvab, see on väärtusetu.

Nii teevad ka paljud teised rasked lööjad, alates Buffetti lähedasest liitlasest Charlie Mungerist kuni kuldse plakatipoisi Peter Schiffini. Lisage loendisse JP Morgan Chase'i tegevjuht Jamie Dimon, Nobeli preemia võitnud majandusteadlane Paul Krugman ja isegi Massachusettsi senaator Elizabeth Warren – edumeelne demokraat, kes pole tuntud miljardäridega nõustumise poolest.

Krüptovaluutatööstusel on ilmselgelt PR-probleem, milles ta võib end osaliselt süüdistada.

Bitcoin (BTC) on alates 2008. aasta debüüdist suutnud anda suuri lubadusi, mida pole seni täitnud. Esiteks pidi see toimima valuutana. Kui valuuta kasutamise juhtum ei töötanud, oli Bitcoini loomupärase väärtuse valdav selgitus inflatsiooni maandamiseks. Noh, inflatsioon on Ameerika Ühendriikides hüppeliselt tõusnud 8.3%ni ja Ühendkuningriigis 9.9%ni. Selle loogika järgi peaks Bitcoin praegu olema.

Maailma esimesel krüptorahal ei ole valelubaduste monopoli. Me kõik teame selle lugu mitteliikuvad märgid (NFT) mis pidid muutma viisi, kuidas me omandiõigust vahetame, mis muutus hoopis ülestõstetud JPEG-failide raha võtmiseks. Lõpuks tegid nad teed teenimiseks mängitavatele (P2E) mängudele, mis seejärel arenesid metaversumiks ja Web3 platvormideks – loomulikult ainult nime poolest.

Krüpto ja laiemalt ka Web3 peavad müüma seda, mida see tegelikult ehitab. Üks esimesi asju, mida suhtekorraldaja oma klientidele ütleb, on ajakirjanikele mitte üle müüa. Ajakirjanikele ei meeldi, kui neid meelitatakse avama klikipeibutusmeili, mis liialdab loo väärtust, ning nad annavad sellest teada, häbenevad teid avalikult Twitteris ja blokeerivad teie meiliaadressi, kui julgete neile selle saata. Ja kes saab neid süüdistada? PR on mõeldud selleks, et edastada objektiivses keeles teie toote tegelik väärtus, mitte teie tulevikufantaasia.

Seotud: Turg ei tõuse niipea – nii et harjuge pimedaga

Sel juhul tunnevad Warren Buffettsid ja Jamie Dimons maailmas, et krüptorahvas müüb neid massiliselt üle ja nad vastavad samaga. See on tööstuse jaoks halb uudis, sest üks teine ​​asi, mida iga suhtekorraldaja oma klientidele ütleb, on suurte nimede kaasamine, mis tagab neile oluliselt paremad PR-tulemused. Kui krüptoeksperiment õnnestub, vajab see lisaks esialgsele – kuid siiski lootustandvale – toetusele, mida näeme Elon Muski sarnastelt isikutelt, parimaid ja targemaid inimesi rahanduse ja finantstehnoloogia vallas.

Iga keskpärane P2E mäng või raha haarav NFT oksjonimaja, mis väidab end olevat "Web3", kahjustab tohutult kogu tööstuse mainet, nagu ka leegionid investoreid, kes mängivad oma raha selgelt üleliigsetele projektidele. Muidugi, nüüd, kui nii paljud investorid kaotasid miljardeid isegi krüptoruumi legitiimsemate ettevõtete pankrotistumisel – Celsiusest kuni Three Arrows Capitalini (3AC), võime seda vähem oodata.

Seotud: Bideni aneemiline krüptoraamistik ei pakkunud midagi uut

Võime oodata ka vähem vastuseisu reguleerimisele, mis on tööstuse suhtekorralduse teine ​​oluline osa. Kujutage ette, et proovite parandada ettevõtte mainet, mis ei järgi tavapäraselt ettevõtte asju reguleerivaid reegleid ega norme. Töötajad saavad oma ülemustega avalikult rääkida, varastada raha ettevõtte kassast ja ajada konkurentidega kõrvu. See on praegu krüptotööstus, arvestades, et enamik rahastamist ja isegi valereklaami puudutavaid reegleid ja määrusi ei kehti.

Ainult ettevõtted, kes ehitavad aktiivselt uue Interneti infrastruktuuri, peaksid end Web3-ks tembeldama. See hõlmab tokeniseerimise võimendamist, et parandada näiteks dokumentide jagamist, ja plokiahela eeliste kasutamist privaatsust säilitavate ja turvaliste suhtlusplatvormide loomiseks. Seal on seaduslikke plokiahela ettevõtteid, kes ehitavad Web3 tooteid, ja nemad peaksid olema need, kes müra teevad.

PR-s sõltub teie edu teie loost ja teie lugu on teie toode. Alles siis, kui plokiahela projektid suudavad suurematele rahanduses osalejatele näidata, et nende tehnoloogial on pakkuda midagi, mida Web2 tegelikult ei paku, saavad suurimad investorid kaasa.

Eric Sumner on plokiahelale ja Web3-le spetsialiseerunud PR-ettevõtte ReBlonde sisujuht. Asub Tel Avivis, on ta endine The Jerusalem Posti toimetaja.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

"Kui te ei mõtle krüptovaluuta omamisele 10 aastat, siis ärge isegi mõelge selle omamisele 10 minutiks."

Allikas: https://cointelegraph.com/news/killing-more-worthless-projects-would-be-a-win-for-crypto