Juhtiv digitaalne valuutavahetus Coinbase on oma endise töötaja Ishan Wahi ja tema venna vastu siseringi kauplemise juhtumis esitanud amicus-teate. Kuigi Wahi on tunnistanud siseringitehinguid, vaidlustab ta väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) süüdistusi väärtpaberipettuste kohta.
Coinbase eitab, et ükski žetoon, millega Wahi kaubeldakse sidusettevõtetega, oli väärtpaberid, väites, et see ei sisalda väärtpabereid. Börs soovib aga väärtpabereid noteerida, kui SEC annaks talle õiged reeglid ja juhised.
SEC-i väited väärtpaberipettuste kohta
SEC on süüdistanud Wahi väärtpaberipettuses, väites, et ta lekitas teavet Coinbase'i uute märgiloendite kohta oma vennale ja kaastöötajatele, kes seejärel kasutasid seda teavet enne avalikku teadaannet kauplemisest kasu saamiseks. Wahi on end siseringitehingutes süüdi tunnistanud, kuid vaidlustab SEC-i väited väärtpaberipettuse kohta, väites, et kõnealused märgid ei olnud väärtpaberid.
Coinbase'i argument reeglite koostamise poolt
Coinbase'i amicus'i lühikokkuvõttes väidetakse, et SEC-i juhtum Wahi vastu põhineb ekslikul eeldusel, et kõnealused märgid olid väärtpaberid. Coinbase ei noteeri oma platvormil ühtegi väärtpaberit, kuid sooviks seda teha, kui SEC-ilt antakse asjakohaseid juhiseid ja eeskirju.
Börs on süüdistanud SEC-i selgete juhiste andmata jätmises, oma varasematest avaldustest kõrvalekaldumises ja Coinbase'i esitatud petitsioonide ignoreerimises. Börs usub, et reeglite koostamine on SEC-i jaoks ainus realistlik viis mõjutatud sidusrühmadele õiglase teavituse andmiseks ja järjekindlalt kaaluda kõiki krüptotööstuse reguleerimise olulisi aspekte.
Blockchain Associationi Amicus Brief
Veebruari keskel esitas Blockchain Associationi kaubandusgrupp sama juhtumi kohta amicus briifti. Rühm väitis, et eelnev SEC-i kaudu jõustamine on muutnud USA digitaalsete varade tööstuse jaoks läbipaistmatuks ja segaseks jurisdiktsiooniks. Blockchaini assotsiatsioon kritiseeris ka SEC-i selle eest, et ta püüdis luua tagaukse pretsedenti, mida saab kasutada muudel juhtudel, kui justiitsministeerium on hagi esitanud, ja SEC on kuhjanud sarnaseid väiteid väärtpaberiseaduste rikkumiste kohta puuduvate kolmandate isikute vastu.
Kas SEC rikkus nõuetekohast menetlust ja õiglust, kui jätkas jõustamist ilma selgeid regulatiivseid juhiseid andmata?
Kuidas mõjutab Wahi siseringi kauplemise juhtumi tulemus krüptoregulatsiooni tulevikku?
Millised on digitaalsete varade tööstuse ees seisvad regulatiivsed väljakutsed ja kuidas saab välja töötada praktilisi lahendusi?
Allikas: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/