Kas krüpto järgib tuttavat mustrit?

Kui bitcoinil oleks maailmale tõeline ja muutlik mõju, siis kuidas see võiks välja käia? Selle üle mõtlemiseks vaatleme kogu areeni
 
 cryptocurrencies 
ja plokiahela tehnoloogia, st ökosüsteem, tööstus ja liikumised, mille algatas bitcoin.

Võib juhtuda, et varem esinenud muster, mis on seotud Amara seadusega, on uuesti lahti rullumas. Mõelge tagasi sellele, kuidas me kõik jõudsime aastate jooksul Interneti-sõltuvusse. Kuidas see juhtus ja millised olid ajagraafikud?

1991: käivitatakse esimene veebisait

Maailma esimene veebisait läks käima 6. augustil 1991. Selle lõi tuntud Briti arvutiteadlane Tim Berners-Lee ja see sisaldas piisavalt teavet hüperteksti ja veebilehtede loomise kohta.

1995–2001: Dot Comi mull ja purunemine

Dot com-i mull hakkas laienema 1995. aastal, kuid alles 1998. aastal väljus see kontrolli alt, kuna USA tehnoloogiaaktsiate hinnangud läksid läbi. 2001. aasta lõpuks oli enamik börsil kaubeldavaid dot com ettevõtteid alla läinud ja triljoneid dollareid kaotati.

Alates 2006. aastast: Veeb, nagu me seda praegu tunneme

Mull lõhkes, kuid see oli vaid vaheaeg. 2006. aastal lubas Facebook kõigil üle 13-aastastel liituda ning siitpeale võtab sotsiaalmeedia ja e-kaubanduse ajastu planeedi võimust. Meie elu ja suhtluse enamik aspekte on häiritud kuni üleilmsete geopoliitiliste tagajärgedega riiklike valimisteni välja.

Vaadake seda järjestust ja näete, et protsessi algusest, antud juhul esimesest veebisaidist, on aega viisteist aastat kuni kolmanda segase etapi alguseni, kus kõnealune tehnoloogia muutis meie eluviise. ja äri teha.

Ja kuidas on lood krüptoga?

2009:
 
 Bitcoin 
Genesis Block on kaevandatud

3. jaanuaril 2009 alustas bitcoini plokiahel selle tekkeploki kaevandamisega. Selle loomistoimingu viis läbi Satoshi Nakamoto (kes iganes see ka ei oleks) ja selle esimese ploki andmetesse oli kodeeritud sõnum:

"The Times 03 / Jan / 2009 kantsler pankade teise päästmise äärel."

Viide Briti ajalehe pealkirjale, mis toimib nii täiendava ajatemplina kui ka bitcoini võltsimise finantstingimuste kirjeldajana.

2016–2019: ICO mull ning krüpto hüppe ja krahh

Esialgsed müntide pakkumised ulatuvad tagasi Mastercoini 2013. aastal ja 2014. aastal oli Ethereum, kuid just 2017. aastal jõudis need krüptoprojektide jaoks kapitali kaasamise vahendina õitsele. Sellele järgnes aga mitmeaastane krüptotalv: pikenenud ja jõhkralt karm karuturg pärast bitcoinide ja krüptode tõusu 2017. aasta lõpus.

Alates 2023/4/5?

Kui krüpto järgiks sama umbes viieteistkümne aasta pikkust mustrit, nagu nägime veebis, siis mis juhtuks järgmisena?

Bitcoin, Ethereum ja teised altcoinid on pärast 2017. aasta järgset karuturgu taas tohutult võitnud, institutsionaalsed investeeringud ja kasutuselevõtt toimuvad, meil on DeFi ja NFT-d, kuid valdav on ikkagi ootus, et oleme millegi tipul. .

Nüüd võime eeldada, et kuskil 2023–2025 kogeme ümberkujundava krüptoekspansiooni algust, mil see uus tehnoloogia hakkab elustiilile ja ühiskonnale sügavat mõju avaldama.

Kas see on tõenäoline? Kas bitcoini ja krüpto praegune seis on selline, et tulemas võivad suured muutused? Kas näete mingeid näitajaid? Sealt, kus ma seisan, peaks vastus olema kõlav jah, kuigi täpselt see, milleks need nihked ja raputused arenevad, on spekulatiivsem mäng.

Laias laastus mitte-bitcoin Krüpto, NFT-d ja nutikad lepingud on võtmetähtsusega. Võimalik on digitaalsete varade omamine ja luuakse püsivaid virtuaalseid keskkondi (kui soovite, metaversse). Mõned inimesed väldivad ettevõtetes töötamist ja teenivad selle asemel elatist DAO liikmelisuse kaudu. Pankade ja TradFi asutuste tähtsus väheneb, kuna üha rohkem inimesi õpib, kuidas DeFi-d teha.

Kaupade ja teenustega saab olenevalt seadistusest kaubelda detsentraliseeritult erinevate žetoonide ja valuutade kaudu ning lisaks muudetakse suur osa sellest mänguliseks. Interneti-finantskeskkonda sisenemine võib (võib-olla) tunduda pigem Zelda mängu kui pangareisina.

Ja asjade bitcoini poole pealt kaaluge seda väljavõtet Fidelity Digital Assetsi aruandest:

„Ajalugu on näidanud, et kapital liigub sinna, kus seda kõige paremini koheldakse, ja innovatsiooni omaksvõtmine toob kaasa rohkem jõukust ja õitsengut. Samuti arvame, et siin on mängus väga kõrgete panustega mänguteooria, mille kohaselt kui bitcoinide kasutuselevõtt suureneb, on riikidel, kes täna bitcoine varustatakse, konkurentsis parem kui nende eakaaslastel. Seetõttu, isegi kui teised riigid ei usu investeerimisteesisse ega bitcoini kasutuselevõttu, on nad sunnitud mõne kindlustusvormina soetama. Teisisõnu, väikese kulu saab täna maandada, võrreldes potentsiaalselt palju suuremate kuluaastatega tulevikus. Seetõttu ei oleks me üllatunud, kui teised suveräänsed rahvusriigid omandavad 2022. aastal bitcoine ja võib-olla isegi keskpank seda omandab.

Ja nii on hea meel, et meil on töös nii gamification kui ka mänguteooria, kuna plokiahela tehnoloogia hargneb välja ja seab ümber meie ühiskondade ja institutsioonide kriitilised kihid.

Võib-olla on mänguviis kontseptsioon, mida bitcoinide ja plokiahelate puhul meeles pidada, kui liigume potentsiaalselt varem välja mängitud mustri kõige materiaalsemasse etappi.

Kui bitcoinil oleks maailmale tõeline ja muutlik mõju, siis kuidas see võiks välja käia? Selle üle mõtlemiseks vaatleme kogu areeni
 
 cryptocurrencies 
ja plokiahela tehnoloogia, st ökosüsteem, tööstus ja liikumised, mille algatas bitcoin.

Võib juhtuda, et varem esinenud muster, mis on seotud Amara seadusega, on uuesti lahti rullumas. Mõelge tagasi sellele, kuidas me kõik jõudsime aastate jooksul Interneti-sõltuvusse. Kuidas see juhtus ja millised olid ajagraafikud?

1991: käivitatakse esimene veebisait

Maailma esimene veebisait läks käima 6. augustil 1991. Selle lõi tuntud Briti arvutiteadlane Tim Berners-Lee ja see sisaldas piisavalt teavet hüperteksti ja veebilehtede loomise kohta.

1995–2001: Dot Comi mull ja purunemine

Dot com-i mull hakkas laienema 1995. aastal, kuid alles 1998. aastal väljus see kontrolli alt, kuna USA tehnoloogiaaktsiate hinnangud läksid läbi. 2001. aasta lõpuks oli enamik börsil kaubeldavaid dot com ettevõtteid alla läinud ja triljoneid dollareid kaotati.

Alates 2006. aastast: Veeb, nagu me seda praegu tunneme

Mull lõhkes, kuid see oli vaid vaheaeg. 2006. aastal lubas Facebook kõigil üle 13-aastastel liituda ning siitpeale võtab sotsiaalmeedia ja e-kaubanduse ajastu planeedi võimust. Meie elu ja suhtluse enamik aspekte on häiritud kuni üleilmsete geopoliitiliste tagajärgedega riiklike valimisteni välja.

Vaadake seda järjestust ja näete, et protsessi algusest, antud juhul esimesest veebisaidist, on aega viisteist aastat kuni kolmanda segase etapi alguseni, kus kõnealune tehnoloogia muutis meie eluviise. ja äri teha.

Ja kuidas on lood krüptoga?

2009:
 
 Bitcoin 
Genesis Block on kaevandatud

3. jaanuaril 2009 alustas bitcoini plokiahel selle tekkeploki kaevandamisega. Selle loomistoimingu viis läbi Satoshi Nakamoto (kes iganes see ka ei oleks) ja selle esimese ploki andmetesse oli kodeeritud sõnum:

"The Times 03 / Jan / 2009 kantsler pankade teise päästmise äärel."

Viide Briti ajalehe pealkirjale, mis toimib nii täiendava ajatemplina kui ka bitcoini võltsimise finantstingimuste kirjeldajana.

2016–2019: ICO mull ning krüpto hüppe ja krahh

Esialgsed müntide pakkumised ulatuvad tagasi Mastercoini 2013. aastal ja 2014. aastal oli Ethereum, kuid just 2017. aastal jõudis need krüptoprojektide jaoks kapitali kaasamise vahendina õitsele. Sellele järgnes aga mitmeaastane krüptotalv: pikenenud ja jõhkralt karm karuturg pärast bitcoinide ja krüptode tõusu 2017. aasta lõpus.

Alates 2023/4/5?

Kui krüpto järgiks sama umbes viieteistkümne aasta pikkust mustrit, nagu nägime veebis, siis mis juhtuks järgmisena?

Bitcoin, Ethereum ja teised altcoinid on pärast 2017. aasta järgset karuturgu taas tohutult võitnud, institutsionaalsed investeeringud ja kasutuselevõtt toimuvad, meil on DeFi ja NFT-d, kuid valdav on ikkagi ootus, et oleme millegi tipul. .

Nüüd võime eeldada, et kuskil 2023–2025 kogeme ümberkujundava krüptoekspansiooni algust, mil see uus tehnoloogia hakkab elustiilile ja ühiskonnale sügavat mõju avaldama.

Kas see on tõenäoline? Kas bitcoini ja krüpto praegune seis on selline, et tulemas võivad suured muutused? Kas näete mingeid näitajaid? Sealt, kus ma seisan, peaks vastus olema kõlav jah, kuigi täpselt see, milleks need nihked ja raputused arenevad, on spekulatiivsem mäng.

Laias laastus mitte-bitcoin Krüpto, NFT-d ja nutikad lepingud on võtmetähtsusega. Võimalik on digitaalsete varade omamine ja luuakse püsivaid virtuaalseid keskkondi (kui soovite, metaversse). Mõned inimesed väldivad ettevõtetes töötamist ja teenivad selle asemel elatist DAO liikmelisuse kaudu. Pankade ja TradFi asutuste tähtsus väheneb, kuna üha rohkem inimesi õpib, kuidas DeFi-d teha.

Kaupade ja teenustega saab olenevalt seadistusest kaubelda detsentraliseeritult erinevate žetoonide ja valuutade kaudu ning lisaks muudetakse suur osa sellest mänguliseks. Interneti-finantskeskkonda sisenemine võib (võib-olla) tunduda pigem Zelda mängu kui pangareisina.

Ja asjade bitcoini poole pealt kaaluge seda väljavõtet Fidelity Digital Assetsi aruandest:

„Ajalugu on näidanud, et kapital liigub sinna, kus seda kõige paremini koheldakse, ja innovatsiooni omaksvõtmine toob kaasa rohkem jõukust ja õitsengut. Samuti arvame, et siin on mängus väga kõrgete panustega mänguteooria, mille kohaselt kui bitcoinide kasutuselevõtt suureneb, on riikidel, kes täna bitcoine varustatakse, konkurentsis parem kui nende eakaaslastel. Seetõttu, isegi kui teised riigid ei usu investeerimisteesisse ega bitcoini kasutuselevõttu, on nad sunnitud mõne kindlustusvormina soetama. Teisisõnu, väikese kulu saab täna maandada, võrreldes potentsiaalselt palju suuremate kuluaastatega tulevikus. Seetõttu ei oleks me üllatunud, kui teised suveräänsed rahvusriigid omandavad 2022. aastal bitcoine ja võib-olla isegi keskpank seda omandab.

Ja nii on hea meel, et meil on töös nii gamification kui ka mänguteooria, kuna plokiahela tehnoloogia hargneb välja ja seab ümber meie ühiskondade ja institutsioonide kriitilised kihid.

Võib-olla on mänguviis kontseptsioon, mida bitcoinide ja plokiahelate puhul meeles pidada, kui liigume potentsiaalselt varem välja mängitud mustri kõige materiaalsemasse etappi.

Allikas: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/is-crypto-following-a-familiar-pattern/