Kongresmen Tom Emmer hiljuti puudutatud Kongressi Blockchain Caucus lähenemisel eelmisel aastal, mõeldes 2022. aastal vajalikele muudatustele. märkida,
"Kauccuse toetus on muutunud Web3 poliitika edendamisel oluliseks."
Tähelepanuväärne on, et Blockchain Caucus on sisuliselt vabariiklaste ja demokraatide rühm, mille eesmärk on kujundada poliitikat krüpto, NFT-de, DeFi ja mängude kohta, mõistes plokiahela tehnoloogia tagajärgi.
Emmer kordas aga, et haridus on võtmetähtsusega ja krüptopoliitika on endiselt erapooletu. Selleks tõi ta infrastruktuuri eelnõu konteksti, öeldes,
"Infrastruktuuri seaduseelnõu fiasko ja eksliku krüptomaksu muudatuse järel võtsid nende komisjonide võtmeliikmed sõna ja toetasid seadusandlikke parandusi. “
Seda arvestades väärib märkimist, et 117. kongress on viimase aasta jooksul esitanud 35 krüptoga seotud vekslit. See hõlmas krüptovaluutade reguleerimise poliitika, plokiahela tehnoloogia rakenduste ja keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) kasutuselevõttu. Sellele lisades ütles kongresmen Emmer:
"Laual on mitu kahepoolset, tööstusharu toetatud ettepanekut... Kuid me ei pea veel nägema, et kongressist midagi välja läheks ja seadusele alla kirjutataks. Tõenäoliselt näeme seda muudatust pärast vaheaega, seega on olulisem kui kunagi varem hakata koostama oma päevakorda järgmiseks ametiajaks.
Niisiis, mis saab järgmiseks kongressi lauale
Esiteks selgitas Emmer, et Patrick McHenry seadus Keep Innovation in America on "hea lahendus infrastruktuuri arvel oleva krüptomakse jaoks". Järgmiseks võib Kongressi enda väärtpaberite selguse seadus aidata kindlaks määrata väärtpaberilepingu kohaldamise märgiga. Kolmandaks käsitles ta kongresmeni Glenn Thompsoni digitaalsete kaupade börsiseadust, mis annab CFTC-le volitused reguleerida krüpto-spotturgusid. See on ülioluline eelnõu, arvestades, et krüptosektoris pole praegu ühtegi valvurit.
Ja viimasena mainis ta, et "SEC token safe harbor arve, mis viib emitendi väljaandmisest detsentraliseerimiseni." Ja selleks, et need seadused ellu viia, ütles Emmer,
„Kõigi arvete puhul on kahepoolne osalus… Arveid on raske vastu võtta, seega on reguleerivate asutuste vastutusele võtmine sama oluline kui mitte rohkemgi töö jaoks.”
Seda arvestades jätkas Emmer regulaatoritele surve avaldamist krüptomaksu, BTC ETF-i, krüptoarvestusstandardite, stabiilsete müntide, CBDC, kliendi tundmise standardite, kaevandusalaste õigusaktide jms küsimustes. Digitaalsete varade määratlemisel võttis kongresmen. lisatud,
"Palju on veel välja mõelda, kuid meil on selleks valmistuda kogu aasta 2022, et saaksime vastu võtta kriitilisi õigusakte, kui päevakord ja prioriteedid muutuvad pärast vaheperioodi."
Vahepeal oli ühes varasemas aruandes väidetud, et krüptovaluutatööstus kavatseb kulutada 2022. aastal "Kongressi ja regulaatorite" lobitööle krüptoseadusliku selguse nimel.
Ja viimastest aruannetest teame, et vabariiklasest senaator Cynthia Lummis esitab sel aastal tõenäoliselt ka põhjaliku krüptoarve. Kõrgem valitsus oli Bloombergile öelnud, et seaduseelnõu võib anda regulaatoritele selged juhised, kui see vastu võetakse. Lisaks lisades, et tarbijate kaitse ning muude õigusaktide hulgas on nii SEC kui ka CFTC järelevalvekohustused selged.
Kuid nagu Emmer mainis, ei ole krüptopoliitika alati kahepoolne. Hiljuti ei nõustunud demokraatlik senaator Elizabeth Warren krüptokogukonna väitega olla kaasav. Ta vaidles a piiksuma,
"Krüptotööstus väidab, et krüpto on rahalise kaasamise tee, kuid bitcoinide omamine on isegi rohkem koondunud ülemisse 1% kui dollarisse."
Allikas: https://ambcrypto.com/is-a-bipartisan-congress-the-solution-for-progressive-crypto-regulation-in-the-us/