Kindlustusandjad järgivad Shunningi krüptoettevõtete audiitoreid

Börsi FTX kokkuvarisemise tõttu keelavad kindlustusandjad üha enam krüptovaluutadega seotud klientide kindlustuskaitset või piiravad seda oluliselt.

Ebajärjekindel regulatsioon ja kõikuvad krüptohinnad on muutnud kindlustusandjad kindlustuskaitse suhtes juba ettevaatlikuks krüptoettevõtted. Vähem on nüüd valmis FTX-i kokkuvarisemise valguses nende ettevõtete varade ja direktorite ja ametnike (D&O) kaitsepoliitikat tagama.

FTX-iga suhtlemise kohta esitatud küsimused

Erinevad kindlustusandjad on hakanud FTX-iga kokku puutunud ettevõtete suhtes kasutama konkreetseid lähenemisviise. Üks on nõudnud, et kliendid täidaksid küsimustiku oma seose kohta pankrotistunud börsiga. Nende hulka kuuluvad küsimused, kas nad investeerisid FTX-i või hoidsid varasid börsil.

Londoni Lloyd'si maakler Superscript nõuab ka sarnast küsimustikku FTX-ga kokkupuutuvate ettevõtete jaoks. Veidi keerukamalt kasutavad nad seda oma kliendi kokkupuute protsendi kirjeldamiseks. Ben Davis, Superscripti digitaalsete varade juht, oletas ettevõtte saatuse kohta, mille varadest 40% kuulub FTX-ile. Ta ütles, et see oleks kas langus või väljajätmine, piirates FTX-fondi nõuete katmist.

Londoni Lloyd's ja Bermuda spetsialistid nõuavad ka FTX-ga kokkupuutuvatelt ettevõtetelt suuremat läbipaistvust. Nende kindlustusandjad pakuvad ka laialdasi poliitikavälistusi ettevõtte kokkuvarisemisest tulenevate nõuete puhul. Teised kindlustusandjad nõuavad FTX-iga seotud poliitika ulatuslikku väljajätmist. Reutersi allikad väitsid, et krüptofirmade kindlustuspoliisides leidub välistusi, mis eitavad FTX pankrotist tulenevate nõuete väljamaksmist.

Kas kindlustusandjad maksavad välja?

Arvestades FTX-i juhtimisega seotud probleeme, mõtlevad mõned, kas kindlustusandjad katavad sidusettevõtete D&O poliitikad. D&O poliitikat kasutatakse tavaliselt kohtuasjade korral advokaaditasude maksmiseks. Kuid pettuste korral, milleks FTX võib osutuda, ei tasu need poliisid alati ära. 

Ühe eksperdi sõnul võiksid finantsiliselt tugevaimad krüptoettevõtted saada tagatist kuni 1 miljard dollarit. Praegu võib ülejäänud turu jaoks piirduda D&O kindlustuspoliisiga vaid kümnete miljonite dollaritega.

Krüptoettevõtete D&O määrad olid juba varem suhteliselt kõrged, loomulikult tajutava riski tõttu. Neid hiljutisi murranguid arvestades on aga muutunud silmatorkavaks probleemiks ka ajalooliste andmete puudumine krüptovaluutakindlustuse kahjude kohta.

Esimesed audiitorid, nüüd kindlustusandjad

Kindlustusandjad ei ole ainsad finantsturu osalised, kelle jaoks on krüptoettevõtetega koostööd teha üha ebakindlam. Selle nädala alguses teatasid Deloitte, Ernst & Young, KPMG ja PwC ei töötaks koos Binance'iga oma reservide tõendamise auditeerimiseks.

Maailma suurim krüptovaluutabörs teatas, et Suure Neliku raamatupidamisfirmad teatasid, et nad "ei soovi praegu" sellist auditit erakrüptovaluutaettevõtte jaoks läbi viia.

Kuigi need ettevõtted on öelnud, et nad ei võta enam sellist tööd ette, jätsid nad kommenteerimata, kas nad lõpetavad teenuste osutamise teistele krüptovaluuta klientidele. Näiteks Deloitte'il on USA krüptobörsiga Coinbase pikk ajalugu. 

Binance oli nende ettevõtete teenuseid otsinud raamatupidamisfirma Mazars Groupi järel peatatud kõik töötavad krüptovaluuta klientidega. FTX-i kiiluvees on saanud audiitorid järjest ettevaatlikum sattuda võimalikesse regulatiivsetesse tõrgetesse.

Kaebused

BeInCrypto on pöördunud looga seotud ettevõtte või üksikisiku poole, et saada ametlikku avaldust hiljutiste arengute kohta, kuid ta pole veel kuulnud.

Allikas: https://beincrypto.com/first-accountants-now-insurers-turn-backs-crypto-clients/