India krüptomaksupoliitika käsitleb iga digitaalse vara investeeringut iseseisvalt

India krüptomaksupoliitika muutus veelgi keerulisemaks vaid nädal enne uute maksuseaduste jõustumist. Vastus uus parlamendi noot päringud virtuaalsete digitaalsete varade uute maksupoliitikate kohta viitab sellele, et kauplejad ei saa tasaarvestada ühe digitaalvara kahjumit teise kasumiga.

Kuna uus maksupoliitika ootab 1. aprilli jõustumist, väidavad paljud eksperdid, et valitsuse viimane selgitus on kauplejatele surmanupp. Valitsuse krüptomaksupoliitika eeldab, et kauplejad käsitleksid iga digitaalse vara investeeringut ja kasumit/kahjumit sõltumatult.

Näiteks kui kaupleja investeerib igasse Bitcoini 100 dollarit (BTC) ja eeter (ETH) ja saavad eetri pealt 100 dollarit kasumit ja Bitcoini pealt 100 dollarit kahjumit, siis peaks kaupleja Etheri kasumi pealt maksma 30% maksu, arvestamata BTC-s kahjumit.

WazirXi asutaja Nischal Shetty nimetas maksupoliitikat regressiivseks ja "uskumatuks", kuid jääb lootma, et valitsus muudab oma seisukohta. Ta ütles Cointelegraphile:

„Iga turupaari kasumite ja kahjumite eraldi käsitlemine pärsib krüptoosalus ja pärsib tööstuse kasvu. See on väga kahetsusväärne ja me kutsume valitsust üles seda uuesti läbi vaatama.

Lisaks viimasele kohustusele käsitleda iga krüptokauplemispaari iseseisvalt, kritiseerivad krüptoettevõtjad ja eriti börsid ka 1% maksu mahaarvamist igalt tehingult, kuna nende arvates vähendaks see likviidsust.

Krüptoettevõtja Naimish Sanghvi soovitas kauplejatel müüa kõik, mis neil on, enne 31. märtsi 2022 ja alustada värskelt 2022. aasta aprillist.

India ei ole veel koostanud krüptotööstuse reguleerivat raamistikku, hoolimata valitsuse mitmetest kinnitustest alates 2018. aastast. Kuigi paljud lootsid, et maksude kehtestamine annab krüptotööstusele mingisuguse legitiimsuse, on rahandusministeerium teinud selgeks, et see tööstus omandada juriidilise staatuse alles pärast krüptoarve vastuvõtmist.

Seotud: India krüptomaks annab kauplejatele ja börsidele vähe juriidilist selgust

Krüptomaksupoliitika näib olevat inspireeritud riigi hasartmängu- ja loteriimaksuseadustest, mis peegeldab mõnevõrra valitsuse lähenemist krüptoturule.

Sellised riigid nagu Tai ja Lõuna-Korea on samuti pakkunud välja sarnase kõrge krüptomaksu, kuid need poliitikad on ebaõnnestunud, kuna valitsus mõistis, et see takistaks tärkava turu kasvu. Korea pidi oma 20% krüptomaksu edasi lükkama, samas kui Tai vabastatud kauplejad 7% käibemaksu tasumisest volitatud vahetustelt.