Jõudsin Gruusiasse Tbilisisse Venemaa lõunapiiri lähedal veebruari lõpus – vaid mõni päev pärast seda, kui Vene väed tungisid Ukrainasse. Olin Peterburist krüpto ja plokiahela kohta raporteerinud, kuid pärast sõja algust oli seal viibimine muutunud talumatuks. Esimesel linnas veedetud nädalal otsisin üürikorterit ja võimalusi lihtsa pangakonto loomiseks.
Käisin Kesklinnas Vabaduse väljaku kõrval asuvas riigi suuruselt teise erapanga Bank of Georgia suurkontoris. Pank oli avatud olnud vaid tund aega, kuid see oli juba täis inimesi, kes ootasid pankuriga kohtumist.
Sisse astudes küsis kasutajatoe juures üks silmnähtavalt ärritunud teller minult otse: "Vene keel?" Ütlesin ei, aga soovin pangakontot avada. Ta andis mulle taotlusvormi, numbriga kviitungipaberi ja käskis mul oma järjekorda oodata.
Ootamise ajal pangaavaldust täites märkasin, et kellelegi, kellel oli punane – st Vene pass – käes, pole ankeete kätte antud. Vaatasin, kuidas vene kliendid pangaakendele lähenesid. Igaühele anti alati pikk nimekiri dokumentidest, mida nad peavad esitama, et avada tavaline pangakonto deebetkaardiga. Nimekiri sisaldas kuue kuu tehingudokumente, passide tõlkeid ja töölepingu koopiat.
Hakkasin muretsema, sest niipalju kui ma oma uurimistööst teadsin, ei olnud see varem nõutav. Aknale lähenedes sirutas pankur refleksiivselt käe nõutavate dokumentide nimekirja koopia järele – kuni näitasin oma Ameerika passi. Poole tunni jooksul võeti mu taotlus läbi ja pankur käskis mul järgmisel päeval kaardile järele tulla.
Teie paberid, palun
Rahaprobleemid muudavad veelgi keerulisemaks nende venelaste ja valgevenelaste elu, kes on tulnud Gruusiasse, et põgeneda koduste karmide mahasurumiste eest. Välismaale ümberasustatud venelastele pühendatud telegrammikanalid on üle ujutatud küsimustega, kuidas ja millal said inimesed oma raha liigutada.
Suuremate pankade, maksefirmade ja kaardiväljastajate, nagu Mastercard ja Visa, sanktsioonid, lisaks tugevale kapitalikontrollile kodus, on jätnud Gruusia venelastele vähe võimalusi oma säästudele Venemaa pankades ligi pääseda.
Edasised raskused seisavad silmitsi Gruusia pankadega, kus kunagised suhteliselt leebed pangakonto avamise nõuded on asendunud lootusrikkale kliendile mõeldud intensiivsete protseduuridega Tunne oma klienti.
Sotsiaalmeediasse ilmusid teated mõnede pankade kohta, mis nõuavad Venemaa ja Valgevene taotlejatelt vandeavaldusi, et Venemaa on Ukraina-vastases ebaseaduslikus sõjas agressor, tunnistavad Abhaasiat ja Lõuna-Osseetiat Gruusia osadena ning lubavad võidelda propaganda vastu.
Arvestades hiljutisi seadusi "Vene-vastase propaganda" kohta ja valeinformatsiooni levitamist "erioperatsiooni" kohta Ukrainas, võib sellise avalduse allkirjastamine olla kuritegu, kui allakirjutanu naaseb koju Venemaale.
Krüpto ilma küsimusteta
Mõned vene sõbrad, kes teavad, et ma töötan krüptomeedias, küsisid minult, kas on võimalik kasutada krüptovara oma rahale juurdepääsuks.
Krüpto ostmine on Venemaal endiselt suures osas reguleerimata, väikesed börsid nõuavad ainult väga elementaarseid KYC protseduure, kui nad neid üldse nõuavad. Ja kuna kõik pangakaardiga tehtavad tehingud toimuvad endiselt Venemaa territooriumil, ei pea elanikud kohalikul börsil krüpto ostmisel krediitkaardifirmadele kehtestatud sanktsioonide pärast muretsema.
Need väikesed börsid tabasid kiiresti nõudluse kasvu ja paljud müüsid suuri münte, nagu Bitcoin, ja populaarseid dollaripõhiseid stabiilseid münte, nagu Tether, kõrgeima hinnaga, millest mõned olid dollarites korrigeeritud väärtusest tunduvalt kõrgemad.
Kuid väiksemad, vähem populaarsed mündid, nagu Litecoin, olid algul siiski suhteliselt õiglase hinnaga kaks nädalat pärast sõja algust. Üks sõber kandis Venemaa veebibörsi kaudu suurema osa oma säästudest Litecoini. Kui nende telefonipõhine rahakott saatis neile teate, et nad on oma LTC kätte saanud, läksid nad otse ühte mitmest füüsilisest krüptobörsist Thbilisis, et oma münte dollarite eest müüa.
Ma ise julgesin ühel sellisel börsil sularaha eest Eetrit müüa. Oma veebisaidil säilitas ettevõte oma apoliitilise staatuse ja järgis Gruusia seadusi. Ma pole päris kindel, mida ma saabudes näha ootasin, kuid see, mida ma leidsin, oli üsna tagasihoidlik asi.
Kesklinna rahvarohke büroohoone väikeses toas oli kaks kirjutuslauda ja paar tooli, et kliendid saaksid blokikinnituste ajal lõõgastuda. Ühes aknas helendasid Bitcoini, Litecoini ja Tetheri neoonsildid. Potitaimedesse topiti miniatuursed Gruusia ja Ukraina lipud.
Kohale jõudes lahkus väike grupp vene keelt kõnelevaid kliente, tänades kahte töötajat, kes oma laua taga istusid. Töötajad küsisid, kuidas nad saaksid mind aidata, ja ma ütlesin, et tahaksin krüpto maha müüa.
Milline? Eeter. Kui palju? Umbes 2,500 dollari väärtuses.
Nad andsid mulle aadressi ja ma saatsin krüpto. Pärast tehingu kinnitamist vulises sularahalugemismasin, mis sülitas välja täpse summa USA dollarites, mille töötajad minu ees laual uuesti hoolega üle lugesid. Kogu protsess kestis umbes 10 minutit.
Minult ei küsitud kordagi, mis olen kodakondsus, isikutunnistus või äritegevus Thbilisis.
Dollarid käes, tegin töötajatega väikese jutu. Anonüümseks jääda eelistavad börsi operaatorid ütlesid, et valdav osa nende klientidest on viimastel nädalatel olnud venelased või valgevenelased ning klientide vool on olnud enam-vähem katkematu.
See oli vaid üks mitmest füüsilisest krüptobörsist Gruusia pealinnas, mis järgib krüptovaluutat käsitlevaid laissez-faire seadusi. Sellel puudub krüptokaubanduse litsentsimisskeem ja krüptokauplejad ei pea tulult ega kasumilt makse maksma. Riigi käibemaksust on vabastatud ka krüpto- ja räsivõimsuse müük nii välismaal kui ka siseriiklikult.
Pole venelasi
Veidi üle miljoni elanikuga pealinnal on olnud nii materiaalselt kui ka poliitiliselt raske vastu võtta tuhandeid uusi saabujaid Ukrainast, Valgevenest ja eriti Venemaalt.
Ja kuigi paljud linna krüptorahakesksed ettevõtted järgivad oma klientide suhtes elamist ja elamist, on paljud teised ettevõtted ja teenused otseselt diskrimineerivad.
Võtke üks näide: suur osa linna eluruumide üürikinnisvarast rööviti aastal nädalat enne ja pärast konflikti algust. Nüüd, rohkem kui kuu pärastsõjale pole veel saabuvate venelaste hulgast valida.
Kui jätta kõrvale tarneprobleemid, seisavad venelased silmitsi ka üürileandjate diskrimineerimisega. Linna kinnisvaramaakleritega ühendust võttes oli esimene küsimus, millega ma isegi ameeriklasena alati silmitsi seisin: "Kas sa oled venelane?" — millele järgneb midagi taolist: "Enne kui saame edasi liikuda, peame nägema teie passi." Mitmed kinnisvaramaaklerid, kellega ma rääkisin, ütlesid, et üürileandjatel on venelaste keelamise poliitika.
Kohalikus kohvikus kuulsin pealt, kuidas ärritunud vene mees rääkis telefoniga kellegagi, keda ma eeldasin olevat kinnisvaramaakler. Ta esitas nimekirja nõuetest – nagu magamistubade arv, hinnaklass, pliidi ja pesumasina vajadus –, mida ta soovib meeleheitlikult leida:
«Üürime naisega praegu kesklinnas tuba ja ta on hüsteerias. Ta ütleb, et pole kuskil süüa teha, pole pesumasinat, millega meie riideid puhastada. Ta ütleb, et tahab tagasi minna. Ma ütlen: "Mida sa mõtled, et mine tagasi? Me ei saa tagasi minna, mitte millegi eest. Olid siin…'"
Kuigi ma ei saa sellist otsest diskrimineerimist heaks kiita, saan aru, kuidas see juhtus.
2008. aastal toetas Venemaa separatiste Gruusiast lahku löönud Abhaasia ja Tshinvali piirkondades, mida paljud tunnevad nüüd Lõuna-Osseetia nime all. Järgnenud sõda 2008. aasta augustis kestis 12 päeva ja jättis paljud piirkonnad maha pommitatud ja armid. Aastaid hiljem on konflikt tekitanud Gruusia rahvas tugevat solidaarsustunnet Ukrainaga ja kibedat pahameelt Venemaa vastu.
Instrument, mitte lahendus
Peaaegu kõik venelased, keda olen Thbilisis kohanud, on kasutanud krüptoteenust, et vähemalt osa oma säästudest teisaldada. Ja kuigi see näib esialgu olevat edulugu – aeg, mil krüpto hakkab särama detsentraliseeritud tulevikuna, mis võimaldab inimestel ise oma sääste kontrollida –, arvan, et on oluline välja suumida.
Krüptovaluutad, nagu iga teinegi tehnoloogia, on täpselt nii head või kasulikud kui neid ümbritsevad ja rakendavad inimesed ja inimasutused. Kuigi paljud libertaarselt meelestatud krüpto-maksimalistid kiidavad kahtlemata tehnoloogiat ja selle apoliitilist disaini selles Venemaa-Gruusia kontekstis, on ainus asi, mis võimaldab sellel olla edukas, traditsioonilisi finantssüsteeme plokiahelaga ühendava tehingu mõlemas otsas olevad inimesed ja ettevõtted. -põhised, detsentraliseeritud.
Kui Venemaa valitsus nõuaks vahetustelt jõulisemate KYC-protokollide rakendamist – nagu seda tehakse pangakontode ja välisvaluutatehingute puhul –, ei saaks kodanikud krüpto osta, vastasel juhul oleks nende ostmise ja säästmise osas rangelt piiratud.
Kui Gruusia valitsus nõuaks, et börsidel järgitaks samu jõulisi, peaaegu võimatuid KYC meetmeid, mida erapangad praegu rakendavad, oleks Vene immigrantidel uskumatult raske müüa oma krüptosummat, et maksta üüri, osta toitu ja korraldada transporti.
Kui börsioperaatorid lubaksid oma poliitilisel hoiakul oma klientuuri määrata, võiks krüptoomanike võimalused varade ostmiseks, müümiseks ja väljavõtmiseks veelgi piirata.
Krüpto, nagu ka enamik teisi uusi tehnoloogiaid, mida selle loomisel kiideti kui apoliitilist või neutraalset, muutub seda kasutavate ja seda reguleerivate inimeste käes poliitiliseks.
Aaron Wood on Cointelegraphi toimetaja energeetika ja majanduse taustaga. Ta hoiab silma peal plokiahela rakendustel nutikama ja õiglasema energiajuurdepääsu loomisel kogu maailmas.
Avaldatud arvamused on ainult autori omad ja ei pruugi kajastada Cointelegraphi või selle sidusettevõtete seisukohti. See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta.
Allikas: https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/20/georgia-crypto-crucial-tool-for-refugees-escaping-war