IMFi ajaveebi postitus tõstab esile krüptoprobleemid

IMF on avaldanud ajaveebipostituse, milles avaldab oma seisukohta tajutavate riskide kohta, mida krüpto globaalsele finantssüsteemile kujutab.

IMF on ikka ja jälle hoiatanud ohtude eest, mida krüptovaluutasektor pärandfinantssüsteemile kujutab. Hiljutine blogi postitus kirjeldab oma arusaama sellest, kuidas krüptokokkuvarisemine võib levitada nakkust pankadesse ja muudesse finantsasutustesse.

Blogi postitus algab väitega, et krüpto "on kaotanud triljoneid turuväärtust". Viimase krüptopulli turu kõrghetkel saavutas krüpto kogu turuväärtus 2.8 triljonit dollarit. Praegu on see veidi üle 1 triljoni dollari.

Uus varaklass näeb kindlasti teatavat volatiilsust, eriti arvestades, et sektori reguleerimise puudumine on võimaldanud pumpamisel ja prügilatel areneda.

IMFi ajaveebi postituses süüdistati Bitcoini raha kaotamises ka kolm neljandikku selle ostnud investoritest. Bitcoin ei ole aga kindlasti digitaalne vara kiire kasu saamiseks. See on vara, mida tuleb hoida pikaajaliselt ja jaeinvestoritel oleks hea sellest teadlik olla.

Kui investor oleks viimase paari aasta jooksul Bitcoini hoidnud, oleks ta kindlasti palju paremini hakkama saanud, kui hoida fiat-valuutat mis tahes pangas või hoiukontol.

Kuni viimase kümne aastani oli traditsioonilistel turgudel kombeks näha nelja-aastaseid buumi ja languse tsükleid, mis on peaaegu see, mida on krüpto puhul nähtud viimase 14 aasta jooksul alates selle loomisest. 

Keskpankade massiline fiat-valuuta trükkimine on aga toetanud traditsioonilisi turge, laskmata neil langeda ja lisanud tohutud võlahunnikud maksumaksjate õlgadele, kes peavad ühel päeval pangad päästma. 

IMFi autorid tõstavad esile pankade kokkupuudet krüptoga ja tervitavad Baseli soovitusi, mille üle Euroopa Parlament hääletab. Kuid see konkreetne muudatus nõuab pankadelt rohkem kui 100% krüptoga seotud riskidest reservide hoidmist ja see võib kaasa tuua selle, et nad ei soovi suhelda ühegi digitaalvara ettevõttega.

Kui krüptoruum oleks aus, tunnistaks see, et jah, tarbijate kaitsmiseks on vaja eeskirju, kuid ainult siis, kui need eeskirjad on õiglased ega ole mõeldud krüpto allasurumiseks, et keskpangad saaksid sundida kodanikke jätkama fiat-valuutade hoidmist. kaotavad oma ostujõudu üha kasvava kiirusega.

Võib väita, et järgmise rahasüsteemi ellujäämiseks peab see olema täielikult detsentraliseeritud, mida hallatakse koodiga, mida ei saa rikkuda, mitte aga inimestega, kes saavad asjadega enda kasuks manipuleerida. IMF on suure tõenäosusega eriarvamusel.

Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.

Allikas: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/imf-blog-post-highlights-concerns-on-crypto