Krüptopettused kujutavad endast kriisi ja kui me kolime karuturult välja härjaturule, tulevad pettused tagasi.
Kuigi Chainalysis 2023 krüptokuritegevuse aruanne näitas, et 2022. aasta krüptopettuste tulud langesid 2021. aastaga võrreldes, ei tähenda see sugugi seda, et oleme nurga keeranud ja praegused jõupingutused pettuste kahjumlikuks muutmiseks toimivad.
Selle aruande konteksti asetamiseks peate arvestama, et bitcoini hind langes 69,000. aasta kõrgeimalt peaaegu 2021 16,000 dollarilt 2022. aastal alla 2022 2021 dollarile. Pettuste arv oleks võinud 2021. aastal neljakordistuda ja nende väärtus pettusi jääks vähem kui XNUMX. aastal. Lisaks on paljud XNUMX. aastal pettuste tõttu põlenud inimesed tõenäoliselt krüptotööstusest lahkunud, vähemalt kuni järgmise buumini. Lõpetuseks võib öelda, et kui krüptohinnad langevad, on petturitel palju keerulisem veenda oma hindu, et nad teenivad fantastilisi tulusid.
Lisaks, kuigi 2022. aasta kahjud olid väiksemad kui 2021. aastal, ärgem jätkem kõvera üldist kuju: FTC teatas, et 2021. aastal olid krüptopettuste kahjud 60 korda suuremad kui 2018. aastal.
Pole kahtlust, et kasvav väärtus ja turuhuvi krüpto vastu on muutnud tööstuse ärakasutamise küberkurjategijate jaoks tulusaks võimaluseks. Kuid ärge tehke seda viga, kui tunnistate krüptopettuste ohvreid rumalateks: need pettused on keerukad ja petturid on oma mängu katse-eksituse meetodil täiustanud. Uued tööriistad, nagu OpenAI ja muud LLM-id, muudavad ka petturite pakkumised veenvamaks ja usaldusväärsemaks.
Selle asemel on pettuste taga laialt levinud idee, et krüptokasutajad peaksid olema ainsad, kes vastutavad oma raha eest.
"Mitte teie võtmed, mitte teie mündid" pole lihtsalt õige
"Mitte teie võtmed, mitte teie mündid" (NYKNYC) on Andreas Antonopoulosele omistatud loosung, mida on kasutatud selleks, et veenda žetoonide omanikke oma bitcoine hoidmast kinnipidamisasutustes. Bitcoini eksisteerimise esimese 10 aasta jooksul häkiti paljud börsid (nt Mt Gox ja Coincheck) tegevusest välja – sel ajal tundus krüptobörsi kasutamine tõepoolest turvariskina.
Kuid NYKNYC moto on nüüdseks saanud suurema tähtsuse, mis viitab sisuliselt sellele, et krüpto üks põhiväärtusi on see, et üksikisikud vastutavad ainuisikuliselt oma žetoonide turvalisuse eest.
See laiem tõlgendus on minu arvates üha ebaolulisem, eriti seetõttu, et:
- Vahetused on nende turvalisust oluliselt parandanud;
- Kindlustustooted mängivad vahetusrahakottide turvamisel suuremat rolli;
- Paljud viimase aja suurimad häkkimised on tegelikult olnud nutikate lepingute ja DeFi platvormide vastu, kus üksikisikud kasutasid enda eestkostel olevaid rahakotte
Kui pettuseohvrite vastu antakse nõuandeid „mitte sinu võtmed”, on see eriti naeruväärne. Need on inimesed, kes saatsid petturitele meelsasti žetoone: kas nad saatsid žetoone vahikontodelt või mittevahistamiskontodelt, on vaieldav.
Kui arvate tõesti, et üksikisikud peaksid oma krüpto eest vastutama ainuisikuliselt, küsige endalt järgmised küsimused:
- Kas olete isiklikult auditeerinud kasutatavate avatud lähtekoodiga rahakottide lähtekoodi? Või tuginete lihtsalt ideele, et keegi teine on seda auditeerinud?
- Kas olete isiklikult auditeerinud avatud lähtekoodiga nutikaid lepinguid, mis juhivad teie sagedasi detsentraliseeritud vahetusi? Või tuginete lihtsalt ideele, mis kellelgi teisel on?
- Kas olete isegi uurinud, kas teie kasutatavad rahakotid on avatud või suletud lähtekoodiga või otsustasite suletud lähtekoodiga rahakotti mitte kasutada, kuna te ei saa seda auditeerida?
Mida teha?
Petturite üha kasvav keerukus on väljakutse kohalikele õiguskaitseorganitele, kellel pole krüptovaluutaga seotud kuritegude nõuetekohaseks uurimiseks väljaõpet ega rahalisi vahendeid – eriti kuna krüptopettused toimuvad suures osas väljaspool õiguskaitsesüsteemi ja reguleeritud finantseerimisasutusi, mis tegelevad kaitsmise nimel. klientidele.
Loe lähemalt meie arvamusrubriigist: Ilma privaatsuseta DAO juhtimine ebaõnnestub
Ja pettuste taga olevate kurjategijate ülemaailmse võrgustiku leidmine seab nii õiguskaitseorganitele kui ka uurijatele olulisi väljakutseid. Seetõttu on ebatõenäoline, et nad juhtumiga tegelema hakkaksid, kuna nad ei mõista selgelt tegelikku kuritegu või neil on reaalne üksus, mida jälitada.
Kuid kuigi enamik valjuhäälsemaid vastuseid sellele kriisile nõuavad haridusse investeerimist, peame silmitsi seisma reaalsusega, et inimeste teavitamine riskidest ei vähenda seda. Teisisõnu kaitseb haridus ainult kõige kogenud investoreid. Inimesed, keda me tõesti peame kaitsma ja neile tuge pakkuma, on need ohvrid, kelle instinkt usaldada saab enne, kui nende instinkt olla skeptiline.
Tööstus peab kas leidma viise pettuste ja häkkimiste leviku aeglustamiseks või eeldada, et regulaatorid sekkuvad halvasti läbimõeldud lahendustesse. Poliitikud, seadusandjad ja reguleerivad asutused propageerivad juba seda, et krüpto on pettuse sünonüüm, ning nende senised vastused on hõlmanud krüpto kasutamise piiramist. Vastus ei ole mitte piirata, vaid leida viise, kuidas tagada kõige vähem kogenud kasutajate kaitse.
Meeldib see meile või mitte, aga krüptotöös kasutatavad põhitööriistad nõuavad usaldust – usku, et teised inimesed on oma tööd õigesti teinud.
Kui tahame krüptotehnoloogiasse tuua miljard kasutajat, peavad kõik selles valdkonnas tegutsejad tunnistama, et peaksime tegema rohkem selleks, et "mitte teie võtmed, mitte teie mündid" oleks vanade halbade aegade kirjeldus, mitte ettekirjutus tulevikuks. .
Chris Brooks asutas 2017. aastal ettevõtte Crypto Asset Recovery, et aidata digitaalsete varade omanikel kaotatud varasid taastada. Chris oli programmeerija ettevõttes Fidelity Investments, riskikapitaliga toetatud Carescouti tehnoloogia asepresident (mis müüs ettevõtte General Electricu kõrvalettevõttele GenWorth) ning on asutanud ja müünud kolm käivitatud Interneti-ettevõtet.
Ärge magage maha järgmist suurt lugu – liituge meie tasuta igapäevase uudiskirjaga.
Allikas: https://blockworks.co/news/crypto-adoption-private-keys-disaster