Kuidas takistavad panustamise ja likviidsusfondide sulgemised krüptode massilist kasutuselevõttu?

Crypto Staking

Häving ja krahh, mis krüpto Viimase paari nädala jooksul läbi elatud turg on krüpto usaldust halvasti mõjutanud. 

See ei ole nii sageli, kui näeme plokiahela tehnoloogia uuenduste, sealhulgas konsensusmehhanismi, nutikate lepingute, Web 3 protokollide jms puudusi või puudujääke. Enamasti juhtus see siis, kui mõnel neist tehnilistest toodetest tekkis probleem, mis avaldas laiaulatuslikku mõju. Lukustusperioodid, samuti võlakirjade või mittevõlakirjade sidumise perioodid, põhinesid sellised mehhanismid põhiliselt arvukatel tõenditel panuste võrgustike ja likviidsusfondide kohta, mille eesmärk on detsentraliseerimise edendamise kõrval maandada massilise mahamüümise riske. 

Siiski tunneb see endiselt puudust suutmatusest raha kiiresti välja võtta ja see on paljude jaoks põhjus, miks raha kaotavad. See hõlmab isegi paljusid silmapaistvaid krüptofirmasid. Stake võrkude, nagu Polkadot (DOT), Solana (SOL) ja halvasti tabatud Terra (LUNA) tõestamine sõltub suuresti nende validaatoritest, et kontrollida tehingute toimumist võrgus, säilitades samal ajal plokiahela turvalisuse ja ohutuse. detsentraliseeritud. 

Erinevate protokollide likviidsuse pakkujad pakuvad samamoodi likviidsust erinevates võrkudes ja aitavad igaüht cryptocurrency võrku, et parandada oma vahetuskurssi erinevate krüptovaluutadega. 

Võtame näiteks Terra võrgu languse, mis tekitas krüptoprojektide jätkusuutlikkuse, usaldusväärsuse ja võimekuse kohta palju muret ja küsimusi. Eelkõige seavad sellised juhtumid ohtu platvormil olevate kasutajate vara. Terra võrgu kokkuvarisemise ajal sai ühe halvima löögi selle krüptolaenuprotokoll Anchor, mis läbis Terra algoritmilise stabiilse mündi UST eemaldamise raske faasi. 

Mis pärast seda juhtus, nagu kõik teavad, jäi 17. juuniks Anchor Protocol, mille koguväärtus oli lukustatud rohkem kui 1.8 miljardi dollari väärtuses, alla 28 miljoni dollari. Pärast Terra ökosüsteemi langust lukustati Anchori protokolli varad kolmeks nädalaks. 

Teine näide sellisest juhtumist võib olla Celsiuse eemaldamise toimingu peatamine krüpto laenufirma keset turukrahhi mitu päeva tagasi. Käimasolevad karuturud on enamikule krüptokogukonnast näidanud, et vaatamata sellele, et need on hästi korraldatud, hoolikalt hinnatud ja isegi juhtivate ettevõtete poolt loodud, on need suletud perioodide tõttu endiselt sarnased hasartmängudega. 

Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/