Praegust turukaost USA panganduses, tehnoloogias ja krüptovaluutades on raske kokku võtta, kui ei kasutata tavalist varjunime FUD (hirm, ebakindlus ja kahtlus) väga otseses tähenduses.
Pärast pandeemiat tõstis Föderaalreserv intressimäärasid, püüdes vähendada inflatsiooni ja töötuse arvu USAs. Sellest hoolimata inflatsioon tõusis; intressimäärad jätkasid tõusmist. See oli silmitsi aastaid kestnud madalast intressimääraga, mis võeti esmakordselt kasutusele eesmärgiga tagada stabiilne majandus.
Selle eest, mis see väärt, pole panku ei oktoobrist 2020 kuni käesoleva aastani.
Krüptovaluutaturud aga kukkusid, kui novembris tuvastati FTX kui pettur. Tema peamine panganduspartner Silvergate teenindas kõige silmapaistvamaid krüptofirmasid, kuid kui see hakkas kogema krediidi- ja likviidsuskriisi, lahkusid hoiustajad massiliselt ja laenuturud kuivasid.
- San Francisco föderaalne kodulaenupank tuletas pangale meelde oma ettemakseid ja lühikesed müüjad kuhjasid aktsiasse.
- Selle põhitegevus – Silvergate Exchange Network – suleti.
- Krüptosõbralik pank asus vabatahtlikult likvideerima 9. märtsil.
Krüptoturu kaos, kui FDIC võtab üle SVB ja Signature'i
Silicon Valley Bankist (SVB) sai 10. märtsil esimene panga maksejõuetus viimase kahe ja poole aasta jooksul. Lihtsamalt öeldes oli panga võlakirjade portfell, mis ei sobinud intressimäärade tõusu ja äärmiselt spetsiifilise riskijuhtimise tõttu. oma riskikapitalistide klientuuri tõttu.
Neljapäeval, kui SVB aktsiad kokku kukkusid, palus selle tegevjuht hoiustajaid raha väljavõtmist peatada. märkides: "Kui kõik räägivad üksteisele, et SVB on hädas, on see väljakutse." Pangajooks algas põhimõtteliselt juba järgmisel sekundil.
Reedel pidi aktsia avama hinnaga 37 dollarit, kuid kauplemine peatati ja FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) võttis panga üle. Päeva lõpuks SVB-d enam ei eksisteerinud – selle nimi oli muutunud FDIC poolt Santa Clara hoiuste kindlustamise riigipangale.
Mida võiks kirjeldada kui pooleldi muret trollimist ja pooleldi maniakaalset kokkuvarisemist, veetsid avalikkusele suunatud riskikapitalistid nädalavahetuse kohutavaid ennustusi "Lääne tsivilisatsiooni kokkuvarisemisest".
Nad nõudsid, et FDIC - mis traditsiooniliselt lubab kindlustada ainult kuni 250,000 XNUMX dollari suuruseid hoiuseid - kindlustaks iga hoiuse SVB-s. Kui rikkad kapitalistid ohustasid laialdasi piirkondlikke pankade jooksmist, hakkas arenema väga reaalne süsteemne risk.
Loe rohkem: Vitalik heidab shitcoine enne, kui Fed kinnitab, et inflatsioon ei saavutanud haripunkti
Teine pangakrahh toimus 12. märtsil: Allkirjade pank New Yorgis. Nii nagu Silvergate, oli ka Signature suur krüptovaluutaettevõtete panganduse pakkuja. Selle asemel, et FDIC asus panka üle võtma, tehti koos Föderaalreservi ja Treasuryga avaldus, mis tagab, et kõik hoiused SVB-s ja Signature Bankis oleksid kaetud.
Näib, et laialdast piirkondlikku pankade jooksmist suudeti vältida.
Mis nüüd?
Tundub, et mitmed teised pangad kannatavad teatud määral surve all – alates kohalikest California pankadest, kes teenindavad selliseid kliente nagu SVB omad, kuni kümnete krüptovaluuta klientidega tegelevate klientideni. Tõenäosus ei ole just väike, et väldime rohkem pankade pankrotte või likvideerimist.
Kuid Föderaalreservil on uks suletud koosolekul täna ja vahepeal on kogu hoiustajate sularaha kriisis olevates pankades kindlustatud.
Kas nakkus levib? Kas krüptosõbralikud pangad suletakse või lastakse neil jätkata? Kui palju panku kukub 2023. aastal pankrotti? Ja kas FDIC kindlustus muutub igaveseks? Nädala lõpuks peaksime teadma palju vastuseid.
Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või tellige meie Youtube kanal.
Allikas: https://protos.com/how-crypto-market-chaos-affected-us-bank-stocks/