Siin on riigid, mis muutsid eelmisel aastal krüpto ebaseaduslikuks

Möödunud nädalal pidas Pakistani Sindi kõrgem kohus istungi digitaalsete valuutade õigusliku staatuse üle, mis võib kaasa tuua krüptovaluutadega kauplemise otsese keelu koos krüptovahetuste vastu suunatud karistustega. Mitu päeva hiljem nõudis Venemaa keskpank nii krüptokaubanduse kui ka kaevandamise keelustamist. Mõlemad riigid võivad ühineda kasvavate riikidega, kes hakkasid digitaalsete varade keelustama, sealhulgas Hiina, Türgi, Iraan ja mitmed teised jurisdiktsioonid.

Kongressi raamatukogu (LOC) raporti kohaselt on praegu üheksa jurisdiktsiooni, mis on kohaldanud absoluutset krüptokeeldu ja 42 jurisdiktsiooni kaudse keeluga. Raporti autorid toovad välja murettekitava trendi: krüpto keelustavate riikide arv on alates 2018. aastast enam kui kahekordistunud. Siin on riigid, kes keelustasid teatud krüptorahaga seotud tegevused või teatasid oma kavatsusest seda teha 2021. aastal ja 2022. aasta alguses.

Boliivia

Boliivia keskpank (BCB) andis oma esimese krüptokeelu resolutsiooni välja 2020. aasta lõpus, kuid keeld ratifitseeriti ametlikult alles 13. jaanuaril 2022. Viimase keelu sõnastus on suunatud konkreetselt „eraalgatustele, mis on seotud […] krüptovarade kasutamise ja turustamisega”.

Regulaator põhjendas sammu investorikaitse kaalutlustega. Selles hoiatati „võimalike riskide eest, mis võivad tekitada […] omanikele majanduslikku kahju” ning rõhutati vajadust kaitsta boliivlasi pettuste ja pettuste eest.

Hiina

Krüptovaluutatehingud on Hiina Rahvavabariigis ametlikult keelatud alates 2019. aastast, kuid just eelmisel aastal astus valitsus samme krüptotegevuse tõsiseks piiramiseks. Mitmetele ametlikele hoiatustele krüptoinvesteeringutega seotud riskide kohta järgnes krüptoraha kaevandamise keeld ja see keelas riigi pankadel hõlbustada mis tahes toiminguid digitaalsete varadega. Kuid ülioluline avaldus avaldati 24. septembril, kui suuremate osariikide regulaatorite kontsert lubas ühiselt jõustada kõigi krüptotehingute ja kaevandamise keeld.

Lisaks levinud arusaamadele rahapesust ja investorite kaitsest mängisid Hiina ametnikud oma võitluses kaevandamisega välja keskkonnakaarti, mis on julge samm riigi jaoks, mis tekitab kuni 26% ülemaailmsest süsinikdioksiidi heitkogusest, millest krüptokaevandamine moodustab marginaalne osa.

Indoneesia

11. novembril 2021 kuulutas Indoneesia rahvuslik Ulema nõukogu (MUI), riigi kõrgeim islamiteaduste organ, krüptorahad haramiks või usulistel põhjustel keelatud. MUI juhised ei ole juriidiliselt siduvad ja sellisena ei peata see tingimata kogu krüptovaluutaga kauplemist. See võib aga anda olulise löögi maailma suurima moslemiriigi krüptomaastikule ja mõjutada tulevast valitsuspoliitikat.

MUI otsusekindlus peegeldab levinud tõlgendust, mis on kujunenud islami õigustraditsioonist mõjutatud jurisdiktsioonides. Selles vaadeldakse krüptotegevust kui kihlvedusid – mõistet, mida võiks vaieldamatult kasutada peaaegu igasuguse kapitalistliku tegevuse määratlemiseks.

20. jaanuaril aitasid usulist krüptovastast tõuget mitmed teised Indoneesia valitsusvälised islamiorganisatsioonid, Tarjihi nõukogu ja Muhammadiyahi keskjuhatus Tajdid. Nad kinnitasid krüptovaluutade harami staatust, andes välja fatwa (islami seaduste kohane otsus), mis keskendub krüptovaluutade spekulatiivsele olemusele ja nende puudumisele islami õigusnormide järgi vahetusvahendina.

Nepal

9. septembril 2021 väljastas Nepali keskpank (Nepal Rastra Bank, NRB) teatise pealkirjaga „Krüptovaluutatehingud on ebaseaduslikud”. Reguleerija kuulutas 2019. aasta riiklikule valuutaseadusele viidates krüptovaluutadega kauplemise, kaevandamise ja ebaseadusliku tegevuse soodustamise seadusega karistatavaks. NRB rõhutas eraldi, et üksikud kasutajad vastutavad ka krüptokaubandusega seotud rikkumiste eest.

NRB välisvaluutahalduse osakonna tegevdirektori Ramu Paudeli avalduses rõhutati “petmise” ohtu elanikkonnale.

Nigeeria

Nigeeria riiklikus digitaalsete varade poliitikas tehti kannapööre 12. veebruaril 2021, kui Nigeeria väärtpaberi- ja börsikomisjon teatas pärast nädal varem kehtestatud keskpanga keeldu kõigist krüptoregulatsiooni plaanidest peatada. Riigi keskpank andis kommertspankadele korralduse sulgeda kõik krüptoga seotud kontod ja hoiatas karistuste eest eeskirjade eiramise eest.

CBN-i selgitus sellise mahasurumise kohta loetleb mitmeid tuttavaid probleeme, nagu hindade kõikumine ning rahapesu ja terrorismi rahastamise potentsiaal. Samal ajal teatas CBN-i kuberner Godwin Emefiele, et keskpank on endiselt huvitatud digitaalsetest valuutadest ning valitsus uurib erinevaid poliitilisi stsenaariume.

Türgi

20. aprillil 2021 langes Bitcoini (BTC) hind 5% pärast seda, kui Türgi keskpank teatas, et "krüptovaluutasid ja muid sarnaseid digitaalseid varasid" ei saa seaduslikult kasutada kaupade ja teenuste eest tasumiseks.

Selgituse kohaselt võib krüptovaluutade kasutamine „tekitada tehingute osapooltele hüvitamatut kahju […] ja sisaldada elemente, mis võivad kahjustada usaldust praegu maksetes kasutatavate meetodite ja vahendite vastu”. Kuid see oli alles algus – järgnes rida krüptopettuses kahtlustatavate vahistamisi, aga ka Türgi president Recep Tayyip Erdoğan, kes kuulutas isiklikult krüptole sõja.

Seotud: Türgi ja Salvadori presidendid kohtuvad, Bitcoinerid lahkusid pettunult

2021. aasta detsembris teatas Erdoğan, et rahvuslik krüptorahamäärus on juba koostatud ja seda tutvustatakse peagi parlamendile. Põnevusliku pöördena märkis president, et õigusakti väljatöötamisel osalesid krüptovaluutatööstuse sidusrühmad. Reguleeriva raamistiku täpne olemus jääb teadmata.

Venemaa

Venemaa keskpank tegi 20. jaanuaril 2022 avalikuks aruteluks mõeldud aruandes ettepaneku keelustada täielikult börsiväliste krüptovaluutadega kauplemine, tsentraliseeritud ja peer-to-peer krüptovahetus. krüptokaevandamise kohta. Reguleerija pakkus välja ka idee määrata nende reeglite rikkumise eest karistused.

Aruande põhjendusosas võrdles CBR krüptovarasid Ponzi skeemidega ja loetles selliseid probleeme nagu volatiilsus ja ebaseaduslike tegevuste rahastamine ning „Vene Föderatsiooni keskkonnaalase tegevuskava” õõnestamine. Kuid võib-olla kõige asjakohasem põhjendus oli mure võimaliku ohu pärast Venemaa "finantssuveräänsusele".

Kui halb see kõik on?

Raske on mitte märgata, et paljud selles nimekirjas olevad riigid esindavad mõnda kõige elavamatest krüptoturgudest: Hiina ei vaja tutvustamist; Nigeeria oli suurim Bitcoini kauplemismahu allikas Aafrikas; Indoneesia oli Binance'i radaril laienemise sihtmärgina; ja Türgis kasvas huvi Bitcoini vastu keset liiri vabalangust.

Kui krüptoteadlikkus ja kasutuselevõtt sellisele tasemele jõuavad, on vaevalt võimalik keelata seda tehnoloogiat, mille eelised on üldsusele juba teatavaks saanud. Samuti väärib mainimist, et paljudel juhtudel on võimude krüptoga seotud sõnumid olnud mitmetähenduslikud ning ametnikud on avalikult väljendanud oma huvi digitaalsete varade potentsiaali vastu enne ja isegi pärast keelustamist.

Caroline Malcolm, plokiahela andmefirma Chainalysis rahvusvahelise poliitika juht, märkis Cointelegraphile, et on oluline olla selge, et "tegelikult on täielik keeld ainult väga vähestel juhtudel". Malcolm lisas, et paljudel juhtudel on valitsusasutused piiranud krüpto kasutamist maksete tegemiseks, kuid need on lubatud kauplemiseks või investeerimise eesmärgil.

Miks valitsused krüpto keelustamist taotlevad?

Reguleerivate asutuste motivatsioon teatud või kõik krüptotoimingute tüübid keelata võivad olla tingitud mitmesugustest kaalutlustest, kuid siiski on näha mõningaid korduvaid mustreid.

Spectre.ai kauplemisplatvormi tegevdirektor Kay Khemani rõhutas poliitilise kontrolli astet riikides, mis soovivad krüptokeeldusid kehtestada. Khemani kommenteeris:

Riigid, kes rakendavad otseseid keelde, on üldiselt need, kus riik hoiab ühiskonna ja majanduse üle tugevamat haaret. Kui suuremad ja silmapaistvad majandused hakkavad oma finantsraamistikus omaks võtma ja siduma detsentraliseeritud varasid, võivad riigid, kes varem krüptod keelasid, teise pilgu heita.

Osariikide suurim ärevus, mis on sageli varjatud elanikkonna finantsohutuse pärast väljendatud murede taha, seisneb surves, mida digitaalvaluutad avaldavad suveräänsetele fiatidele ja tulevastele keskpankade digitaalvaluutadele (CBDC), eriti ebastabiilses majanduses. Nagu Bitcoini sularahaautomaatide pakkuja Coinsource'i strateegiajuht Sebastian Markowsky ütles Cointelegraphile:

Üldine muster viitab sellele, et riikides, kus on vähem stabiilne fiat-valuuta, on krüpto kasutuselevõtu määr tavaliselt kõrge ja seetõttu kehtestatakse krüpto keelustamine, kuna valitsused tahavad hoida inimesi fiati investeerituna […] Hiinas levib digitaalne laialdane Kuulduste kohaselt on krüptokeelu tegelik põhjus CBDC jüaan.

Caroline Malcolm lisas, et valitsuste krüptopoliitika tagajärjed võivad aja jooksul muutuda ja seetõttu on oluline mitte eeldada, et nende riikide praegused seisukohad jäävad igaveseks muutumatuks.

Loodetakse, et vähemalt mõnel ülaltoodud juhtumil osutuvad digitaalsete varade vastu suunatud ranged piiravad meetmed lõpuks pausiks, mille reguleerivad asutused on võtnud, et luua raamistik nüansirikkaks ja läbimõeldud reguleerimiseks.