Krüptoraha on paljuski Cypherpunki visiooni kehastus. Selle keskendumine privaatsusele on aga viimastel aastatel kadunud.
Krüptoraha ja plokiahela tehnoloogia arendamisel mängis kriitilist rolli krüptoraha ja plokiahela tehnoloogia arendamisel krüptoekspertide ja libertaaride rühm, mida nimetatakse Cypherpunksiks. Need loodi 1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses ning neid ajendas ühine nägemus krüptograafia kasutamisest privaatsuse kaitsmiseks, tsensuurile vastu seista ja isikuvabaduse edendamiseks digiajastul.
Lisaks krüptovaluutadele inspireeris nende liikumine arendama ka teisi privaatsust suurendavaid tehnoloogiaid, nagu krüptitud sõnumsiderakendused, privaatsusele keskendunud brauserid ja virtuaalsed privaatvõrgud (VPN).
Mure digitaalse privaatsuse pärast kasvab
Erinevad uuringud on näidanud, et avalikkus on üha enam oma nägemusega kooskõlas. 2021. aastal Edelmani usaldusbaromeeter uuring näitas, et 74% inimestest kogu maailmas usub, et nende isikuandmed on vähem turvalised kui viis aastat tagasi, ja 66% on oma privaatsuse pärast rohkem mures kui 12 kuud varem. Samal aastal leidis PWC globaalne andmekaitseuuring, et 72% tarbijatest on rohkem mures selle pärast, kuidas ettevõtted nende andmeid kasutavad, kui aasta varem. 81% ütles, et lõpetavad äritegevuse nende isikuandmeid kuritarvitanud ettevõttega.
Ja siiski, võrreldes varajase krüptokogukonnaga – mida asustasid privaatsusradikaalid ja laia spektriga libertaarid – on tänapäeva krüptokasutajad paljuski vähem skeptilised. Kuna krüptovaluutade kasutuselevõtt on kasvanud, on see asustatud spekulantidega ja nendega, kes on turgude toimimisest vaimustunud. Võib-olla pole see avatuse poole liikumine kuigi üllatav. Lõppude lõpuks on plokiahela tehnoloogia keskmes läbipaistvus.
PricelessDAO kaasasutaja Grace Rachmany jaoks on privaatsus alati olnud krüptoökosüsteemi keskmes. See tuleb paketina koos vabaduse ja detsentraliseerimisega. "Kuigi suuremat osa krüptokogukonnast tõmbab rahaline kasu, on ja on alati olnud inimeste tuumik, kes on nende probleemide pärast mures," ütleb ta.
"Sellised projektid nagu disco.xyz, Starkware ja tomi.com töötavad privaatsuse ja vabaduse valdkonna lahenduste kallal. Nad ei ole suured raha teenijad ja te ei leia nende jaoks palju tavalist levi, kuid privaatsusega tegelevad inimesed ei otsi alati tavalist levi. Suurem osa krüptokogukonnast on privaatsuse mõttes nii raha ülekandmise kui ka andmete privaatsuse osas eksinud. Ikka kuulete krüpto pooldajaid rääkimas sellest, kuidas inimesed saavad oma andmete eest maksta samal ajal, kui nad räägivad hingega seotud žetoonidest (SBT), mis näitavad teile kellegi mainet.
(A hingestatud token on teatud tüüpi NFT, mis on seotud konkreetse isikuga ja mida ei saa teisele isikule üle anda ega turul kaubelda. Neid kasutatakse sageli krüptoanonüümsuse varjukülgede leevendamiseks, võimaldades inimestel luua usaldust ja mainet.)
Iseseisvate suveräänsete identiteetide tõus
Iseseisev suveräänne identiteet (SSI) on uuem kontseptsioon, mis põhineb küferpungi visioonil privaatsusest ja tsensuurivastasusest. SSI on a detsentraliseeritud lähenemine identiteedihaldus, kus üksikisikutel on kontroll oma isikuandmete üle ja nad saavad neid oma tingimustel teistega jagada. SSI-ga on üksikisikutel oma andmete täielik omandiõigus ja nad saavad kasutada krüptotehnoloogiaid oma isikliku teabe kaitsmiseks, salvestamiseks ja jagamiseks. Selline lähenemine annab üksikisikutele suurema kontrolli oma isikuandmete üle ja vähendab vahendajate võimalusi sellele juurdepääsu kontrollida.
Arvutiteadlane ja Sovrin Foundationi tegevjuht dr Phil Windley on nimetanud SSI-d "võtmeks plokiahela tehnoloogia potentsiaali avamisel".
"Kogu tööstus on ignoreerinud kaks aastakümmet kestnud tööd iseseisva identiteedi kogukonnas ja püüab enamasti õigustada kõige läbipaistvust," jätkab Rachmany. “Pleastrid nagu ZkSnarks ja muud privaatsuskihid on algus, kuid tööstus ei ole kunagi taandunud põhimõttelisele vajadusele iseseisva identiteedi järele. Tornado sularahaga nägime seda, et Ethereum Kogukond ujub nii palju raha sisse, et nad eiravad enamasti tõsiasja, et võrk pole enam tsensuurikindel.
"Crypto peaks tegema tihedat koostööd iseseisva identiteedi kogukonnaga, et luua identiteedilahendusi ja privaatsust säilitavaid rahakotte. Praegu põhineb liiga suur osa kontrollitavate mandaatide (VC) tööst pigem valitsuse ja ettevõtete võimudel kui detsentraliseeritud identiteedil. Inimeste usaldatavate institutsioonide või detsentraliseeritud võimete loomiseks on vaja palju tööd teha.
Privaatsus on mõne jaoks vähem oluline
Krüptokogukond pole kunagi olnud homogeenne plokk. Kuigi hardcore cypherpunk tüübid on alati soovinud hoida privaatset sfääri valitsuse silme eest eemal, ei kuulunud privaatsus paljude jaoks algse tehnoloogia väärtuspakkumise hulka ja seda tuleks käsitleda eraldi. "Krüpto eetos on olnud juurdepääsetava ja usalduseta avatud finantssüsteemi olemasolu," ütleb Arch Lendingi kaasasutaja ja tegevjuht Dhruv Patel. "Privaatsus on eraldi tükk, mis on peal kihiline. Erinevad krüptokasutusjuhtumid nõuavad/soovivad erinevat privaatsuse taset ja seetõttu ei usu ma, et krüpto privaatsuse osas on kõigile sobivat lahendust.
"Ma arvan, et erinevatel kasutusjuhtudel on erinevat tüüpi privaatsus. Me näeme seda selles Defi Protokollid lubatud kogumitega, kus kasutajad peavad protokolliga tehingute tegemiseks läbima KYC (Know Your Customer) protsessi. Üks peamisi tegevusvaldkondi on propageerimine ja koostöö valitsusega, et harida ja tõhustada krüptoprivaatsustavasid. Ilma valitsuse sisseostuta olukorrad nagu mis juhtus Dubais esineb ka edaspidi."
Kaebused
Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.
Allikas: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/