Harvardi Kennedy kooli professor teeb ettepaneku maksustada krüptovara keskkonnakahju eest

Kui 2023. aasta algab, Bitcoin ja muud cryptocurrencies on jätkuvalt kuum poleemika teema, kuna nad on pälvinud märkimisväärset tähelepanu nende võimalikele negatiivsetele keskkonnamõjudele, sealhulgas energiavajadusele ja süsinikdioksiidi heitkogustele.₂ nende tekitatud heitkogused. 

Harvardi Kennedy kooli kaaslane ja õppejõud Bruce Schneier arutas krüptovaluutade süsinikdioksiidi vähendamise üle maksustamise kaudu. blogi postitus 4. jaanuaril, viidates sellele, et on vaja sundida ostjaid oma keskkonnakahjude eest läbi maksma krüptomaksud.

"Et julgustada saastavaid valuutasid oma süsiniku jalajälge vähendama, peame sundima ostjaid oma keskkonnakahjude eest maksude kaudu maksma."

Ta märkis, et kuigi mõned krüptovaluutad ei ole nii süsinikdioksiidimahukad, on mõnel tegelikult nullilähedane, kui mitte peaaegu nullilähedane emissioon.

Eelkõige rõhutas ta, et digitaalsed valuutad üldiselt põhjustada umbes 0.3% ülemaailmsest CO₂ heitkoguseid.

"See ei pruugi tunduda palju, kuid see on rohkem kui Šveitsi, Horvaatia ja Norra heitkogused kokku," rõhutas ta.

Ideaalne aeg krüptoruumi dekarboniseerimiseks

Kuna mitmed krüptorahad langevad järsult ja FTX Pankrot jõuab kohtuvaidluste staadiumisse, usub Schneier, et võimud uurivad krüptovaluutaturgu praegu rohkem kui kunagi varem, pakkudes seega ideaalset võimalust oma keskkonnakahju ohjeldada.

Ameerika krüptograaf märgib, kuidas Ethereum, lülitati töötõenduselt (PoW) olekusse Proof-of-Stake (PoS) 2022. aastal, mille tulemusel vähenes selle energiatarbimine üle 99.9%, kuid ta usub, et Bitcoin ja teised krüptovaluutad tõenäoliselt seda teed ei järgi, kui just pole sunnitud, sest Proof-of-Work pakub tohutult kasumit kaevurite jaoks – ja neil on süsteemis võim.

Schneier märgib, et maksu rakendamine otsese keelu asemel lahendaks suuresti kaevandamise keelustamise küsimused, mis liikusid teistesse riikidesse pärast Hiina keelu kehtestamist 2018. aastal.

"Nagu ka bensiini-, tubaka-, plasti- ja alkoholimaksud, võib krüptovaluutamaks vähendada tegelikku kahju, pannes tarbijad selle eest maksma. Enamik krüptovaluutade maksustamise viise oleks ebaefektiivsed, kuna neist on lihtne mööda hiilida ja neid on raske jõustada. Nende lõksude vältimiseks tuleks maks kehtestada kindla protsendina iga krüptovaluuta töötõendi ostult.

Krüpto-valuuta vahetus, märgib ta, peaks ta maksu koguma samal viisil, nagu teevad kaupmehed enne raha valitsustele üleandmist, mis oleks tema sõnul "läbipaistev ja hõlpsasti jõustatav". 

Mõju Bitcoinile 

Lõpuks märgib krüptograaf, et isegi kui seda maksu rakendavad vaid mõned riigid – ja isegi kui mõned inimesed seda väldivad – võib Bitcoini atraktiivsus langeda ja keskkonnakasu on märkimisväärne. 

Kõrged maksud võivad potentsiaalselt tekitada isetugevduva ahela, mis langetab krüptovaluutade väärtusi, kuna paljud krüptovaluutad sõltuvad spekulatsioonide tõttu potentsiaalsetest ostjatest. Kui maks heidutab spekulante, võivad Bitcoini hinnad nõudluse puudumise tõttu langeda, mis võib julgustada rohkem olemasolevaid omanikke müüma, alandades hindu veelgi ja võimendades mõju. 

Lõppkokkuvõttes teeb ta selle stsenaariumi korral ettepaneku, et kui Bitcoini väärtus langeb, võib kogukond olla sunnitud töötõestusest täielikult loobuma.