New Yorgi kohtus menetletav Ripple vs SEC juhtum võib otsustada krüptotööstuse tuleviku üle. Finantsjärelevalve ütleb, et Ripple'i token XRP on turvalisus, samas kui Ripple väidab vastupidist. Kui SEC võidab, tuleb iga teist žetoon lugeda väärtpaberiks ja sellel kohtuotsusel võib olla kogu tööstusharule katastroofiline tagajärg.
Juhtum Ripple vs. SEC
2020. aasta detsembris esitas USA väärtpaberi- ja börsikomisjon finantsjärelevalve asutusele Ripple, San Franciscos asuvale piiriüleseid makseid pakkuvale ettevõttele ja kahele juhile, kes müüsid registreerimata väärtpaberitena 1.3 miljardi dollari väärtuses XRP-d. Krüptofirma on sellest ajast saadik süüdistuste vastu võidelnud.
Mõlemad pooled on esitanud kõik dokumendid ja tunnistused ning ootavad nüüd, et New Yorgi lõunapiirkonna kohtunik Analisa Torred langetaks kohtuotsuse. Mõned eksperdid ütlevad, et otsus võib tema varasemate valitsemismustrite põhjal olla nurga taga.
Kuidas mõjutab otsus krüptotööstust?
SEC-i väidete eeldus oli, et Ripple'i token XRP klassifitseeritakse väärtpaberiks või nimetataks hoopis millekski muuks. Kui kohus nõuab märgi turvalisust, tekitab see lainetuse, mis mõjutab kõiki krüptomärke. Krüptoettevõtted peavad seejärel läbima registreerimis- ja aruandlusnõuetega seotud probleeme.
Lisaks tooks see kaasa õiguslikud tagajärjed kõigile krüptoüksustele, kes on ilma SEC-i nõusolekuta väljastanud žetoone või hõlbustanud kauplemist. See tooks laskeulatusse mõned suured USA-põhised krüptovahetused. XRP nimel ekspertide tunnistusi andnud kaitseadvokaat John Deaton ütles, et see otsus oleks tööstusele halb.
Howey test klassifitseerimiseks
Ükski selge seadusandlus ei klassifitseeri USA-s krüptovarasid. Kui neid käsitleda väärtpaberitena või muul viisil, tuleb neile igal üksikjuhul eraldi juurde pääseda, rakendades Howey testi.
Howey test määratles investeerimislepingu kui "Rahainvesteering ühisesse ettevõttesse, mis eeldab mõistlikku kasumit, mis saadakse teiste jõupingutustest."
Võitlus SECi ja Ripple'i vahel
SEC väidab, et XRP on Howey testi kohaselt turvalisus. Ripple rikkus föderaalseid väärtpaberiseadusi, kogudes XRP-d müües raha. Ripple ei ole aga XRP väljaandja; mõned selle juhid olid osa arendusmeeskonnast.
Teisest küljest vaidlustas Ripple SEC-i väited kahel rindel. Nad väitsid, et XRP müümine ei olnud investeerimisleping, kuna tehingute käigus lepingut ei sõlmitud. Ja kaks, XRP ei kvalifitseeru Howey testi parameetritele.
SEC usub, et suurem osa krüptorahadest on väärtpaberid
SEC on pikka aega uskunud, et enamus turul ringlevatest krüptovaluutadest on väärtpaberid. Põhjuseks tõid nad, et inimesed investeerivad kasumit silmas pidades. SEC-i esimees Gary Gensler ütles 2022. aasta septembris toimunud konverentsil, et palus kõigil krüptoäridel end registreerida.
Ameerika Ühendriikide valitsusasutused on pikka aega arutanud SEC-i suutlikkust krüptot reguleerida. Finantsjärelevalve on aga agressiivselt lähenenud krüptotööstusele, eriti pärast FTX-saagat. See must Luik sündmus sundis SEC-i alustama reipaid meetmeid USA krüptoüksuste vastu.
Ripple on juba teatanud, et vaidlustab kaotuse korral otsuse. See lükkaks korpuse teise vooluringi ja põhjustaks rohkem viivitusi. SEC vaidleks vaid, et tulemus oli anomaalia.
Andrew on plokiahela arendaja, kelle huvi krüptovaluutade vastu tekkis pärast kooli lõpetamist. Ta on tähelepanelik detailide vaatleja ja jagab oma kirge kirjutamise vastu koos arendajaga. Tema taustateadmised plokiahela kohta aitavad tal anda oma kirjutamisele ainulaadse vaatenurga
Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/