Isegi krüptokraatritena on see endiselt "kõigile juurdepääsetav": plokiahela koolitaja

Isegi kui krüptoraha kraatrid on viimastel nädalatel olnud, on see endiselt varaklass, mis on kõigile kättesaadav, ütleb plokiahela koolitaja. Ja Cleve Mesidor ütleb, et see on põhjus, miks see tõmbab mustanahaliste ja latiino kogukondadesse.

Bitcoini müügist, mille põhjustas selle kõrgemale viinud ostumaania pöördumine, on nüüdseks saanud krüptovaluuta 13-aastase ajaloo sügavuselt kolmas. CoinDeski andmetel langes bitcoin esmaspäeval 22,611 20 dollarini. See on rohkem kui 67% vähem kui reedel ja 68,991% vähem kui novembri kõrgeim XNUMX XNUMX dollarit.

Hoolimata libisemisest püsib Mesidor tõusujoones.

Ta töötas Obama administratsioonis 2013. aastal, kui kuulis esimest korda bitcoinist.

Algusest peale erutas see idee teda. Mõne aasta pärast lahkub ta poliitikast ja siseneb krüptovaluutade turule eesmärgiga muuta uus finantsmaailm värviliste ja naiste jaoks paremaks kui traditsiooniline aktsiate, võlakirjade ja investeerimisfondide turg.

Viimati on Mesidor avaldanud raamatu, Clevolution: minu õigluse otsimine poliitikas ja krüptos, mälestusteraamat tema teekonnast Haitil kasvamisest kuni plokiahela jäneseaugust alla kukkumiseni.

Ta on selle asutaja Värviliste naiste riiklik poliitikavõrgustik plokiahelas ja temast sai just The Blockchain Foundationi tegevdirektor, mille eesmärk on harida erinevaid tööstusharusid areneva tehnoloogia vallas.

CNBC intervjueeris hiljuti Mesidorit selle kohta, mida inimesed krüptorahaga seoses valesti teevad, selle tuleviku kohta ja kuidas vältida seda, et uus ruum näeks välja nagu vana rahandusmaailm. Varsti pärast seda vestlust bitcoin oli tohutu langus Esmaspäeval, jõudes 23,000 2020 dollarini – madalaim tase alates XNUMX. aasta detsembrist.

Vahetust on selguse huvides redigeeritud ja lühendatud.

Annie Nova: Enne krüptovaluutale üleminekut tegite karjääri poliitikas. Kuidas mõjutab see eelnev kogemus teie praegust tööd?

Cleve Mesidor: Washingtonist lahkudes kolisin tagasi New Yorki ja sukeldusin New Yorgi krüptoökosüsteemi. Kui bitcoin jõudis 20,000 2018 dollarini, kaotasid kõik mõistuse ja IRS küsis: "Kas need inimesed maksavad makse?" Regulatiivvestlus läks tõesti kuumaks ja nii hakkasin toetuma oma Washingtoni taustale. Avastasin, et seal on tühimik: poliitika ei pidanud lapsendamisega sammu. Alates XNUMX. aastast hakkasin avaldama iganädalast uudiskirja, mis läheb minu avaliku poliitika võrgustikku.

AN: Millega inimesed krüptoraha puhul kõige rohkem valesti lähevad?

CM: Me teame seda umbes 25% USA omab mingisuguseid krüptorahasid ja Must ja latiino kogukonnad juhivad tegelikult lapsendamist. See ei ole valged isased. Töölisklass ja keskklass on juba sees.

AN: Miks on mustanahaliste ja latiinode kogukonnad juhtivad krüpto kasutuselevõtuga?

CM: Sinu külgetõmme krüptovaluuta vastu sõltub sinu suhtest rahaga. Kui traditsioonilises süsteemis raha on teie jaoks alati töötanud, vastate teile: "Miks seda parandada?" "Miks tegelikult riskida uue rajaga?" Kuid kui traditsiooniline rahastamine pole teie jaoks kunagi töötanud, näevad alternatiivid atraktiivsed. Ameerikas, mustanahalistes ja latiino kogukondades koheldakse teid samamoodi, olenemata sellest, kas olete pangakontota või professionaal nagu mina. Pangad ei hooli sinust, varahaldurid ei hooli sinust ja Wall Street ei hooli sinust.

AN: Aga mis erineb krüptorahast? Ma näen siin taas esile kerkimas samu probleeme traditsioonilises rahanduses.

CM: Krüptoraha puhul erineb detsentraliseerimine. Iga teise traditsioonilise varaklassi puhul on turule sisenemisel takistusi. See on esimene varaklass, mis on kõigile juurdepääsetav. See ei kehti aktsiate, võlakirjade ega investeerimisfondide kohta. Samuti ei näe mustanahaliste ja latiinode kogukonnad krüptoraha riskantse investeeringuna; meie jaoks on kõige riskantsem koht olnud traditsiooniline rahandus. Mõni kuu tagasi läks "Black Pantheri" režissöör Ryan Coogler panka, et võtta välja 10,000 XNUMX dollarit ja nad kutsusid talle politsei.

AN: Seal on ikka tohutult sooline tasakaalustamatus krüptoraharuumis, kus naisi on palju vähem kui mehi. Mis on teie arvates selle peamine põhjus?

CM: Naised on krüptomaailmas kiiresti kasvav demograafia, kuid need arvud on ikka veel kohutavad. See on suuresti tingitud sellest, et naised on sageli leibkondade juhid ja vastutavad oma laste ja nende vanemate elatise eest, mis mõjutab nende riskitaluvust.

AN: Kuidas saada rohkem naisi?

CM: Peame naistele jõudu andma ja andma neile krüpto kohta rohkem teavet. Rääkides inimestega sellistest asjadest nagu fraktsioneerimine, mis tähendab, et te ei pea ostma tervet bitcoini, saame rohkem naisi. Ja väärtuspakkumine ei saa olla ainult investoriks saamine. Peame rõhutama ka ettevõtlusvõimalusi, uuenduslikke karjäärivõimalusi kaugtöövõimalustega, sotsiaalse mõju avaldamise võimet ning rõhutama ka ressursse ja haridust riskide vähendamise kohta.

AN: Mida näete krüptovaluuta tulevikuna?

CM: Kui me lõikame läbi krüptoraha ja plokiahela müra ning suur osa sellest on müra, siis tegelikult on see tõhusus, protsesside optimeerimine ja inimestele suurema kontrolli andmine – juurdepääs oma andmetele. Plokiahel ja krüptovaluuta saavad meie maailma toite ja me ei pane seda isegi tähele.