Kas USA valitsus kuulutas just sõja krüptole?

Esmaspäeval USA rahandusministeerium lisatud Ethereumi mündimikser Tornado Cashja hulga teenusega seotud aadresse selle spetsiaalselt määratud kodanike loendisse – klassifikatsiooni, mis on tavaliselt reserveeritud terroriorganisatsioonidele ja vaenlase riikidele. 

Seda tehes keelas riigikassa tõhusalt kõigil ameeriklastel kasutada Tornado Cashi - tööriista, mis võimaldab kasutajatel varjata oma krüptovaluutatehingute avalikke jälgi, segades paljusid selliseid tehinguid. Tornado Cashi veebisait on olnud kättesaamatu kolmeks päevaks. 

Riigikassa kaitses sammu, viidates arvukatele juhtumitele, kus teenust on kasutanud raha pesemiseks halvad tegijad, sealhulgas Põhja-Korea riiklikult toetatud häkkimisorganisatsioon. Laatsaruse rühmja üksikisikud, kes varastasid eelmisel nädalal 7.8 miljonit dollarit Nomad Bridge häkkimine.   

Teatele järgnenud päevadel on mõned krüptojuhid keelustanud mitte ainult ebaõiglase, vaid ka ebaseadusliku ja eksistentsiaalse ohuna kasutajate privaatsusele – võib-olla tööstuse kõige püham põhimõte, mis on selle esimestest päevadest alates kujundatud libertaarsete valitsusvastaste põhimõtete järgi. 

Eksperdid ja valdkonna juhid, kes rääkisid Avaldage lahti erinesid arvamused keelu seaduslikkuse ja asjakohasuse kohta. 

Enamik nõustus, et see samm võis lihtsalt esile kutsuda vaenutegevuse märgatava eskalatsiooni krüpto kibestunud privaatsuskaitsjate ja föderaalvalitsuse vahel, mis võib seda ruumi kujundada veel aastaid. 

Tornado sularaha keeld: hea, halb või neutraalne? 

Tornado Cashi keelust tulenevate juriidiliste ja eetiliste küsimuste aluseks on teenuse staatus nutika lepinguna. Nagu paljud detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) protokollid, on ka Tornado Cash automatiseeritud programm, mis ei nõua töötajatelt selle toimimist hooldama ega jälgima. 

Mõne jaoks näitab tõsiasi, et Tornado Cashi igapäevatoimingutes ei osale ükski inimene, et teenus on päeva lõpuks kood, millel pole missiooni ega kavatsust.

"Tornado Cash on tööriist, nagu iga teinegi, mida saab kasutada hea või halva jaoks." Ethereum põhiarendaja Preston Van Loon varem rääkinud Avaldage lahti. 

Ameen Soleimani, üks Tornado Cashi kaasasutajatest, on korduvalt väitnud, et teenus ei olnud kunagi loodud kuritegelike rahapesurite teenindamiseks, vaid selle asemel oli loodud krüpto jaemüügikasutajatele, kes soovivad kaitsta oma finantsandmete privaatsust.

"Me ei kavatsenud seda rahapesu või muu sellise kavatsuse pärast," ütles Soleimani eile Twitter Spacesis. "See oli üsna kahjutu, milleks me seda kasutada püüdsime... lihtsalt enda kaitsmiseks."

Paljude Tornado Cashi pooldajate arvates ei peegelda asjaolu, et teenust on hiljem manipuleerinud mõned pahatahtlikud kasutajad, selle aluseks olevat tööriista ennast. Nii kõlab mõtteviis: "Müntide segajad ei pese raha, rahapesijad pesevad raha."

Just selles osas – lähtudes tehnoloogiast, mitte selle kasutuselevõtnud isikutest (rahandusministeerium ei kandnud ühtegi inimest, vaid ainult saidid ja rahakoti aadressid) – näevad Tornado Cashi keeldu kõigist teistest enne seda ette tulnud krüptomäärustest erinevana. 

"See on esimene kord, kui ma olen kunagi näinud, kuidas tarkvara suletakse," ütles Johns Hopkinsi ülikooli arvutiteaduse professor Matthew Green. Avaldage lahti. "Ja see on omamoodi ainulaadne."

Teised näevad olukorda vähem erandlikuna. 

"Kui see näeb välja nagu äri ja kõnnib nagu äri ja vuliseb nagu äri, saate seda reguleerida nagu äri," ütles Kentucky ülikooli õigusprofessor Brian Fyre. Avaldage lahti. "Ja pole vahet, kuidas te seda nimetate või kuidas te seda iseloomustate."

Fyre'ile: kui Tornado Cash osutab teenust tasu eest, isegi kui keegi ei võta telefoni vastu, on see äri, mitte esimese muudatusega kaitstud kõne, nagu mõned on teinud. soovitas. 

Ja isegi kui Tornado Cashi loojad ei luba iga (või mis tahes) tehingut nende saidil, usub Fyre, et seadus on selge, et nad on endiselt konksul, kui ebaseaduslik tegevus moodustab suure osa saidi liiklusest. 

"Kohus hoolitseb selle eest, et märkimisväärne osa teenuse liiklusest oleks mõeldud ebaseaduslikeks eesmärkideks, ja te teate seda ja te pole midagi teinud, et seda peatada," ütles Fyre. 

"See, et see on kõne, ei pruugi seda kaitsta. Kui see on illegaalne kõne, siis on see ebaseaduslik,” lisas ta.

"Nad võivad homme öelda, et maapähklivõi on ebaseaduslik"

Tornado Cashi neutraalsuse suhtes vankumatud inimesed kardavad, et esmaspäevane otsus on vaid jäämäe tipp. Nende arvates võiks USA valitsus nüüd õigustada peaaegu iga teenuse või toote keelustamist, kuna see on tõsi võiks kasutada kurja eesmärgi saavutamiseks. 

"Nad võiksid seda teha kõigega," ütles MakerDAO delegaat Chris Blec Avaldage lahti. "Nad võivad homme öelda, et maapähklivõi on ebaseaduslik: kui ostate, kasutate, sööte, siis lähete vangi. Ja keegi ei osta ega söö ega kasuta. Seda nimetatakse totalitarismiks.

Blec usub krüpto osas, et USA valitsus ei ole rahul enne, kui on välistatud võimalus, et üksikisikud tegelevad digitaalse rahaga anonüümselt.

"Ei ole krüptovaluutat, mida ei saaks kasutada halvad inimesed," ütles Blec. "Seega on kogu avatud plokiahela tehnoloogia sellisele rünnakule vastuvõtlik. Ainus viis, kuidas valitsus seda lahendada saab, on omada täielikku teavet iga üksiku [kasutaja identiteedi] kohta.

See pole muidugi paljudele detsentraliseerimise, privaatsuse ja anonüümsuse põhimõtetele rajatud kogukonnas algus. 

Ja kuna Tornado Cashi keelu tagajärjed hakkavad laiemalt krüptokogukonnas lainetama, peavad paljud nüüd valima seaduste järgimise ja selliste ideoloogiliste kohustuste järgimise vahel. 

Mõelge asjaolule, et lisaks Tornado Cashi enda keelustamisele lisas rahandusosakond musta nimekirja pika nimekirja teenusega seotud Ethereumi aadressidest. Nende aadressidega tehingute tegemine on nüüd föderaalvalitsuse silmis samaväärne äriajamisega Põhja-Korea terrorirakukesega. 

Kõik Ethereumi tehingud kiidavad heaks lugematud kaevandusmasinad (kuid see muutub peagi pärast seda ühendamise sündmus septembris) üle kogu maailma, mis töötleb rahalise hüve saamiseks ootel olevate tehingute plokke. Kui üks selline kaevur peaks riigikassa sanktsioneeritud aadressiga tehingu heaks kiitma, kas nad oleksid toime pannud kuriteo, mis on samaväärne Iraani toetatud miilitsa abistamisega? 

See, kuidas Ameerika valitsus otsustab nendele keelu mõjudele reageerida ja potentsiaalselt kohtu alla anda, on endiselt lahtine küsimus. Kuid mis näib olevat kindel, on see, et Ethereumi võrk ei aita kasutajatel valitsuse soove täita. 

Küsimusele, kuidas ETH kaevurid peaksid kõige paremini navigeerima võimaliku riskiga, mis praegu kaasneb tehingute kinnitamisega, mis võivad olla ebaseaduslikud, vastas Ethereumi põhiarendaja Micah Zoltu Avaldage lahti: „Minu üldine soovitus inimestele on, et ärge olge USA kodanik. See on liiga ohtlik."

Zoltu rääkis Avaldage lahti et Ethereumil ei ole kavatsust luua tööriistu, mis aitaksid kasutajatel riigikassa sanktsioone järgida, ja väitis, et kui teenuste valideerimisel hakatakse püüdma vältida sanktsioneeritud aadresse, tuleks neid tugevalt karistada.

"Ma pooldan seda, et kui enamik valideerijaid hakkab tegelikult tsenseerima (nagu keeldub Tornado tehinguid sisaldavatele plokkidele tuginemast), peaks tekkima kasutaja aktiveeritud kõva kahvel, mis karistab neid kõiki rahaliselt," ütles Zoltu. "Kui te ei saa validaatorit tsensuurikindlal viisil käivitada, ei tohiks te validaatorit käivitada."

Kui küsiti, kas Zoltu vaated peegeldavad laiema Ethereumi kogukonna omi, keeldus Ethereumi sihtasutus kommentaaridest. 

Vastavus või trots?

Selline suhtumine avalikult riigikassa keeldu eirab sai kiiresti veojõu laiemas krüptokogukonnas.

Mõned usuvad, et trots võib olla krüptotööstuse loomine pikaleveninud ja enneolematuks võitluseks Ameerika regulaatoritega.

Matthew Green Johns Hopkinsist usub, et vastusena Tornado Cashi keelule levivad tõenäoliselt teised sarnased finantsprivaatsusteenused, kuna krüptokasutajad ja mõtteliidrid püüavad kinnitada oma pühendumust privaatsusele ja detsentraliseerimisele.

"Ma arvan, et hakkate nägema privaatsustehnoloogiate levikut, ma arvan, et näete nende asjadega kaitstuna üha rohkem raha," ütles Green. Avaldage lahti. "Ja siis peab riigikassa tegema otsuse: kas see on kirurgiline asi, mida nad tegid Tornado Cashiga või laiendavad nad seda [keeldu] kõigile privaatsussüsteemidele?"

Sellise stsenaariumi korral, kui Ameerika valitsus avaldab krüptotööstusele täiendavat survet finantsanonüümsuse piiramiseks, reageerib tööstus tõenäoliselt neile eeskirjadele avatuma vastupanuga ja kahekordistades keelatud tehnoloogiaid. 

"Võib-olla loob see sõja, kus sanktsioonidega kirurgiline sekkumine on üha raskem," ütles Green. "Ja lõpuks on kõik või mitte midagi, kogu krüpto tuleb hävitada või katkestada."

Sellise stsenaariumi tõenäosus on ebaselge. 

Kuid kui see nädal näitab midagi selle kohta, kuidas krüptokogukonnalt võib oodata täiendavaid valitsuse sanktsioone, mis rikuvad krüptotehingute privaatsust, saab see sõda olema pikk.