Krüpto regulatiivne saatus otsustatakse järgmisel aastal

Tööstuse jaoks oleks ideaalne, kui Kongress kaaluks oma saatust selle asemel, et jätta see väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) valimata reguleerijate hooleks. Sel eesmärgil on esindajad mõlemal pool vahekäiku esitanud seaduseelnõud, mille eesmärk on pakkuda "regulatiivset selgust". Näib, et mõõdukas positsioon eelistab krüpto paigutamist peamiselt kaubafutuuride kauplemise komisjoni (CFTC) jurisdiktsiooni alla.

Kindlasti on kaks senati eelnõud, mis pole ideaalsed.

Boozman-Stabenowil puudub selgus

Demokraatliku Senati põllumajanduskomisjoni esimees Debbie Stabenow on teinud ühe ettepaneku koos vabariiklasest senaatori John Boozmaniga. Kuna FTX-i kokkuvarisemise järel on arve üha rohkem silmitsi, Stabenow ütleb, et komitee võtab järgmisel aastal meetmeid "kindlasti prioriteetseks".

Stabenow-Boozmani seaduseelnõu, millel on lai kahepoolne toetus, annaks CFTC jurisdiktsiooni krüptovaluutade üle. Eelnõule on alla kirjutanud ka demokraatlikust senaator Cory Booker ja vabariiklasest senaator John Thune. Kui see läbi läheb, peavad kõik krüptokauplemisplatvormid (maaklerid, edasimüüjad ja haldurid) CFTC-s registreeruma. Börsid annaksid aru CFTC-le ning rakendataks pankrotikaitset ja miinimumkapitalinõudeid.

Seotud: Tänu regulaatoritele ja vaaladele ähvardab Digital Currency Groupi katastroof

Krüptovaluuta siseringi hääl üks konkreetne korduv kriitika: Eelnõus tuleb sätestada väärtpaberite ja kaupade selgem määratlus. Kas digitaalseid väärtpabereid hinnatakse Howey testiga või mõnel muul viisil? Arve ei anna selgust. Samuti on oht, et eelnõu tõlgendatakse de facto keeluna detsentraliseeritud rahandus (DeFi).

Ei ole hea lähenemine jätta mittevalitud bürokraatidele ja kohtutele iga juhtumi puhul eraldi otsustada, kas digitaalvara on väärtpaber või mitte. Ameerika Ühendriigid peaksid vältima reeglite kehtestamist jõustamise teel, võimaldades Kongressil määrata erinevuse digitaalse väärtpaberi ja kauba vahel.

Vaatamata sellele, et ei õnnestunud määratleda, millised krüptovaluutad moodustavad väärtpaberi, muudab seaduseelnõu kauba määratlust, et hõlmata "digitaalne kaup".

Lummis-Gillibrandi vastutustundliku finantsinnovatsiooni seadus

Stabenow-Boozmani seaduseelnõu ei ole ainus senati ettepanek, mis järgmiseks aastaks arvel on. Vabariiklasest senaator Cynthia Lummis ja demokraatidest senaator Kirsten Gillibrand on samuti koostanud põhjaliku seaduseelnõu, mis kehtestaks tarbijakaitse, investorite kaitse ja reklaami standardid.

Seotud: Senaator Lummis: Minu ettepanek senaator Gillibrandiga annab SEC-ile volitused tarbijaid kaitsta

Lummis oli enne oma nime kandmist saavutanud krüpto-meelse maine Vastutustundliku finantsinnovatsiooni seadus (RFIA) koos New Yorgi senaatori Kirsten Gillibrandiga. Eelnõuga võetakse kasutusele uus termin, lisavara, mis tundub sarnane kasuliku märgiga. Lisavaraks määramiseks peab märk olema asendatav. Üldiselt näib, et inimesed peavad arvet krüpto jaoks heaks.

Krüpto pooldajad peaksid häälekamaks muutuma

Krüptovaluutatööstus on ligikaudu 10 aastat vana, kuid endiselt nõutakse "regulatiivse selguse" järele. Kui SEC oleks aga teadnud, millised need on väärtpaberid, kas nad poleks tööstust teavitanud? Võib-olla isegi SEC ei tea, kuhu piir tõmmata. Kui viiksite 20 parima krüptovaluuta nimekirja viiele erinevale suurele krüptoalase kogemusega advokaadibüroole, pakuksid nad kõik tõenäoliselt erinevat arvamust selle kohta, milliseid väärtpaberiid peetakse.

Seotud: Bideni aneemiline krüptoraamistik ei pakkunud midagi uut

Kuigi SEC-ile keskendutakse palju, on palju organisatsioone, kes õõnestavad krüpto tõelist eetost. Nende hulka kuuluvad välisvarade kontrolli amet (OFAC), finantskuritegude jõustamise võrgustik (FinCen), rahandusministeerium ja palju muud. Isegi meie enda tööstuse arvud õõnestavad krüptotehnoloogiat. Sam Bankman-Fried, kes oli arreteeriti Bahamal ja see antakse välja USA-le, väitis, et protokollide liidesed peaksid olema litsentsidega piiratud ja teadma teie kliendiseadusi.

See välistab tööstuses osalemise kõigilt, kes ei suuda välja pakkuda 100,000 XNUMX dollarit esialgse juriidilise ülevaate saamiseks, lämmatades innovatsiooni ja ettevõtlusvaimu. Finantsteenuseid saaksid pakkuda vaid suured ettevõtted. Tööstusharu peab tõrjuma kõik krüpto avatust rikkuvad õigusaktid.

Ameerika Ühendriikide Esindajatekoda kaalub 2023. aastal mitut krüptoga seotud arve, mis võib saada krüpto jaoks saatuslikuks. Tööstus peab nüüd olema hoolas tagamaks, et möödunud krüptotalve sündmused ei anna teed karmidele eeskirjadele. 

Kadan Stadelmann on plokiahela arendaja ja Komodo platvormi tehnoloogiajuht. Ta lõpetas 2011. aastal Viini ülikooli infotehnoloogia erialal, enne kui astus Berliini Tehnoloogiainstituuti tehnilise informaatika ja teadusliku andmetöötluse erialal. Komodo meeskonnaga liitus ta 2016. aastal.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-regulatory-fate-will-be-decided-in-the-year-ahead