Krüpto jätkuv kriis on võimalus ümberkorraldamiseks

See ei ole hea päev krüptoga tegelemiseks. Võib-olla olete selle kohta artiklit (või 20) näinud. Võib-olla olete olnud Twitteris, kus meie halvustajad naeratavad rõõmsalt iga pealkirja üle, millest igaüks on rohkem hukatuse esilekutsuja kui järgmine. Ausalt öeldes lähevad asjad halvasti. Kokkujooksnud, kokkuvarisenud, kustutatud, uppunud, kustutatud ja kokkutõmbunud on operatiivverbid enamikus kajastustes ning neid ei kasutata valesti ega liialdatult. Nädal, mille väärtus on 400 miljardit dollarit, ei anna positiivset mõju aurustunud. Isegi kõige raevukalt sihikindlamate ostlejate ja teemantkätega usklike jaoks, kes toituvad halvustajatest ega ütle kunagi, et surevad, on see kohutav.

Ma ei ole huvitatud kastmise ostmisest või igaveseks kastmisest ja näiteks maa-alusesse punkrisse kullakangede kogumisest. Kuid ma näen seda metsikut, vihast ja raevukat karuturgu, mida me läbi elame, kui võimalust kursi väga vajalikuks korrigeerimiseks. ma olen vaidlesid enne seda on krüptoruum laiemalt kaotanud süžee, jättes kõrvale detsentraliseeritud rahanduse piiripealse revolutsioonilise potentsiaali rumala välimusega ahvide väljapääsmatu hordi jaoks. Ma ei ole ainuke krüptotöös, kes nii tunneb, rääkimata kõige silmapaistvamast. Vitalik Buterin tegi sarnaseid punkte oma laialdaselt loetud profiilis ajakirja Time 2022. aasta märtsinumbris.

Juhtumid ja tagajärjed

Twitter ei ole kunagi suurepärane näidispublik, kuid krüpto avaliku maine kahetsusväärset olukorda arvestades ei ole hoomamatu ega isegi ootamatu, et inimesed väljaspool kosmost suhtuvad sellesse krahhi pilkavalt ja pahameelega. Alates lokkavatest petuskeemidest ja lõpetades inetute mittefungible žetoonidega (NFT) kuni süsinikuheitega kaevandamiseni – oleme andnud välismaailmale palju põhjust mitte ainult krüpto suhtes skeptiline olla. Paljud inimesed arvavad ikka veel, et me oleme hunnik maitsetuid vennasid, kes püüavad välja mõelda reguleerimata aktsiaturu imitatsioonist, mille uustulnuk on saabunud. Juba enne seda krahhi spekuleerisid mõned kirjanikud ja väljaanded avalikult, et krüptomulli lõhkemine lükkab peamiselt meessoost, äsja purunenud ja sügavalt pettunud inimeste rühma fašismi poole ning demokraatlikest väärtustest ja laiemalt ühiskonnast eemale.

Seotud: Krüpto kaitseks: miks väärivad digitaalsed valuutad paremat mainet

Olenemata sellest, kas te nõustute selle punktiga või mitte – ja ma kindlasti mitte – räägib see krüpto avaliku maine kohutavast seisukorrast. Midagi on läinud kohutavalt viltu, kui mõistlikult loetavate poliitiliste väljaannete ajakirjanikud, olgu need kallutatud, esitavad isegi vähegi veenvaid argumente krüpto-fašismi torujuhtme poolt.

Võib-olla karjun siin tühjusesse, arvestades, et regulatsiooni puudumine on suuresti krüpto mõte ja reguleerimata ruumid sünnitavad alati ja paratamatult halbu tegijaid. Aga inimesed, me peame selle kindlasti kokku saama.

Hoides end kõrgemate standardite järgi

Teeme krüptoga midagi huvitavat. Kasutame krüptoteenust, et muuta inimeste elu paremaks ja nauditavamaks ning lihtsamaks. Lõpetagem jumalatute rahasummade kulutamine NFT-projektidele, mis eksisteerivad ainult selleks, et eksisteerida ja enamasti kukuvad kokku. Asi pole isegi kodanikuvastutuses ega altruismis. Millal me nii ambitsioonikaks muutusime? Millal muutusime me nii iseseisvaks, ajendiks ainult kasum ja oleme huvitatud ainult saareprobleemide lahendamisest? Millal me nii uskumatuks saime igav? Krüpto lapsekingades oli meeleolu positiivselt utoopiline. Nüüd on see kõike muud, isegi nende inimeste seas, kes olid kunagi tõelised usklikud. Kas me oleme tõesti nii kergesti kõigutavad?

Seotud: NFT-d: kunstnike ja heategevusorganisatsioonide volitamine digitaalse liikumise omaks võtmiseks

Krahhijärgne krüptosüsteem peaks olema parem, nutikam ja loomingulisem. Peaksime investeerima projektidesse ja müntidesse, mis võimaldavad taastuvat majandust, toetavad meie väga vajalikke looduslikke ökosüsteeme, muudavad meie linnad targemaks ja vastupidavamaks, edendavad rohelist energiat, tõhustavad tarneahelaid ja sobivad tavainimeste investeerimisportfellidesse. Peaksime mõtlema suuremalt. Ma tean, et sellise asja soovitamine on loll missioon, kuid võib-olla peaksime kaaluma selle jahutamist saagijahtimise ja unistustega rikkustest ilma tööta. Peaksime leidma viise, kuidas eraldada krüpto sisulisemalt aktsiaturu kapriisidest, mis on suur osa sellest, kuidas me sellesse krahhi katastroofi sattusime. Kas me ei peaks eemaldama vahendajad, kes on väikesest mehest nii palju väärtust ammutanud? Me ei ole siin selleks, et ehitada uut Wall Streeti, mille eesmärk on rikkaid siseringi rikkamaks muuta.

Õnnetus pole kellegi oma süü, niiöelda. Aga meie maine ja inimesed, kes tunnevad rõõmu detsentraliseeritud rahanduse võimalikust hävingust? Me tegime seda endale. Kui tuleme välja teiselt poolt, liigume edasi tegeliku kavatsusega. See on ainus viis massilise lapsendamiseni. Ja see on ainus viis, kuidas me ellu jääme.

See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Dominic Schiener on Berliinis asuva mittetulundusühingu Iota Foundation kaasasutaja. Ta jälgib partnerlussuhteid ja projekti visiooni üldist realiseerimist. Iota on asjade Interneti hajutatud pearaamatute tehnoloogia ja see on krüptoraha. Lisaks võitis ta Shanghais suurima plokiahela häkatoni. Viimased kaks aastat on ta keskendunud Iota kaudu masinamajanduse võimaldamisele.