Krüpto-Twitter on ilmselt vaidlustanud Sam Bankman-Friedi 250 miljoni dollari suuruse kautsjonivõlakirja, mis võimaldab tal veeta jõulud oma vanemate kodus Palo Altos ilma sentigi ettemaksu maksmata.
FTX endine tegevjuht saabus Bahama saartelt New Yorki 21. detsembril ja astus 22. detsembril kohtu ette, kus ta vabastati kautsjoni vastu "isikliku tunnustamise tagatise" alusel – sisuliselt oli kostja kirjalik lubadus, et nad ilmuvad kohtumisele. tulevasi kohtusse ilmumisi ega tegele kautsjoni vastuvõtmise ajal ebaseadusliku tegevusega.
Vastavalt 22. detsembril esitatud vabastamislepingu kohaselt ei nõutud kohtusse sularaha deponeerimist, kuid tagatise tingimused näevad ette, et Bankman-Friedi vanema viie magamistoaga kodu Palo Altos kasutatakse 250 miljoni dollari suuruse võlakirja tagatiseks. .
Mõned krüptokogukonnast Twitteris olid algselt segaduses 250 miljoni dollari suuruse ilma ettemaksuta kautsjoni tingimuste pärast, küsides, kuidas Sam Bankman-Fried suutis postitada 250 miljoni dollari suuruse kautsjonisumma pärast seda, kui väitis ta varem tema pangakontol oli alla 100,000 XNUMX dollari.
Naljakas, kuidas SBF suudab 250 miljoni dollari suuruse kautsjoni kanda kohe pärast seda, kui ta ütles, et tal on ainult 100 XNUMX dollarit.
Nii et tõenäoliselt kasutab ta varastatud klientide sissemakseid, et vanglast välja jääda.
- Benjamin Cowen (@intocryptoverse) Detsember 22, 2022
Kautsjonilepingu kohaselt makstakse tagatis välja ainult siis, kui Sam Bankman-Fried ei ilmu tulevastele kohtusse või rikub muid kautsjoni tingimusi, nagu kohtumenetlusele ilmumine ja kohtuotsuse kandmiseks loobumine.
Samal ajal jagasid need, kes kohtudokumente läbi vaatasid, muret Bankman-Friedi käendajate pärast – sealhulgas tema isa Allan Joseph Bankmani ja ema Barbara Friedi pärast, kes oleks konksu otsas, kui SBF rikuks tema kautsjoni tingimusi.
Podcasti The Wall of All Streets saatejuht Scott Melker tweeted 23. detsembril öeldes, et kuigi SBF ei pea maksma 250 miljonit dollarit, et vanglast välja jääda, peavad ta vanemad kautsjoni vahelejätmise korral raha leidmiseks tegema 17 lisatööd.
Vokaalkrüpto Twitteri kasutaja Autism Capital selgitas asja üksikasjalikult, selgitades, et kuigi ta ei ole pidanud raha ette maksma, on ta pannud oma vanemad, sugulased ja mittesugulased raskesse olukorda.
Sam on isikliku tagatise kautsjoni vastu väljas. See tähendab, et RAHA pole makstud. Ta vanemad panid tagatiseks oma kodu, tagatiseks on pannud ka üks sugulane ja mittesugulane. Kõik nad oleksid 250 miljoni dollari eest konksul, kui Sam jookseks. https://t.co/F85qHFVQDQ
- Autism Capital (@AutismCapital) Detsember 22, 2022
Kuigi reguleeriva Jason Podcasti saatejuht Jason Brett säutsus 23. detsembril Twitteris, et ehkki ei pruugi olla õiglane, et SBF viibib kohtuprotsessi ajal luksuslikus kodus, tuletas ta oma jälgijatele meelde, et kõigil USA-s on õigus õiglane kohtuprotsess ja süütuse presumptsioon.
Inimesed on kannatamatud @SBF_FTX maksma tema kuritegude eest. Kuid põhjus, miks Ameerika on teistsugune, seisneb selles, kuidas me kohtleme süüdistatavaid. Kas on õiglane, et ta saab kohtuprotsessi ajal viibida luksuslikus kodus soojas kliimas? Elu pole õiglane, kuid me saame juhtunu tõest aimu.
— Jason Brett (@RegulatoryJason) Detsember 22, 2022
Steven McClurg säutsus avalduse, milles vihjab, et SBF-i vanematel ei tohiks lubada panna oma kodu 250 miljoni dollari suuruse kautsjoni tagatiseks, kuna kodu osteti "varastatud FTX-i vahenditega".
So @SBF_FTX vanemad, kes ostsid Bahamal varastatud FTX-i raha eest kodu, kasutavad oma teist kodu 250-millimeetrise kautsjoni tagatiseks?
— Steven McClurg (@stevenmcclurg) Detsember 22, 2022
Mõned Twitteri kasutajad pidasid naljakaks ka seda, et SBF kautsjoni tingimused ei piiranud tal kautsjoni vastu vabastamise ajal arvuti kasutamist.
So @SBF_FTX on kautsjoni vastu väljas, tal pole arvutikasutuspiiranguid ja ta jälgib mind Twitteris. Ebamugav.
-David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Detsember 23, 2022
Allikas: https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury