Krüptoaruandlus vajab selgust – kuidas metaverss aitab

Metaversumi idee on nii heas kui halvas avalikus vestluses kiiresti haaranud ja on läbiv teema paljudes krüptovestlustes. Isegi kogu selle vestluse juures on siiski lõhe selle vahel, mida krüptoorganisatsioonid või eksperdid metaversumina tajuvad, ja selle vahel, mida – palju suurem – mitteekspertidest elanikkond mõistab, et see kontseptsioon esindab. Sellele vaatamata näib, et suundumus ja suund liit- ja virtuaalreaalsuse rakenduste poole jätkub muutumatuna ning sellel on edaspidiseks krüptovarade turule mitmeid olulisi tagajärgi.

Raamatupidamine, auditeerimine ja krüptovarade hindamine kujutavad endast küsimusi ja avatud teemasid iga turuosalise jaoks, kes soovib neid finantsinstrumente käimasolevatesse tegevustesse integreerida. Kuigi krüptovarade turuväärtus üldiselt on viimase aasta jooksul teatud aegadel ületanud 3 triljonit dollarit, pole autoriteetse asutuse poolt veel krüptospetsiifilisi raamatupidamis-, aruandlus- või auditeerimisjuhiseid välja antud. Kuna krüptovarade, eriti mitteasendatavate märkide (NFT-de) uuemad iteratsioonid on peavoolu finantsvestlusesse sattunud, on kasutusele võetud veel üks komplikatsioonide kiht.

Niisiis, mida metaversumi tõus krüptovara aruandluse ja hindamiste jaoks täpselt tähendab?

Mis on metaversum. Viimasel ajal on metaversumi kohta palju kirjutatud ja räägitud ning on lihtne eksida suminasse ja hüperboolidesse, mis võivad nii sageli ümbritseda arenevat tehnoloogiat või tehnoloogia versioone. Parim viis metaversumi idee arusaadaval viisil kokkuvõtmiseks on see, et metaversum on plokiahelal põhinev füüsilise maailma digitaalne esitus. Teisisõnu, inimesed, kohad, asjad ja sündmused võivad nüüd toimuda täielikult virtuaalses reaalsuses, võrreldes füüsilises maailmas.

See võib mõnele tunduda düstoopiline ja on peetud vestlusi selle üle, kas metaversum on igat tüüpi sündmuste jaoks sobiv koht või mitte. Kui need mured kõrvale jätta, ei saa tõeliselt kaasahaarava (ja virtuaalse) sündmuste väljavaateid – eriti kuna maailm on seda tüüpi sündmustega rohkem harjunud – võtta kergelt. Nii põnevad kui need võimalused on, avab see ka ukse plokiahela edasiseks integreerimiseks sellesse uude liitreaalsuse maastikku.

Kuidas krüpto sobib? Nagu ülalpool kirjeldatud, on metaversumi eristav omadus asjaolu, et seda toetab ja toetab plokiahel. Sellest punktist lähtudes peaks järgmine küsimus olema enesestmõistetav; mis toimib selles virtuaalses plokiahelal põhinevas maailmas valuuta või vahetusvahendina? Krüptovaluutad ja krüptovarad tunduvad sellele küsimusele ilmselge vastus, kuid vastus pole nii lihtne, kui esialgu võib tunduda.

Krüptovaluutad võivad sobida tehingute või isegi mikrotehingute jaoks, mis on seotud võrgumängude, rollimängude või muude selliste tegevustega. Tehingud on vaid väike osa sellest, mida metaversum lubab, ja uusi krüptoiteratsioone, mis on vajalikud selle virtuaalreaalsuse ökosüsteemi tõelise potentsiaali äratundmiseks. Sügavamale kaevamisel muutub selgemaks, et mitteasendatavate žetoonide (NFT) potentsiaal spekulatiivsetest investeeringutest kaugemale liikuda. NFT-d esindavad muutumatut omandiõigust (mis on samuti hetkega tõestatav), mis osutub metaversumis tohutult väärtuslikuks.

Mõtle selle üle. Mis oleks parem viis mitte ainult virtuaalreaalsuse keskkonnas omandiõiguse ja dokumentide kehtestamiseks ja säilitamiseks, kui plokiahelaga lubatud ja turvatud omandiõigus? Veelgi parem, NFT-d on juba osutunud elujõuliseks meetodiks digitaalse ja füüsilise maailma omandiõiguse kindlakstegemiseks, kontrollimiseks ja ühendamiseks.

Metaverse rakendused juhivad väärtusi. Rohkem kui kunagi varem näib olevat ilmne, et bitcoini pikaajaline domineerimine krüptovarade maastiku üle on vähenemas. See ei tähenda, et bitcoin kaotab kogu väärtuse, muutub ebaoluliseks või vananenuks; kaugel sellest. Bitcoin, seda toetav arendajakogukond ja investorite isu selle vara järele domineerivad jätkuvalt suures osas krüptoinvesteerimisvestlustes, kuid vähe märke selle peagi vaibumisest.

Mis on – ja juhtub ka edaspidi – on see, et kuna 1) bitcoin muutub jätkuvalt institutsionaalseks investeerimisvõimaluseks, 2) krüptovarad muutuvad tavapärasemaks ja paremini mõistetavaks ning 3) seos metaverse rakenduste ja krüpto vahel muutub selgemaks, on vajadus järjekindlad ja tõhusad hinnangud kasvavad jätkuvalt. Teisisõnu, poliitikakujundajad ja regulaatorid peavad kiiresti mõistma, et krüpto on muutunud ignoreerimiseks liiga suureks (TBTI); selle kasvuga peavad kaasnema mõistlikud ja paindlikud juhised.

Aasta on alles algusjärgus, kuid peaks olema selge, et NFT-de, metaversumi ja laiemalt krüptovarade tõus ei ole erinevad ja eraldiseisvad sündmused. Pigem on nad kõik üksteist mõjutavad ja mõjutatud. Kriitiline samm krüptovarade käsitlemisel keskendub sellele, kuidas neid varasid käsitletakse finantsaruandluse vaatenurgast. Kuna mõned metaversiooniideed võivad olla esilekerkivad ja vastuolulised, on neil oluline roll paljude krüptotehnoloogiat jätkuvalt tagasi hoidvate esemete käsitlemisel ja selgitamisel.