Massilise vastuvõtmise jaoks olulised krüptoeeskirjad

Vaatamata oma potentsiaalile muuta rahanduses ja kaubanduses revolutsiooni, ei ole krüptovaluutat veel laialdaselt kasutusele võetud. Selle peamiseks põhjuseks on tugeva regulatsiooni puudumine tööstuses. Ilma selleta vaevab sektorit pidev lenduvus, ebakindlus ja tegelike kasutusjuhtude puudumine.

Stabiilsuse ja stabiilsuse tagamiseks on hädavajalik kehtestada eeskirjad turvalisus investoritele ja kasutajatele, et krüptoraha saavutaks oma täieliku potentsiaali.

Krüptoregulatsiooni tähtsus

Krüptoraha toimib suuresti reguleerimata ruumis, mis on toonud kaasa mitmeid probleeme. Näiteks on esinenud juhtumeid, kus börsidele on häkitud, mis on põhjustanud miljonite dollarite väärtuses krüptovaluuta kaotust. Samuti on esinenud petturlikke esmaseid mündipakkumisi (ICO), mis on investoreid ära kasutanud. Need probleemid ei kahjusta mitte ainult otseselt seotud inimesi, vaid kahjustavad ka kogu tööstuse mainet ja raskendavad selle tavapärast kasutuselevõttu. 

Ja hiljutine FTX-i kokkuvarisemine ja Krakeni kohtuasi lisavad näiliselt lõputut halva ajakirjanduse litaaniat. Irooniline, et FTX-skandaalil polnud krüptovaluutaga iseenesest midagi pistmist, vaid see oli pigem vanamoodne pettus.

Veelgi enam, reguleerimise puudumine tähendab, et tööstuses puudub standardimine. Erinevatel krüptovaluutadel on erinevad protokollid, mis muudab kasutajatel ühelt teisele ülemineku keeruliseks. See standardimise puudumine muudab ka kaupmeeste jaoks raskeks mitme krüptovaluuta aktsepteerimise, kuna nad peaksid rakendama igaühe jaoks erinevaid maksesüsteeme.

Teine probleem praeguse regulatsiooni puudumisega on krüptovaluutade volatiilsus. Nende hinnad võivad metsikult kõikuda, mistõttu kaupmeestel on raske neid maksena aktsepteerida. Seda seetõttu, et nad peaksid konverteerima saadud krüptovaluuta fiat-valuutaks, mis sõltuks krüptovaluuta volatiilsusest. See ettearvamatus muudab kaupmeeste jaoks peaaegu võimatuks oma rahaasju planeerida, kuna nad ei saa teada, kui palju nende tulu igal ajahetkel väärt on.

SEC-i roll

USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on üks regulaatoritest, kes on krüptovaluutatööstuse vastu suurt huvi tundnud. The SEC on aktiivselt tõrjunud petturlikke ICOsid ja võtnud meetmeid mitmete börside vastu, mis on tuvastatud ebaseaduslikult. See jõustamine on saatnud tööstusele tugeva sõnumi, et tegutsemiseks tuleb järgida teatud standardeid.

SECi eeskirjade jõustamine on olnud positiivne samm tööstuse stabiilsuse toomise suunas, kuid nende lähenemisviis on olnud laialivalguv. SEC-i tegevus annab investoritele ja kasutajatele näiliselt tööstuse vastu suuremat usaldust, kuna nad teavad, et nende kaitsmiseks on ette nähtud kaitsemeetmed. See omakorda muudab krüptoraha laiema kasutuselevõtu tõenäolisemaks. Siiski on ebakindlust küllaga.

Vajadus järjepideva lähenemisviisi järele krüptoeeskirjadele

Selleks, et krüptoraha tõeliselt areneks, peab kogu tööstusharu reguleerimisel olema ühtne lähenemisviis. Erinevates riikides on krüptoregulatsioonile erinev lähenemine, mis võib tekitada segadust ja raskendada tööstuse globaalses mastaabis tegutsemist. See raskendab ka kasutajate ja investorite tööd, kuna nad peavad erinevates riikides erinevates regulatsioonides navigeerima.

Krüptovaluuta täieliku potentsiaali saavutamiseks tuleb reeglid kogu tööstusharu ulatuses standardida. See tagaks, et kõik töötavad samade standardite järgi, muutes tööstuse globaalse toimimise lihtsamaks. Samuti teeks see kasutajatele ja investoritele lihtsamaks, sest neil oleks selgem arusaam, mis on lubatud ja mis mitte.

Reaalses maailmas kasutatavad juhtumid

Teine oluline tegur krüptoraha edukuses on reaalsete kasutusjuhtude arendamine. Praegu on krüptoraha suuresti spekulatiivne investeering, millel on vähe reaalseid rakendusi. Spekulatsioonid ja hype juhivad suuresti krüptovaluuta väärtust, mitte tegelikku kasutamist.

Selleks, et krüptovaluuta tõeliselt areneks, tuleb see kasutusele võtta reaalses kasutuses.

See oleks stabiilne nõudluse allikas valuuta järele ja muudaks selle vähem alluvaks praegu tööstust tabavale volatiilsusele. Näiteks kui krüptovaluutat kasutataks laialdaselt maksevahendina, aktsepteeriksid kaupmehed seda suurema tõenäosusega makseviisina. See omakorda suurendaks nõudlust valuuta järele, muutes selle vähem alluvaks volatiilsusele, mis muudab kaupmeeste jaoks praegu selle aktsepteerimise keeruliseks.

Üks näide krüptovaluuta kasutamisest reaalses maailmas on piiriülesed maksed. Praegu võivad piiriülesed maksed olla aeglased ja kulukad, kuna on vaja konverteerida ühest valuutast teise. Krüptovaluuta võib pakkuda traditsioonilistele piiriülestele maksetele kiiremat ja odavamat alternatiivi, muutes selle väärtuslikuks tööriistaks ettevõtetele ja eraisikutele.

Stellar kui mudel krüptovaluutade integreerimiseks finantssüsteemidega

Stellar on krüptovaluuta, millel on potentsiaal olla eeskujuks selle kohta, kuidas krüptoraha saaks toimida olemasolevas finantssüsteemis, et liigutada raha globaalses mastaabis kiiremini ja palju odavamalt. Detsentraliseeritud platvormina Stellar võimaldab kiirelt ja kulutõhusalt üle kanda mis tahes valuutat, sealhulgas fiat-valuutasid ja muid krüptovaluutasid.

Üks Stellari põhiomadusi on Lumens (XLM) krüptovaluuta kasutamine sillana erinevate valuutade vahel. See võimaldab raha sujuvat ülekandmist ühest valuutast teise, välistades vajaduse aeganõudvate ja kulukate valuuta konverteerimise järele. See muudab eraisikute ja ettevõtete jaoks raha üle piiride liigutamise lihtsamaks, kuna nad saavad lihtsalt oma kohalikust valuutast raha kanda Lumenitesse ja seejärel soovitud valuutasse.

Rahaline kaasatus

Krüptovaluuta abil on võimalik muuta piiriülesed maksed kiiremaks ja odavamaks. Sellel on ka potentsiaal olla rahalise kaasamise vahend.

Kuna see võimaldab luua detsentraliseeritud finantssüsteeme, võib see teenindada kogukondi, mida traditsioonilised finantsasutused praegu ei teeninda. Arengumaade üksikisikutel võib olla piiratud juurdepääs traditsioonilistele pangateenustele.

Stellari integreerimine (või Ripple) võib olemasolevate finantssüsteemidega pakkuda mitmeid eeliseid. Siiski saavad nad endiselt kasutada krüptovaluutat raha ülekandmiseks ja finantsteenustele juurdepääsuks. See tooks kaasa tõhusama finantssüsteemi ning tooks kasu finantsasutustele ja nende klientidele.

Stellar välistab vajaduse kulukate valuutakonversioonide järele, kasutades a detsentraliseeritud platvorm ja sildvaluuta. Krüptovaluuta integreerimine olemasolevate finantssüsteemidega võib tuua palju eeliseid. See võib suurendada finantstõhusust, pakkudes kaasatust vähem teenindatud kogukondadele. See võimaldab sujuvalt raha üle kanda erinevate valuutade vahel. Siiski on olulisi teetõkkeid. Nimelt keskvalitsused ja globaalne pangandussektor.

Krüptovaluuta ja traditsioonilise pangandussektori vaheline konflikt

Globaalne pangandussektor ja keskvalitsused on huvitatud praeguse finantssüsteemi säilitamisest. Ja selle tulemusena võivad nad krüptovaluutatööstuse eesmärkidele vastu seista. Krüptovaluuta detsentraliseeritud ja piirideta olemus võib traditsioonilisi finantssüsteeme häirida. See võib pakkuda kiiremat ja odavamat alternatiivi raha liigutamiseks. See häire võib kaasa tuua traditsiooniliste finantsasutuste ja keskvalitsuste võimu ja mõju vähenemise. Neil ei oleks enam samasugust kontrolli raha liikumise üle.

Keskvalitsused on eriti huvitatud status quo säilitamisest. Nad toetuvad maksude kogumiseks ja majanduse reguleerimiseks praegusele finantssüsteemile. Krüptoraha detsentraliseeritud ja piirideta olemus muudab aga valitsuste jaoks rahavoogude jälgimise ja reguleerimise keerulisemaks. See võib kaasa tuua maksutulu vähenemise ja majanduse kontrolli puudumise, mis omakorda võib kaasa tuua maksutulu vähenemise ja majanduse kontrolli puudumise.

Omandatud huvi

Ka pangandussektor on huvitatud oma positsiooni säilitamisest. Ta soovib jätkata raha liikumise peamise vahendajana. Krüptovaluuta võib potentsiaalselt häirida pangandussektorit, kaotades pankade vajaduse tegutseda finantstehingutes vahendajatena. See vähendaks pankade kasumit ning tooks kaasa nende võimu ja mõju vähenemise.

Agentuurid reguleerivad tugevalt traditsioonilist pangandussüsteemi. Tarbijate kaitsmiseks ja finantskuritegevuse ennetamiseks on kehtestatud palju seadusi ja määrusi. Mõned peavad krüptovaluutat suhteliselt uueks ja reguleerimata tööstusharuks kuritegeliku tegevuse potentsiaalseks varjupaigaks. Seda on raske jälgida ja reguleerida. Selline arusaam võib põhjustada pangandussektori vastupanu. Ja keskvalitsused, kes on mures võimaliku kahju pärast, mida krüptoraha võib põhjustada.

Final Thoughts

Krüptovaluutatööstus ei ole veel laialdast kasutuselevõttu saavutanud, osaliselt reguleerimise puudumise tõttu. Reguleerimise puudumine on toonud kaasa selliseid probleeme nagu börsihäkkimised, petlikud ICO-d ja hinnakujunduse ettearvamatus. USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on astunud sammu õiges suunas. Kuid kogu tööstusharu reguleerimisel peab olema järjekindel lähenemisviis. Jõustamise teel reguleerimine ei ole jätkusuutlik.

Lisaks on krüptovaluuta edu jaoks ülioluline reaalsete kasutusjuhtude väljatöötamine. Stellar on hea näide krüptovaluutast, millel on potentsiaal integreeruda olemasoleva finantssüsteemiga. See võib pakkuda kiiremaid ja odavamaid piiriüleseid makseid. Reguleerimine on vajalik, et tagada tööstuse investoritele ja kasutajatele stabiilsus ja turvalisus.