Krüpto, nagu ka raudtee, kuulub aastatuhande maailma tippuuenduste hulka

Olete kohe lugemas poolilukirjanduslikku vaimukat lugu, mis põhineb Stuart Hyltoni arvustusel "Moodsa Suurbritannia loomisest" ja minu tõlgendusel plokiahela mõjust tänapäeva maailmale. Minu arvates oli põnev, kuidas tööstusajastu esireket tehnoloogia kirjeldus meenutas tänapäeva plokiahela aukartust ja hirmu. Mõned tsitaadid on nii asjakohased, et "raudteeettevõtte" muutmine "plokiahela protokolliks" annaks sama šillingi.

Pärast mitut "mulli" (siiani tegelikult kaheksa) ja mõnda tohutut teadaannet - mäletate Kaalud ja TON? — Arvasin, et on selleks hea aeg münt (sõnamäng) areneva tehnoloogia ajalugu, mis võib olla viimase 500 aasta suurim uuendus.

Põnev võrdlus

Miks vaeva näha? Kahe sajandi kaugusel on raske hoomata või isegi uskuda, millist mõju pidi avaldama raudteede areng XIX sajandi alguses. Sarnasel viisil on tavaline vaatleja takerdunud Bitcoini (BTC) evangelist, kes jutlustab dollari maailmalõpupäeva ja suure panga krüptoskeptik. Tegelikult pole selget trendi selle kohta, mida hajutatud pearaamatutehnoloogialt järgmise paarikümne aasta jooksul oodata.

Raudtee füüsiline mõju oli dramaatiline: "suured mehaanilised hobused, hingavad tuld ja suitsu ning tõmbavad kujuteldamatu kiirusega võimatult raskeid ronge mööda maastikku, mida on muutnud muldkehad ja läbilõiked, viaduktid ja tunnelid, mida nende läbipääs nõudis." Stuart Hylton kirjeldab tugevat rolli, mis areneval, sageli hirmutaval ja spekulatiivsel tööstusel on Suurbritannias mänginud. See on valitud juhtum põhjalikuks ülevaateks.

Autor tegeles mind informatiivse ja meelelahutusliku jutuvestmisega, mis tundus peaaegu paralleelne tagasivaade plokiahela tööstusesse. Raudtee "muutis sõja läbiviimise ja rahu säilitamise viisi", nii et plokiahel võib häirida autoritaarseid režiime ja propagandamasinaid. Varased rongid osutusid üheksateistkümnenda sajandi dramaatilise tööstuskasvu peamisteks tõukejõuks, mistõttu võib plokiahel muuta rahanduses revolutsiooni, mis on praegusesse majandusse peamine verd pumpav arter. Raudtee sundis "riiki uuesti mõtlema laissez-faire'i poliitikale, mis oli tema vaikepositsioon", samas kui plokiahelast pole veel saanud juhtiv jõud inimeste vabastamisel ja nende varade tagastamisel.

Allpool on kokkuvõte sellest, mida krüpto meie heaks tegi, kasutades raudtee analoogiat (ja minu tulevaste selleteemaliste artiklite struktuur).

Šokk ja esimene krüpto

Bitcoinile on eelnenud elektrooniline valuuta ja kolmekordne arvestus. Hiljutise ploki plokiahela atribuut, mis lingib räsimise abil eelmisega kuupäevad tagasi vähemalt 1995. aastani. Seejärel nägid akadeemikud Stuart Haber ja Scott Stornetta välja viisi, kuidas intellektuaalomandi õiguste lahendamiseks digitaalsete dokumentide ajatemplit panna. Nad leiutasid räsiandmete kronoloogilise ahela, et kontrollida nende autentsust 1991. aastal, mida kasutati neli aastat hiljem New York Timesi väljaannetes.

Seotud: Ringiga tagasi blockchaini algselt kavandatud eesmärgi juurde: ajatempel

Kuigi krüptograafid ei kavatsenud luua ambitsioonikat projekti, inspireerisid mitmed avastused Satoshi Nakamotot käivitama Bitcoini protokolli vastusena ebaausale ja läbipaistmatule ülemaailmsele pangandusele. Nagu Burniske ja Tatar oma raamatus rõhutavad Krüpteerimisvahendid, haaras krüpto tasapisi erinevate inimeste mõtteid küberpunkaritest diilerite ja kauplejateni, kuni mõni ajakirjanik postuleeris huvitava küsimuse: mis see töötõend (PoW) ikkagi on?

Irooniline on see, et Satoshi ei maininud oma 2008. aasta valges raamatus kunagi "plokiahelat". Just Inglismaa Pank väitis 2014. aastal, et "jaotatud pearaamat" on "digitaalvaluutade peamine uuendus". Järgmisel aastal tõstsid kaks populaarset finantsajakirja kontseptsioonist teadlikkust, kui Bloomberg Markets avaldas artikli pealkirjaga "Blythe Masters Tells Banks, et plokiahel muudab kõike" ja The Economist avaldas "The Trust Machine".

"Mis saab olla veelgi absurdsem kui väljavaade, et vedurid sõidavad kaks korda kiiremini kui lavabussid?" kirjutas The Conservative Journal, The Quarterly Review, 1825.

Samuti ei saanud inimesed alguses plokiahelast aru. Mõned tervitasid seda kui Bitcoini eeldust, rõhutades rohkem selle tehnoloogia krüptovaluuta aspekti. teised avastatud põhjused, miks see ei õnnestu. Huvitaval kombel olid pangad ise jätnud tähelepanuta ja hiljem aktiivselt vastu seisnud idee jagada oma pearaamatuid teiste osapooltega. Mitte nii kaua aega enne seda, kui nad ideest täielikult omaks võtsid ja hakkasid liituma paljude konsortsiumitega, nagu We.Trade ja R3.

"Me näeme selles suurepärases loomingus intellektuaalse, moraalse ja poliitilise kasu allikat, mis on väljaspool igasugust mõõtmist ja hinda," mainis The Quarterly Review, mis on nüüd Liverpooli ja Manchesteri raudtee avamisel 1830. aastal vastandlik.

Esimesed raudteed eksisteerisid ammu enne George Stephensoni ja neid kasutati peamiselt kaubaveoks, näiteks kaevandustest kivisöe transportimiseks. Kui aurumasin uued jõud avas, vaadati juba siis raudteed kui mahukat, visandlikku või isegi ohtlikku “probleemideta lahendust”, kuna seal oli juba väljakujunenud kanalite võrgustik. Auruliikumine pidi sillutama oma õigust tulevikku 1829. aasta Rainhilli katsete kaudu. See tuletab mulle meelde plokiahela pooldajate võitlust VISA ja SWIFTi veenmisel, et nende päevad hakkavad lõppema või Andreas Antonopoulos võit ühine alus Kanada senati ees.

"Keegi ei maksa head raha, et jõuda Berliinist Potsdami ühe tunniga, kui ta saab seal ühe päevaga tasuta ratsutada," ütles Preisimaa kuningas William I 1864. aastal.

"Rongiga sõitmine suurel kiirusel ei ole võimalik, sest reisijad, kes ei saa hingata, surevad lämbusesse," ütles Dionysius Lardner raamatus The Steam Engine Familiarly Explained and Illustrated, 1824.

Vaatamata tohutule skeptitsismile paranesid raudteed jätkuvalt, sest vähesed riskivõtjad suutsid ette näha tohutut potentsiaali ning panna oma raha ja karjääri uuele tehnoloogiale tuginedes mängu. Järsku seadsid raudteed väljakutse just ajale ja ruumile: inimesed, keda territooriumil piiras hobuste kiirus, võivad potentsiaalselt sattuda palju laiemale mandrile. Tänapäeval, keset kolmandat tööstusrevolutsiooni, plokiahel Lubadused astuda vastu kogu väärtusvahetuse ideele ja inimloomusele, pakkudes uut vaprat maailma. See on vältimatu. Mis siis edasi saab?

See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.