Krüptovaluutaadvokaadid lükkasid tagasi Ameerika Ühendriikide väärtpaberiregulaatori juhi kommentaarid, väites hiljutises intervjuus, et kõik krüptorahad peale Bitcoini (BTC) on väärtpaber, mis kuulub tema jurisdiktsiooni alla.
Laiaulatuslikus 23. veebruari New York Magazine'is intervjuu Väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) esimees Gary Gensler väitis krüpto üle arutledes, et "kõik peale Bitcoini" kuulub agentuuri pädevusse.
Ta lisas, et teised krüptoprojektid "on väärtpaberid, kuna keskel on grupp ja avalikkus eeldab selle grupi alusel kasumit", mis tema sõnul on Bitcoini puhul see nii ei ole.
Gensler sisse @NYMag krüpto puhul:
-kõik on väärtpaber, välja arvatud bitcoin
- kõik ettevõtted on rikkunud
-krüpto on mõttetu, kuid plokiahel on üsna puhasRaske vaielda, et tegutsete heas usus, kui üritate tõepoolest tervet tööstusharu välja lüüa. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
- Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) Veebruar 26, 2023
Jake Chervinsky, advokaat ja krüptoadvokaadirühma Blockchain Associationi poliitikajuht, väitis aga 26. veebruari säutsus, et Gensleri "arvamus pole seadus", vaatamata tema arvamusele. nõudis krüptosektori juhtimist.
Juhataja Gensler võis ette arvata, et iga digitaalne vara peale bitcoini on väärtpaber, kuid tema arvamus ei ole seadus. SEC-il puuduvad volitused ühtki neist reguleerida seni, kuni ta ei tõesta oma väidet kohtus. Iga vara puhul iga üksik, eraldi, ükshaaval.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Veebruar 26, 2023
Ta lisas, et "kuni ja välja arvatud juhul, kui SEC tõestab oma väidet kohtus" oma jurisdiktsiooni osas iga üksiku märgi kohta "ükshaaval", siis "puuduvad tal õigused neid reguleerida".
Ka advokaat Logan Bolinger võttis selle probleemiga kaasa, säutsus 26. veebruaril, et Gensleri arvamused selle kohta, mis väärtpaber on või mitte, ei ole juriidiliselt dispositiivsed – see tähendab, et see pole lõplik õiguslik otsus.
Sõbralik meeldetuletus, et Gensleri arvamused selle kohta, mis väärtpaber on või mitte, ei ole juriidiliselt dispositiivsed.
Selles riigis määravad kohtunikud – mitte SEC-i esimehed – lõpuks, mida seadus tähendab ja kuidas seda kohaldatakse.
See ei tähenda, et tema mõtted on ebaolulised. Nad lihtsalt ei ole dispositiivsed.
— Logan Bolinger (@TheWhyOfFI) Veebruar 26, 2023
"Kohtunikud - mitte SEC-i toolid - määravad lõpuks kindlaks, mida seadus tähendab ja kuidas seda kohaldatakse," lisas Bolinger.
Advokaadiorganisatsiooni Bitcoin Policy Institute'i poliitikajuht Jason Brett ütles, et Gensleri kommentaare "ei tohiks tähistada, vaid neid peaks kartma" ja väitis: "võitmiseks on muid võimalusi kui regulatiivne vallikraavi."
Gary Gensleri asi ei ole hea. Võitmiseks on muid võimalusi kui regulatiivse vallikraavi kaudu. Ja igal ajal, kui see nii on, saab skripti ümber pöörata ja enne, kui arugi saad, nutavad kõik nõuetekohast protsessi. Gensleri kommentaare NY Magazine'is ei tohiks tähistada, vaid karta.
— Jason Brett (@RegulatoryJason) Veebruar 26, 2023
SEC vajab 12,305 XNUMX kohtuasja: Delphi Labsi kaitsja
Samal ajal kirjeldas investeerimisfirma Delphi Labsi peanõunik Gabriel Shapiro säutsudes näiliselt võimatut. jõustamine SEC-il tööstuses oma reeglit kinnistada.
Shapiro analüüsis, et üle 12,300 663 märgi väärtuses ligikaudu XNUMX miljardit dollarit on – Gensleri sõnul – registreerimata väärtpaberid, mis on USA-s ebaseaduslikud ja nagu Tšervinski mainis, peaks agentuur esitama kohtuasja iga märgi looja vastu.
Seotud: Emotikonid loetakse finantsnõuanneteks ja neil on õiguslikud tagajärjed, otsustage reeglite järgi
SEC oli Shapiro sõnul käsitlenud krüptoasju peamiselt kahel viisil: kas trahvis märgi loojaid ja nõudis väljaandjalt registreerimist või trahvis neid ja käsk loodud märgid hävitada ja börsidelt eemaldatud.
Seni on SEC žetoone käsitlenud peamiselt kahel viisil:
(1) trahv + registreerimisnõue – see on seni iga kord ebaõnnestunud, ettevõtted läksid pankrotti
(2) trahvi + käsk hävitada kõik eelnimetatud märgid ja eemaldada märgid kõikidest börsidest
mõlemal viisil lähevad märgid 0 dollarile
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Veebruar 26, 2023
"SEC-i registreerimine pole mitte ainult liiga kallis enamiku žetoonide loojate jaoks - pole ka selget teed märkide registreerimiseks," ütles Shapiro ja lisas:
„Mis siin plaanis on? Kuna registreerimine ei ole teostatav, võib juhtuda, et kõik maksavad suuri trahve, lõpetavad protokollidega töötamise, hävitavad kõik arenduspremiinid ja eemaldavad [märgid] kauplemisest. See tähendaks 12,305 XNUMX kohtuasja.
„Mis plaan on? Me kõik imestame ja miljardid Ameerika dollarid on ohus.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities